Що робить f(x)Protocol розумною ставкою для власників стейблкоїнів
Коротко
Сиріль Брієр розповідає про продукти f(x)Protocol, такі як fxSAFE та fxUSD, які пропонують кредитне плече без витрат на запозичення та масштабований, децентралізований шлях фінансування без традиційних систем.
Що, якби ви могли отримати кредитне плече без витрат на запозичення та залишатися повністю он-чейн з мінімальним ризиком? У цьому інтерв'ю, Сиріль Брієр, дописувач на Протокол f(x), пояснює, як проєкт відповідає на ці питання за допомогою таких продуктів, як fxSAVE та fxUSD, водночас прокладаючи шлях до масштабованих, децентралізованих фінансів без залежності від традиційних систем.
Чи можете ви поділитися своєю подорожжю в Web3?
Я купив свою першу криптовалюту у 2017 році. Я бачив, як вони стрімко зросли наприкінці року, а потім втратили значну частину вартості на початку 2018 року. Я ніби втратив це і повернувся до криптовалют під час... DeFi літо. Мене це дуже зацікавило DeFi спочатку, щоб отримати дохідність на стейблкоїнах, бо мені було не дуже комфортно з волатильністю. Я хотів отримати дохідність зі стейблкоїнами.
Отже, ось що я робив під час DeFi літо, і в той час були досить шалені врожаї. І завдяки цьому я закохався в DeFi етика. Мені сподобався зсув парадигми — володіння своїми активами та відповідальність за них. Це почуття відповідальності мені дуже сподобалося.
І наскільки захопливою є вся ця екосистема завдяки відсутності дозволів і тому, як кожен може будувати на будь-якому рівні. Мені це подобається. Завжди з'являються нові речі, ефективніші рішення, краща врожайність, менший ризик — це дуже захопливо. Ось так я й почав. DeFi.
Я також почав брати участь у групі під назвою DeFi Франція — бо, як ви могли чути, я з Франції. Я зробив свій внесок, організовуючи зустрічі про DeFi у Франції, і саме так я долучився та почав робити свій внесок DeFi протоколи також.
Що надихнуло на створення f(x)Protocol, і які проблеми він намагається вирішити?
По-перше, я маю сказати — я не створював f(x)Protocol. Я приєднався до проєкту пізніше як учасник. Але те, що надихнуло його в першу чергу, — це депегація USDC у 2023 році — якщо я правильно пам'ятаю — через крах Silicon Valley Bank.
На той момент просто не було багато варіантів. Саме тоді виникла ідея створити щось нове. З цього народилася f(x). Вона пропонує новий підхід до проблеми стейблкоїнів — дуже капіталоефективний стейблкоїн, який є справді децентралізованим, здебільшого під впливом децентралізованих активів.
Як fxSAVE може позиціонуватися як найкращий варіант DeFi ощадний продукт для власників стейблкоїнів?
Гадаю, це вже так. Не знаю, чи я ділився посиланням на stableyields.info у документі, який я для вас створив, але якщо ви подивитеся, fxSAVE — це стратегія номер один за дохідністю серед стейблкоїнів.
Ви можете бачити, що fxSAVE має найкращу прибутковість, кращу за багато інших. То чому ж він такий популярний? Тому що це стейблкоїн, який заробляє. Ключова особливість fxSAVE полягає в тому, що прибутковість є органічною. Це не просто висока прибутковість — вона стійка. Вона надходить виключно з доходу, отриманого від протоколу.
Ніякої інфляції токенів. Ніяких вигадливих програм балів, які створюють фальшиві стимули. Це просто сталий протокол, який отримує прибуток і розподіляє його між стабільними стейкерами та власниками токенів.
Які стратегії можуть залучити традиційних користувачів фінансів до fxUSD та Expositions?
Для fxUSD головне — це сильне співвідношення ризику та винагороди. Інвестори TradFi, та й взагалі будь-який інвестор, шукають саме цього. Мати доступ до децентралізованого стейблкоїну означає, що ви не покладаєтеся на жодну особу чи компанію. Вам не потрібно нікому довіряти — все знаходиться в блокчейні, і ви можете відстежувати це постійно. Ви навіть можете автоматизувати процес, щоб залишатися в безпеці.
Тож використання fxUSD є очевидним рішенням з точки зору ризику. Ми можемо забезпечити дуже конкурентоспроможну дохідність, і все це відбувається в блокчейні. Це означає кращу дохідність, нижчий ризик.
Що стосується xPOSITIONS, ми пропонуємо ефективність використання капіталу. Ви можете використовувати свої ETH або BTC без витрат на запозичення чи фінансування. Тільки одноразова комісія за відкриття, одноразова комісія за закриття. От і все.
Це чудово підходить, наприклад, для майнерів BTC — вони мають великий вплив на BTC і не хочуть продавати. Їм може знадобитися капітал, але вони все одно хочуть зберегти свій BTC. Те саме стосується китів ETH, протоколів тощо. Якщо ви хочете залишатися відкритими з мінімальними витратами, ви можете використовувати f(x).
Як протокол може стимулювати довгострокову взаємодію без гейміфікації чи системи балів?
Ми не займаємося гейміфікацією. У нас є токен та викиди, і користувачі можуть вибрати, чи хочуть вони отримувати реальний прибуток, чи викиди. Але нам не потрібні хитрощі, щоб залучити TVL. Він стабільно зростає.
Ми зосереджені на сталому та органічному розвитку. Але існує певний довгостроковий зв'язок, вбудований через токеноміку. У нас є veTokenomics, яка схожа на Curve або Pendle. Тож, по суті, ви можете збільшити свою прибутковість, заблокувавши токени на довший термін.
Які ризики розширення типів забезпечення за межі стейкінгу ETH, і як вони пом'якшуються?
Ми приймаємо не лише ETH у стейкингу, але й Wrapped BTC. Але насправді ми не плануємо додавати більше застави зараз. Wrapped BTC вже здається компромісом. Ми б воліли мати більш децентралізовану версію Bitcoin, наприклад, tBTC, але вона ще недостатньо ліквідна.
Ми хочемо, щоб fxUSD був максимально стійким, тому поки що ми тримаємо все просто. Однак на BASE, яка менш децентралізована за своєю природою, ми можемо розглянути більш екзотичні види застави. Це залежить від ліквідності. Нам потрібно переконатися, що цінами не можна маніпулювати.
Які можливості для розширення міжланцюжкових мереж, таких як Arbitrum або Optimism?
Є багато можливостей. Але знову ж таки, ми невелика команда — ми не можемо бути скрізь. Наступний крок для нас — запуск на BASE. Це має статися за пару тижнів.
BASE дозволить використовувати більше кредитного плеча. Зараз у основній мережі користувачі можуть використовувати кредитне плече до 7 разів з мінімальним ризиком ліквідації та без витрат на фінансування. У BASE ми могли б піднятися ще вище та, можливо, додати нове забезпечення.
Ми не плануємо розгортати це на інших блокчейнах зараз, але раді бачити, як інші створюють форк f(x). Одна серйозна команда працює над форком BNB Chain, використовуючи Lista BNB як забезпечення. Це виглядає багатообіцяюче, особливо враховуючи високу дохідність забезпечення.
Які нові фінансові продукти можна створити на основі f(x)Protocol?
Чесно кажучи, потенціал величезний. Я, мабуть, навіть не можу уявити собі все, що можливо. Але точно є можливості для арбітражу ставок, оскільки ми пропонуємо кредитне плече без витрат на запозичення.
Ви можете здійснювати угоди, використовуючи f(x) для низьковитратного використання, замість того, щоб утримувати спот. Існують протоколи, які вже використовують FXUSD, особливо стратегії стабільної прибутковості. Інші проекти стейблкоїнів також інтегрують FX у власні системи.
Як зміняться RWA DeFi, і яку роль може відігравати f(x)Protocol?
RWA (довірені активи, що підлягають ризику) переносять традиційні активи в блокчейн та змінюють принцип роботи стейблкоїнів. Багато з них підкріплені позаблокчейновими активами, такими як казначейські облігації. Це створює залежність від людського фактору, від компаній, яких ми не знаємо, регульованих способами, які ми не до кінця розуміємо. І в якийсь момент ця довіра руйнується. Це завжди відбувається.
Це дає нам можливість виділитися. Але є також синергія — проекти RWA можуть отримати вигоду від дохідності в блокчейні завдяки f(x). Тим не менш, ми показуємо, що вам не потрібні RWA для створення стійких, масштабованих стейблкоїнів. У цьому вся ідея — f(x) ставить під сумнів переконання, що децентралізовані стейблкоїни не можуть масштабуватися.
Яку роль відіграватиме ШІ у DeFi, особливо для таких протоколів, як ваш?
Ми твердо переконані, що ШІ відіграватиме дедалі більшу роль не в переміщенні коштів, а в прийнятті інвестиційних рішень. Чим більше агентів ШІ розподілятимуть капітал, тим більше вони природно схилятимуться до f(x). Чому? Тому що ми пропонуємо низький ризик і високу дохідність.
Люди втрачають гроші здебільшого через емоції. ШІ не мають такої проблеми. Вони просто оберуть найкращі налаштування ризику та винагороди — і саме це забезпечує f(x). Це вбудовано в блокчейн, надійно та послідовно. Більшість інших «дохідних» стейблкоїнів все ще залежать від централізованих менеджерів активів або непрозорих стратегій. Те, що ШІ обере f(x), очевидно.
Які тенденції ви спостерігаєте в децентралізованих стейблкоїнах?
Стейблкоїни, підкріплені RWA, зараз дуже популярні. Крім того, ми бачимо все більше і більше обгорток — токенів, які огортають інші стейблкоїни та називають себе дохідними. Я думаю, що ці протоколи допоможуть збільшити TVL fxUSD, оскільки ми пропонуємо стійку дохідність з низьким ризиком. Все знаходиться в блокчейні, і вони можуть вийти з нього будь-коли, якщо щось піде не так.
Зрештою, чи можете ви поділитися планом розвитку f(x)Protocol?
Ми щойно запустили fxSAVE два тижні тому — це токенізований пул стабільності. Він вже отримав 22 мільйони доларів у TVL і добре зростає. Ми також щойно були лістинговані на Pendle та Morpho.
Далі йде розгортання BASE. Після цього ми додаємо нові функції — лімітні ордери та опції шорт-продажу для ETH та BTC, оскільки зараз ми підтримуємо лише довге кредитне плече (до 7x). Ми також хочемо дозволити користувачам безпосередньо генерувати стейблкоїни та використовувати протокол як звичайний CTP. Саме це станеться найближчим часом.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
інші статті
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
