Віталік Бутерін: 1-кратне збільшення лімітів газу для шару 10 забезпечує значну цінність
Коротко
У своїй новій статті Віталік Бутерін стверджує, що збільшення лімітів газу рівня 1 може спростити та підвищити безпеку розробки програм, навіть якщо більшість програм розміщено в мережах рівня 2.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував статтю, в якій обговорював причини вищих лімітів газу рівня 1, навіть в екосистемі Ethereum, де домінують рішення рівня 2.
Триваючі дебати в рамках дорожньої карти Ethereum зосереджені на тому, наскільки підвищити ліміт газу рівня 1. Нещодавно ліміт газу було збільшено з 30 мільйонів до 36 мільйонів, розширивши потужність на 20%, і є підтримка подальшого збільшення. Ці збільшення стали можливими завдяки останнім і запланованим технологічним удосконаленням, таким як підвищення ефективності клієнтів Ethereum, зниження вимог до пам’яті з EIP-4444 і можливий перехід до клієнтів без стану.
Однак перш ніж продовжити ці збільшення, Віталік Бутерін ставить важливе запитання: у контексті дорожньої карти Ethereum, орієнтованої на зведення, чи справді вищі ліміти газу рівня 1 є корисними в довгостроковій перспективі? Хоча ліміти на газ відносно легко підвищити, їх важко скасувати, і їх зниження може мати довготривалі наслідки, особливо з точки зору централізації.
Він стверджує, що збільшення лімітів газу рівня 1 може спростити та підвищити безпеку розробки додатків, навіть якщо більшість програм розміщено в мережах рівня 2. Однак Віталік Бутерін наголошує, що його метою є не виступати за чи проти ширшої ідеї розміщення більшої кількості програм на Рівні 1, а радше припустити, що масштабування Рівня 1 приблизно в 10 разів може забезпечити довгострокові переваги, незалежно від результату цих дебатів.
Віталік Бутерін оприлюднює вимоги до газу для різних випадків використання: опір цензурі, переміщення активів між мережами рівня 2, масові виходи рівня 2 тощо
Віталік Бутерін аналізує кілька випадків використання, щоб оцінити вимоги до газу рівня 1, і на основі своїх розрахунків він робить висновок, що для стійкості до цензури потреби газу рівня 1 за поточної технології становлять менше 0.01x, тоді як для більш ідеальної технології вимоги залишаються незмінними. Щоб зробити газ рівня 1 доступним, він оцінює потребу в масштабуванні приблизно в 4.5 раза. Аналізуючи переміщення активів рівня 2, Віталік Бутерін зауважує, що потреба в газі за поточної технології становить приблизно 278 разів, тоді як ідеальна технологія зменшує її до 5.5 разів, а щоб залишатися доступною, потреба становить близько 6 разів.
У випадку масового виходу з мереж рівня 2, він припускає, що з сучасною технологією потреба в газі може становити від 3x до 117x, тоді як з ідеальною технологією вона коливається від 1x до 9x, і щоб зберегти її доступною, потреба може становити від 1x до 16.8x. Для випуску токенів ERC-20 потреба в газі з поточною технологією становить менше 0.01x, як і з ідеальною технологією, але щоб бути доступною, вона може коливатися від 1x до 18x.
Далі розглядаючи операції гаманця зі сховищем ключів і подання доказів рівня 2, Віталік Бутерін підрахував, що для гаманців зі сховищем ключів потреби в газі з поточною технологією становлять приблизно 3.3x, тоді як з ідеальною технологією вони зменшуються до 0.5x, а щоб залишатися доступними, потреби збільшуються приблизно до 1.1x. Для перевірки мережі рівня 2 цифри становлять 4x з поточною технологією, 0.08x з ідеальною технологією та близько 10x, щоб залишатися доступними.
Віталік Бутерін також зазначає, що потреби в газі рівня 1 як з поточними, так і з ідеальними технологіями є додатковими. Наприклад, якщо операції гаманця сховища ключів споживають половину поточної ємності газу, має залишитися достатньо місця для обробки масового виходу рівня 2. Крім того, його оцінки на основі витрат є приблизними, і важко передбачити, як ціни на газ реагуватимуть на зміни в ліміті газу, особливо в довгостроковій перспективі. Існує значна невизначеність щодо того, як буде розвиватися ринок комісій навіть за стабільних умов використання.
Загалом, аналіз свідчить про те, що існує значна цінність збільшення лімітів газу рівня 1 приблизно в 10 разів, навіть у світі, де домінують мережі рівня 2. Це означає, що короткострокове масштабування рівня 1 протягом наступних 1-2 років буде корисним, незалежно від довгострокової траєкторії.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, доказах з нульовим знанням, інвестиціях і великій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
інші статті
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, доказах з нульовим знанням, інвестиціях і великій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
