Битва за конфіденційність перед обличчям централізованих систем і нових технологій
Коротко
Експерти наголошують на гострому питанні централізованих систем даних, які часто становлять загрозу конфіденційності особи.
Швидка оцифровка сучасного світу має свої переваги та недоліки. Зростаюча загроза, яку представляють централізовані системи даних, які часто перетворюються на знаряддя зловживань для корпоративних і урядових осіб, є однією з найбільш нагальних проблем. Ця проблема була виявив Девід Хольцман, колишній офіцер військової розвідки та головний стратег Naoris, який підкреслив, що централізовані системи призводять до слабких місць, які загрожують конфіденційності особи.
Централізовані системи: структура під загрозою
Єдина точка контролю є фундаментальним компонентом централізованих систем. Ця стратегія полегшує доступ і адміністрування, але також робить когось вразливим до експлуатації. «Вся проблема з централізованими системами полягає в тому, що є центр», за словами Гольцмана, що робить їх привабливою мішенню для поганих акторів. Ці вразливості посилюються розвитком штучного інтелекту та квантових обчислень. Здатність штучного інтелекту обробляти й аналізувати величезні обсяги даних із нечуваною раніше швидкістю може розширити можливості стеження. Тим часом квантові комп’ютери становлять небезпеку для традиційного шифрування, розкриваючи особисті дані.
У багатьох секторах, включаючи уряд, охорону здоров’я та фінанси, використовуються централізовані системи даних. Оскільки ці системи часто обробляють та зберігають конфіденційні дані, хакери, авторитарні режими та навіть корпорації атакують їх. Імовірність зловживання різко зростає, коли влада над цими системами зосереджена в руках невеликої кількості людей.
Влада інституцій у централізованому світі
Хольцман стверджує, що накопичення влади в інституціях досягло критичного порогу, особливо в західних країнах. Він припускає, що ця тенденція зростала протягом останніх п’яти десятиліть, спричинена розширенням корпоративного та державного впливу. На відміну від 1950-х і 1960-х років, коли установи були більш підзвітними, сьогоднішні організації мають безпрецедентну владу над особистими даними.
Особливе занепокоєння викликає консолідація влади в корпораціях. Технологічні гіганти з їхніми величезними можливостями збору даних стали воротарями цифрової ери. Вони контролюють доступ до інформації, впливають на громадську думку та мають можливість стежити за людьми в глобальному масштабі. Така динаміка влади підриває довіру та створює серйозну загрозу конфіденційності.
Роль ШІ та квантових обчислень
Досягнення ШІ та квантових обчислень змінюють ландшафт цифрової безпеки. Здатність штучного інтелекту визначати закономірності та передбачати поведінку відкриває можливості для інновацій, але також викликає етичні проблеми. Наприклад, керовані штучним інтелектом інструменти стеження можуть контролювати населення з неперевершеною точністю, дозволяючи авторитарним режимам придушувати інакомислення. Подібним чином корпоративне використання ШІ для цільової реклами часто порушує конфіденційність користувачів.
Квантові обчислення представляють ще один рівень складності. Ці потужні машини можуть зробити поточні методи шифрування застарілими, наражаючи критичні системи на кібератаки. Це включає все: від банківських операцій до військового зв’язку. Як зазначає Хольцман, централізація даних посилює ці ризики, тому необхідно шукати альтернативні рішення.
Децентралізація як рішення
Потенційний шлях вперед дає децентралізація. Децентралізовані системи усувають єдину точку відмови, яку мають централізовані моделі, розподіляючи контроль по всій мережі. Web3Фундаментальна технологія, блокчейн, пропонує основу для децентралізації, сприяючи незмінним записам і надійній взаємодії.
Безпека даних за допомогою квантово-стійких алгоритмів є одним із таких способів використання. Конфіденційні дані захищені, оскільки ці алгоритми розроблено таким чином, щоб протистояти потужності обробки квантових комп’ютерів. Крім того, як каже Хольцман, децентралізація штучного інтелекту через блокчейн може додати людську перевірку проти технологічних зловживань. Ця стратегія зменшує концентрацію влади в руках невеликої кількості організацій, одночасно розширюючи повноваження людей.
Конфіденційність і право власності на дані в Web3
Технології блокчейну, які захищають конфіденційність, є лідерами у вирішенні проблем, спричинених централізованими системами. Вибіркове розкриття, яке дозволяє людям повідомляти лише необхідну інформацію, не розкриваючи їхній повний профіль даних, стає можливим завдяки цим протоколам. Наприклад, докази з нульовим знанням забезпечують дієвий спосіб захисту конфіденційності в мережевих транзакціях, дозволяючи перевірку без розкриття базових даних.
Директор проекту Data Ownership Protocol Авідан Абітбол підкреслює важливість конфіденційності для Web3 інституційне усиновлення. Організації не бажають приймати децентралізовані системи за відсутності надійних гарантій конфіденційності. Подолаючи цей розрив за допомогою таких технологій, як докази з нульовим знанням, вибіркове розкриття може зробити децентралізовані рішення можливими для ширшого кола користувачів.
Децентралізований ШІ для самостійного суверенітету
Ще одна важлива сфера уваги – це створення децентралізованого ШІ. За словами керівників децентралізованої фірми зі штучного інтелекту Onicai, традиційні рішення штучного інтелекту часто приносять користь бізнесу, а не людям. З іншого боку, децентралізований ШІ надає вищий пріоритет автономії користувачів, гарантуючи, що користувачі зберігають контроль над своїми даними та інструментами ШІ, які вони використовують.
Занепокоєння щодо закритих вихідних кодів, які часто використовують великі технологічні корпорації, також можна вирішити за допомогою децентралізованого ШІ. Децентралізовані методи з відкритим вихідним кодом сприяють підзвітності та відкритості, одночасно знижуючи можливість зловживань. Ця стратегія відповідає Web3загальні цілі, які включають створення більш орієнтованого на користувача та демократичного онлайн-простору.
Біометричні дані та ризики централізації
Одним із найбільш конфіденційних видів особистої інформації є біометричні дані. Особливо сприйнятливі до вторгнень централізовані системи, які зберігають біометричні ідентифікатори, такі як відбитки пальців або сканування обличчя. Співзасновник Privado ID Евін Макмаллен наголошує на необхідності обмеження доступу до біометричної інформації. Люди можуть забезпечити доступ до своїх біометричних даних лише тим, кому це необхідно знати, за допомогою вибіркового розкриття.
Ця стратегія зменшує небезпеку витоку даних, водночас захищаючи конфіденційність. Такі рішення, як Privado ID, дозволяють клієнтам зберігати контроль над своїми найбільш конфіденційними даними шляхом децентралізації адміністрування та зберігання біометричних даних.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
інші статті
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
