Як можна вирішити трилему блокчейну за допомогою блокчейну 1 рівня?
Коротко
Дослідіть складну проблему, відому як трилема блокчейну, яка обертається навколо досягнення децентралізації, безпеки та масштабованості одночасно. Розгадайте складність цієї дилеми та відкрийте для себе інноваційні рішення, такі як консенсус Algorand’s Pure Proof of Stake, шардинг і методи масштабування поза ланцюгом, такі як канали стану та Lightning Network. Пориньте в розвиток технології блокчейн, оскільки проекти спрямовані на досягнення тонкого балансу між цими фундаментальними компонентами, прокладаючи шлях до більш ефективного та безпечного децентралізованого майбутнього.
Ну, давайте поговоримо про те, що таке трилема блокчейну? Ключовий момент, який довгий час перешкоджав розвитку та використанню блокчейну, відомий як «трилема блокчейну». Питання отримання децентралізації, а також безпеки та такої речі, як масштабованість, вважаються трилемою, але чи можна вирішити проблему врешті-решт?
Трилему блокчейна можна пояснити трьома розділами, її першим компонентом є децентралізація, яка є розподілом влади та повноважень між мережею вузлів таким чином, що жоден із учасників не має надмірного впливу чи влади. Другий, безпека, стосується збереження цілісності та незмінності даних, одночасно захищаючи мережу від тіньових дій і незаконного доступу. Третій варіант, масштабованість, описує здатність мережі блокчейн розвиватися у відповідь на зростання кількості користувачів і транзакцій без шкоди для ефективності чи продуктивності; всі ці компоненти повинні існувати одночасно.
Переходячи до значення трилеми блокчейну та суті проблеми, ми бачимо, що прогрес в одній сфері часто досягається за рахунок іншої, і навпаки. Наприклад, збільшення децентралізованих процесів може призвести до уповільнення часу обробки транзакцій, тоді як надання пріоритету масштабованості може поставити під загрозу безпеку. Отже, саме нездатність досягти консенсусу створює серйозну проблему для розробників і дослідників.
Досліджуючи трилему блокчейну, ми можемо помітити появу таких проектів, як Algorand, блокчейн-платформа рівня 1, яка спрямована на творче вирішення цих проблем, ідея привернула увагу. Лауреат премії Тюрінга криптограф Сільвіо Мікалі винайшов платформу, якій приписують розробку новаторського методу консенсусу Pure Proof of Stake (PPoS). Цей метод не вимагає енергоємних процедур майнінгу, щоб забезпечити безпеку за допомогою криптотехніки. Algorand довів, що можна врівноважити суперечливі вимоги трилеми, впровадивши PPoS та інші розробки в технологіях розробки протоколів. Крім того, були запропоновані інші тактики, такі як сегментація, яка розбиває мережу на менші групи, якими легше керувати, відомі як шарди. Щоб збільшити масштабованість, метод може дозволити обробку транзакцій паралельно в кількох сегментах.
Однак існують альтернативні підходи до вирішення цієї проблеми масштабування поза мережею. Наприклад, державні канали Ethereum і Lightning Network біткойна дозволяють виконувати певні транзакції, одночасно зменшуючи навантаження на базові та зберігаючи гарантії безпеки. Потреби мереж у сховищі та пропускній здатності можна зменшити шляхом оптимізації архітектури даних і методів стиснення, підвищення масштабованості без шкоди для безпеки чи децентралізації. Метою таких ініціатив, як RChain, є створення ефективних структур даних, які сприяють швидкій обробці транзакцій. Існує ще кілька способів: децентралізовані методи управління, які є відкритими та прозорими, дозволяють користувачам мережі колективно приймати рішення щодо оновлення та вдосконалення протоколу.
Хоча такі ініціативи, як Algorand, показали, що цю проблему можна вирішити шляхом впровадження унікальних алгоритмів консенсусу та вдосконалення протоколів, інші життєздатні стратегії включають масштабованість, рішення поза мережею та протоколи сумісності. Нові ініціативи можуть встановити баланс між трьома компонентами, про які ми говорили раніше, використовуючи комбінацію цих тактик і технологій, відкриваючи двері для більш безпечного та продуктивного децентралізованого майбутнього.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Вікторія пише про різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
інші статті
Вікторія пише про різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
