Solana уникає зупинки, оскільки збій маршрутизації TeraSwitch призводить до виходу з ладу 28% застейкованого SOL
Коротко
Solana ледве уникнула зупинки транзакції після того, як збій маршрутизації TeraSwitch відключив 28% заставленої SOL, що виявило ризики концентрації інфраструктури.
12 серпня збій маршрутизації у постачальника інфраструктури TeraSwitch призвів до Солана за крок від остаточної зупинки транзакції, тимчасово вивівши з мережі 28.83% усіх застейкованих SOL, тоді як сама мережа продовжувала виробляти блоки.
Інцидент розпочався, коли маршрут за замовчуванням, анонсований з сайту TeraSwitch у Маямі, поширився по магістральній мережі провайдера, що спричинило одночасні відключення у дванадцяти місцях по всій Європі та Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. За даними Marinade Finance, протоколу ліквідного стейкінгу, який першим повідомив про збій, збій торкнувся приблизно 90 валідаторів і змусив 28.83% застейканих SOL стати простроченими — трохи менше порогу в 33.34%, за якого мережа припиняла б завершувати транзакції.
«Сьогодні вранці Solana зупинилася на 86% і майже нічого не відобразилося», – зазначив Marinade на X. «28.83% заставлених SOL були прострочені. Остаточна ціна зупиняється на позначці 33.34%».
Незважаючи на серйозність ситуації, Фонд Солани наголосив, що мережа ніколи не припиняла обробку транзакцій. Джейкоб Кріч, керівник відділу технологій Фонду, написав:
«Минулої ночі у постачальника інфраструктури, якого використовували деякі валідатори Solana, стався збій. Ви, мабуть, цього не помітили, бо мережа цього не помітила: блоки продовжували генерувати, а транзакції продовжували надсилатися».
З 699 застеєних валідаторів 597 — приблизно 85% — продовжили голосування, а уражені вузли відновилися протягом 33–40 хвилин. Валідатори, зареєстровані в Програмі делегування Фонду Солана, не постраждали.
На момент інциденту автономна система TeraSwitch, AS20326, володіла 118.9 мільйонами соль-кешбеків, або понад чверть загальної частки мережі. Marinade повідомила, що 94 відсотки цієї частки одночасно вийшли з ладу. Провайдер відновив маршрутизацію приблизно через десять хвилин діагностики та 33 хвилини загального простою, хоча його сайт у Маямі залишався відключеним від магістралі в очікуванні подальшого розслідування.
Концентрація інфраструктури та прогалини в процесі відновлення піднімають питання децентралізації
Хоча консенсусний рівень мережі виявився стійким, збій виявив гострий ризик концентрації інфраструктури нижче рівня протоколу. Аналіз Marinade після інциденту показав, що збій не обмежився лише TeraSwitch: додатково 14.1 мільйона SOL одночасно втратили доступ до мережі в Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research та Allnodes, що свідчить або про спільну залежність, або про малоймовірний збіг обставин.
«Ми не можемо зрозуміти з даних, чому», – заявив Марінад. «У будь-якому разі, підрахунок ставок хостинг-провайдером недооцінює те, що насправді випадає разом».
Дані щодо відновлення ще більше підкреслили недоліки резервування. П'ятдесят дев'ять валідаторів, що представляють 80.2 мільйона SOL, повернулися до роботи в один і той самий вузький проміжок часу в Амстердамі, Франкфурті та Токіо, що свідчить про те, що автоматичні перемикання на резервний рахунок не спрацьовували.
«Ніхто не зламався», – зауважив Марінад. «Вони сиділи там, доки маршрути не зійшлися знову».
Helius, другий за величиною валідатор Solana, залишався непрацюючим протягом усіх 33 хвилин. З 74 валідаторів, які Marinade змогла виміряти, лише три — ті, що керувалися Sol Strategies та Lion3d — повністю відновилися.
Ця подія викликала заклики до суворіших стандартів розповсюдження. Marinade оголосила про плани переглянути обмеження концентрації в автономних системах, центрах обробки даних та інфраструктурі резервного копіювання.
Деякі оператори вже дотримуються стратегій з використанням кількох провайдерів: Coinbase у своєму звіті за перший квартал повідомила, що розподіляє свої валідатори між TeraSwitch та Latitude.sh, розміщуючи резервні сервери в окремих місцях, щоб обмежити вплив одного провайдера.
Цей інцидент також відновив спогади про листопад 2022 року, коли німецький хостинг Hetzner відключив сервери, на яких працювало приблизно 40% валідаторів, не зупиняючи мережу. Однак останній збій стався на тлі зменшення кількості валідаторів: кількість активних валідаторів Solana впала до 800 у січні 2026 року, що є найнижчим показником з 2021 року, порівняно з піком понад 2,500 у 2023 році. Оскільки частка все більше зосереджена серед меншої кількості операторів та спільних рівнів інфраструктури, цей епізод служить нагадуванням про те, що децентралізація на рівні протоколів може бути підірвана залежностями на фізичному рівні.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, штучному інтелекті, інвестиціях та широкій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
інші статті
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, штучному інтелекті, інвестиціях та широкій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
