SEC відхилила проміжну апеляцію про підтвердження статусу XRP, що не є безпекою
Коротко
Спробу апеляції Комісії з цінних паперів і бірж було відхилено, встановивши, що XRP не класифікується як цінний папір.
Важливим кроком у сфері регулювання криптовалюти є те, що суд відхилив рішення Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) запит на проміжну апеляцію Ripple (XRP).
Це рішення фактично підтверджує попереднє рішення про те, що власний цифровий токен Ripple Lab, XRP, не підпадає під категорію цінних паперів. Бред Гарлінгхаус, генеральний директор Ripple, відзначив це рішення, підкресливши застосування судом тесту «Howey», який не сприяв SEC.
Історія та звинувачення SEC
Справа, яка триває, походить із суперечки між SEC і Ripple Labs, Inc. У конфлікт також залучені її топ-менеджери Бредлі Гарлінгхаус і Крістіан А. Ларсен. SEC висунула звинувачення проти Ripple та її керівників. Вони нібито брали участь у несанкціонованому збуті цінних паперів. Зокрема, вони нібито порушили розділ 5 Закону про цінні папери 1933 року.
Регуляторний орган також стверджував, що Гарлінгхаус і Ларсен додатково допомагали Ripple у цих передбачуваних порушеннях.
Основна проблема зосереджена на твердженні SEC щодо Ripple. Вони стверджують, що Ripple здійснювала незареєстровані пропозиції та продажі XRP. Ці продажі охоплювали три категорії. Категорії: інституційні продажі, програмні продажі на біржах цифрових активів та інші розповсюдження.
Крім того, SEC стверджує незареєстровані індивідуальні продажі XRP. І Ларсен, і Гарлінгхаус були залучені. Ларсен накопичив близько 450 мільйонів доларів, а Гарлінгхаус – близько 150 мільйонів доларів.
#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP ГОЛОВНЕ: суддя Торрес ВІДХИЛИВ клопотання SEC про подання проміжної апеляції. https://t.co/czEIz93Vfn
- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Жовтень 3, 2023
Рішення суду та захист від XRP
У той час як Пульсація не оскаржувала свої пропозиції та продажі XRP у міжштатній торгівлі без реєстрації, головне суперечка спиралася на те, чи продала компанія XRP як цінний папір. SEC висунула аргумент, що продаж XRP нагадує «інвестиційний контракт».
Однак після ретельного обговорення та застосування тесту Хауї Суд не погодився з характеристикою SEC щодо XRP як цінного паперу.
Ця нещодавня подія ще раз підтверджує складність класифікацій криптовалют та їх регуляторних наслідків. Ripple і ширша криптоспільнота можуть отримати більше ясності та впевненості в мінливому ландшафті цифрових активів.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Нік є досвідченим аналітиком і письменником Metaverse Post, що спеціалізується на наданні передової інформації про динамічний світ технологій, з особливим акцентом на AI/ML, XR, VR, онлайн-аналітиці та розробці блокчейнів. Його статті залучають та інформують різноманітну аудиторію, допомагаючи їй залишатися попереду технологічного розвитку. Маючи ступінь магістра економіки та менеджменту, Нік добре розуміє нюанси ділового світу та його перетину з новими технологіями.
інші статті
Нік є досвідченим аналітиком і письменником Metaverse Post, що спеціалізується на наданні передової інформації про динамічний світ технологій, з особливим акцентом на AI/ML, XR, VR, онлайн-аналітиці та розробці блокчейнів. Його статті залучають та інформують різноманітну аудиторію, допомагаючи їй залишатися попереду технологічного розвитку. Маючи ступінь магістра економіки та менеджменту, Нік добре розуміє нюанси ділового світу та його перетину з новими технологіями.
