Ripple проти SEC: Штраф Федерального суду на 125 мільйонів доларів знаменує вирішальний поворотний момент у регулюванні криптовалюти
Коротко
Суддя Аналіса Торрес у позові SEC проти Ripple постановила, що Ripple Labs порушила правила цінних паперів у 1,278 інституційних трансакціях монет XRP, що призвело до цивільного штрафу в розмірі 125,035,150 XNUMX XNUMX доларів США.
Суддя Аналіса Торрес з Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка винесла своє рішення у справі SEC проти Ripple 7 серпня 2024 року. Суддя дійшов висновку, що в 1,278 транзакціях, пов’язаних з інституційними продажами монет XRP Ripple Labs, компанія порушила правила цінних паперів. Отже, компанія була зобов’язана сплатити цивільний штраф у розмірі 125,035,150 XNUMX XNUMX доларів США.
Навіть незважаючи на те, що це покарання велике, воно набагато менше, ніж 2 мільярди доларів, які спочатку вимагала SEC. Обрання судом більш м'якого покарання свідчить про більш складне розуміння правопорушень та їх наслідків. Суддя Торрес зазначив, що відсутність у справі звинувачень у шахрайстві, крадіжці чи іншій більш кримінальній поведінці, ймовірно, вплинула на розрахунок вироку.
Суд також наклав судову заборону на Ripple, назавжди забороняючи компанії порушувати будь-які закони США про цінні папери на додаток до грошового штрафу. Оскільки він зобов’язує Ripple проявляти обережність у своїй майбутній діяльності та пропозиції продуктів, щоб гарантувати дотримання законодавства про цінні папери, цей наказ справді примітний.
Ширший контекст Ripple Case
У грудні 2020 року SEC подала свій перший судовий позов проти Ripple. Він стверджував, що фірма продавала монети XRP через незареєстровану пропозицію цінних паперів. Криптовалютний сектор уважно стежив за цією справою, оскільки вердикт може мати значний вплив на те, як цифрові активи класифікуються та регулюються в США.
Суддя Торрес виніс важливе рішення у справі в липні 2023 року. Вона дійшла висновку, що Ripple не порушувала жодних законів про цінні папери, коли програмно продавала XRP індивідуальним інвесторам через біржі криптовалют. Ripple і більший сектор криптовалют розглядали це рішення як часткову перемогу, оскільки воно передбачало, що не всі продажі цифрових активів вважатимуться операціями з цінними паперами.
Поточна фаза покарання є результатом того самого вердикту, згідно з яким Ripple дійсно порушила правила щодо цінних паперів, продаючи XRP безпосередньо інституційним інвесторам. Це роздільне рішення підкреслює, наскільки важко адаптувати звичайні закони про цінні папери до швидко мінливого ландшафту цифрових активів.
Вплив Ripple Case на криптосередовище
Результат справи Ripple матиме великий вплив на ринок криптовалюти в цілому. Беручи до уваги початковий обсяг претензій SEC і можливість більш суворих штрафів, багато експертів галузі вважають, Штраф у 125 мільйони доларів бути досить хорошим висновком для Ripple в цілому.
Бред Гарлінгхаус підкреслив, що суд зменшив запропонований SEC штраф на 94% і назвав це рішення перемогою для Ripple, галузі та верховенства права. Ця думка відображає більшу віру криптовалютної спільноти в те, що в результаті завершення справи може бути встановлено більш збалансований підхід до регулювання цифрових активів.
Інші криптовалютні проекти можуть керувати дотриманням нормативних вимог, використовуючи рамки, встановлені судом, розрізняючи інституційні та роздрібні продажі XRP. Це означає, що те, чи кваліфікуватимуться продажі цифрових активів як операції з цінними паперами, може суттєво залежати від того, як і кому вони продаються.
Чіткість регулювання та еволюція криптоіндустрії
Випадок Ripple підкреслює, наскільки терміново потрібні точніші нормативні норми для криптоіндустрії. Конфлікт між інноваціями та дотриманням законодавства все ще є основною перешкодою для багатьох проектів і підприємств у цій галузі, оскільки галузь продовжує швидко змінюватися.
Зростає тиск на законодавців і регулюючі організації щодо створення більш ретельної та складної системи моніторингу цифрових активів у світлі цієї справи та інших поточних регуляторних заходів. Криптовалютний сектор часто вимагав «відкритих норм руху», які забезпечували б безпеку фірм і одночасно захищали споживачів і цілісність ринку.
Після врегулювання позову щодо Ripple ми можемо очікувати, що увага людей зміниться. І ця зміна, ймовірно, буде пов’язана з тим, як це рішення вплине на поточні та майбутні регуляторні ініціативи.
Штраф у розмірі 125 мільйонів доларів, накладений на Ripple Labs, дуже важливий для триваючої дискусії між владою та криптоспільнотою. Справа призвела до значного штрафу та судової заборони проти Ripple, але складні рішення, прийняті судом під час розгляду, дають важливу інформацію про потенційну юридичну інтерпретацію цифрових активів.
Уроки справи Ripple, ймовірно, вплинуть на регуляторну політику та комерційну тактику в криптовалюті. Що ми бачимо прямо зараз, це те, що нам потрібно дотримуватися правил. У той же час ми повинні підкреслити вимогу до регуляторної структури, яка могла б враховувати особливості цифрових активів і блокчейна.
У майбутньому встановлення балансу між належним захистом інвесторів, стабільністю ринку та сприянням інноваціям стане спільною проблемою для регуляторів і сектора. Справа Ripple, ймовірно, буде розглядатися як поворотний момент у цьому безперервному процесі визначення правових меж екосистеми навколо цифрових активів.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
інші статтіВікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.