Ripple проти SEC: все, що вам потрібно знати
Коротко
Наприкінці минулого тижня компанія Ripple здобула часткову перемогу в своїй тривалій судовій суперечці з SEC.
Після юридичного тріумфу криптобіржі Coinbase, Kraken і Bitstamp почали перереєструвати XRP.
Минулої п’ятниці ціна XRP підскочила більш ніж на 60% і з тих пір залишається стабільною
Ажіотаж навколо часткової перемоги Ripple у її, здавалося б, нескінченній судовій справі з SEC продовжується, оскільки комісар SEC Гарі Генслер у понеділок висловив своє розчарування рішенням окружного суду.
«Ми раді цьому рішенню, яке визнає важливість захисту інвесторів від інституційних інвесторів», — сказав Генслер на ланчі Національного прес-клубу в понеділок. «Хоча ми розчаровані тим, що вони сказали про роздрібних інвесторів, ми все ще розглядаємо це та оцінюємо цю думку».
Тривала судова битва між Ripple і SEC стала надзвичайно важливою подією в криптопросторі, яка привернула жвавий інтерес інвесторів, ентузіастів і регуляторних органів. До винесення вердикту минулого тижня багато хто з нетерпінням чекав сприятливого рішення, що надавало розгортанню судового процесу відчуття тривоги та значущості.
Що таке пульсація?
Ripple Labs, яку зазвичай називають Ripple, є технологічною компанією, яка головним чином зосереджена на розробці рішень на основі блокчейну, щоб зробити транскордонні платежі та перекази швидшими та ефективнішими. Компанія розробила XRP Ledger, децентралізовану технологію блокчейну, яка забезпечує недорогі міжнародні транзакції в реальному часі. Ripple також випустила нативну криптовалюту XRP.
Компанію заснували Кріс Ларсен і Джед Маккалеб у 2012 році. Ларсен є видатною фігурою в галузі фінансових технологій. Раніше він був співзасновником E-Loan і Prosper Marketplace. Маккалеб найбільш відомий тим, що заснував одну з перших бірж біткойнів, Mt. Gox, у 2010 р. Біржу було закрито на початку 2014 р. після серії порушень безпеки та неправильного управління, що призвело до втрати великих сум коштів клієнтів. Маккалеб обіймав посаду технічного директора Ripple до 2013 року.
Юридичні проблеми Ripple з SEC
У грудні 2020 року SEC подала позов проти Ripple Labs, Кріса Ларсена та Бреда Гарлінгхауса (тоді генерального директора Ripple). SEC стверджувала, що продаж компанією Ripple токенів XRP з 2013 року становив незареєстровану пропозицію цінних паперів, що підпадає під дію федерального законодавства про цінні папери.
Відтоді судова боротьба Ripple з SEC оберталася навколо того, чи слід відносити XRP до категорії цінних паперів. Комісія з цінних паперів і цінних паперів стверджувала, що XRP насправді був цінним папером, враховуючи спосіб, у який він спочатку розповсюджувався та продавався компанією Ripple як інвестиційний контракт, подібний до традиційних цінних паперів, таких як акції та облігації. Ця класифікація піддасть Ripple низку нормативних вимог і потенційних штрафів за недотримання законодавства про цінні папери.
Ripple та її керівники стверджували, що XRP є децентралізованою криптовалютою, незалежною від Ripple Labs, і її не слід розглядати як цінний папір. Вони підкреслили, що XRP служив утилітою, спеціально розробленою для полегшення міжнародних транзакцій у книзі XRP.
Команди юристів обох сторін боролися в суді з приводу цих суперечок, і ця справа стала центром ширших дебатів навколо регуляторного режиму криптовалют і розмитої межі між цінними паперами та корисними токенами.
У наступні роки численні судові клопотання, слухання та запити на документацію літали туди-сюди між SEC та Ripple, що ще більше розпалило спекуляції щодо потенційного результату та його впливу на індустрію криптовалют.
Хронологія юридичних подій
- 22 грудня 2020 року: SEC подає позов проти Ripple Labs, Кріса Ларсена та Бреда Гарлінгхауса, стверджуючи, що вони провели незареєстровану пропозицію цінних паперів XRP. Coinbase видаляє XRP.
- Січень 2021: Бред Гарлінгхаус, генеральний директор Ripple, оголошує, що компанія планує оскаржити звинувачення SEC у суді. Ripple подає свою відповідь на позов SEC, повторюючи свою позицію, що XRP не є цінним папером і що токен має цінність і корисність.
- Березень 2021: SEC вимагає негайного судового розгляду. Ripple шукає внутрішні записи SEC про погляди регулятора на криптовалюту. Суддя Сара Нетберн розповідає SEC що XRP має як корисність, так і валютну цінність.
- Травень 2021 року: відповідачі подають правовий меморандум, у якому просять суд відхилити справу SEC на основі кількох правових аргументів.
- Серпень 2021 року: суд задовольняє клопотання Ripple змусити SEC надати документи, пов’язані з внутрішніми обговореннями щодо того, чи слід класифікувати XRP, Bitcoin або Ether як цінні папери.
- Жовтень 2021 року: обидві сторони подають спільне клопотання про кінцевий термін відкриття експертів у січні, що дозволяє як Ripple, так і SEC викликати свідків-експертів для надання висновків, аналізів або свідчень у справі.
- Січень 2022: Експертне відкриття відкладається на місяць і має завершитися 28 лютого.
- Вересень 2022 р.: Палата цифрової торгівлі подає запит amicus curiae (особа чи організація, що не є учасником процесу, якій дозволено допомагати суду, надаючи відповідну інформацію, досвід або знання, що стосуються питань справи) бриф до суду на підтримку Ripple.
- Жовтень 2022 року: суддя у цій справі наказує SEC оприлюднити «документи Хінмана», які містили електронні листи, пов’язані з директором SEC з фінансів корпорації Вільямом Хінманом та іншими офіційними особами SEC, які обговорювали його промову 2018 року, у якій він сказав, що ETH не дивився як цінний папір.
- Грудень 2022: SEC намагається заблокувати публікацію документів Хінмана.
- Червень 2023 року: документи Хінмана розпечатані та оприлюднені.
- Липень 2023 р.: Ripple отримує часткову перемогу, оскільки суддя Торрес постановив, що XRP не є цінним папером, коли продається роздрібним інвесторам, але є цінним папером, коли продається інституційним інвесторам.
Наслідки
Минулого четверга окружний суд Південного округу Нью-Йорка заявив, що «пропозиція та продаж XRP на біржах цифрових активів не є пропозиціями та продажем інвестиційних контрактів». Тим не менш, суддя встановив, що продаж компанією Ripple Labs своєї криптовалюти XRP інституційним інвесторам є порушенням правил щодо цінних паперів.
Вирок видається суперечливим. За словами Джеймса Карлсона, ад’юнкт-професора з регулювання цінних паперів Нью-Йоркського університету, закони про цінні папери спочатку були створені для захисту окремих інвесторів, які можуть не мати можливості захистити себе. Карлсон зазначив, що «великим інституційним інвесторам не потрібні гарантії, передбачені законодавством про цінні папери», і, таким чином, це рішення фактично перевертає основну філософію цих законів з ніг на голову, як повідомляє The Information.
Незважаючи на це, рішення все одно означало перемогу не лише для Ripple як криптовалюти web3 громада сприйняла це як привід для святкування. Ця перемога мала більше значення, особливо в світлі останніх звинувачень у порушенні законодавства про цінні папери, висунутих SEC проти Binance та Coinbase.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Липень 13, 2023
W для @ріппл.
W для промисловості.
W для будівельників.
W для чіткого зводу правил.
W для оновлення системи.
І XRP тепер відкритий для торгівлі.
Згідно з даними CoinMarketCap, після рішення суду вартість XRP зросла більш ніж на 60% за 24 години з четверга по п’ятницю. За даними CoinGecko, обсяг торгівлі XRP на Upbit за цей період досяг 2.7 мільярда доларів США — зростання на 41%. Вартість токена зросла з $0.47 до його поточної ціни $0.76 на момент написання цієї статті.
Минулої п’ятниці криптовалютні біржі, включаючи Coinbase, Kraken і Bitstamp, почали повторно публікувати XRP, тоді як Gemini твір що він «вивчає лістинг XRP для спотової торгівлі та торгівлі деривативами». У четвер акції Coinbase також зросли на 24%, досягнувши ціни закриття в 107 доларів.
Незважаючи на те, що юридичний тріумф Ripple знаменує собою певний прогрес для інших криптопроектів, які стикаються з подібними проблемами класифікації з боку SEC, результат їхньої судової битви залишається невизначеним, оскільки галузь чекає, що SEC випустить чіткий звід правил.
Чи можна було оскаржити рішення суду?
У есе опублікованому минулої п’ятниці, колишній голова Управління SEC із захисту прав Інтернету Джон Рід Старк вважає, що рішення суду щодо Ripple «ймовірно, буде оскаржено в якийсь момент».
Старк поставив під сумнів, чому токени є цінними паперами, коли їх продають інституційним інвесторам, але «якимось дивним чином трансформуються і стають «не цінними паперами», коли ці інституційні інвестори або сам емітент продають токени на Coinbase або Binance».
Він також розкритикував суд за встановлення класу квазіцінних паперів, який розрізняє та трансформує залежно від рівня досвіду чи знань інвестора під час купівлі токенів.
У цьому контексті Старк заявив, що це рішення було нелогічним, несумісним із прецедентним правом SEC і безпрецедентним. По суті, він стверджував, що маркетингові зусилля та бізнес-операції Ripple були надто складними для розуміння звичайного роздрібного інвестора, а не для інституційного інвестора, який міг би зрозуміти справжні наслідки покупки токена.
Він розкритикував суд за те, що він припустив, що роздрібні інвестори «дурні» та образив їхній інтелект. «Закони про цінні папери були спеціально розроблені для захисту індивідуальних інвесторів, виходячи з ідеї, що вони не можуть постояти за себе, і що обдирання інвесторів може спричинити катаклізми на ринку (наприклад, крах 1929 року). Рішення Ripple перевертає це поняття з ніг на голову», — пояснив він.
Проводячи порівняння з акціями, Старк пояснив: «Акції завжди є акціями – вони не можуть перетворюватися на «не акції». Він висловив переконання, що SEC оскаржить рішення Ripple до 2-го округу, де постанови окружного суду щодо «програмні» та «інші продажі» будуть скасовані.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Сінді працює журналістом у Metaverse Post, що охоплює теми, пов’язані з web3, NFT, метавсесвіт та ШІ, зосереджуючись на інтерв’ю з Web3 гравців галузі. Вона поспілкувалася з понад 30 керівниками вищого рівня та розповіла читачам про їхні цінні ідеї. Родом із Сінгапуру, Сінді тепер живе в Тбілісі, Грузія. Вона отримала ступінь бакалавра з комунікацій та медіа-досліджень в Університеті Південної Австралії та має десятирічний досвід роботи в журналістиці та письменництві. Зв'яжіться з нею через [захищено електронною поштою] з презентаціями для преси, оголошеннями та можливостями для інтерв’ю.
інші статті
Сінді працює журналістом у Metaverse Post, що охоплює теми, пов’язані з web3, NFT, метавсесвіт та ШІ, зосереджуючись на інтерв’ю з Web3 гравців галузі. Вона поспілкувалася з понад 30 керівниками вищого рівня та розповіла читачам про їхні цінні ідеї. Родом із Сінгапуру, Сінді тепер живе в Тбілісі, Грузія. Вона отримала ступінь бакалавра з комунікацій та медіа-досліджень в Університеті Південної Австралії та має десятирічний досвід роботи в журналістиці та письменництві. Зв'яжіться з нею через [захищено електронною поштою] з презентаціями для преси, оголошеннями та можливостями для інтерв’ю.
