Нейтех Демірян, керівник відділу продажів HashKey Group, ділиться думкою про майбутнє криптовалюти в Гонконзі Web3 фестиваль
Маючи понад десятирічний досвід у сфері управління інвестиціями та технологіями, Нейтех Демірян, керівник відділу продажів у HashKey Group, приносить багатий досвід. До приходу в Hashkey він обіймав ключову посаду менеджера портфоліо та члена-засновника сімейного офісу Fountainhead Partners у Гонконгу.
Під час свого перебування на посаді він керував портфелями з кількома активами різних класів активів. Крім того, він став співзасновником інкубатора, який зосереджується на створенні інноваційних проектів SaaS і цифрових активів. У Гонконгу Web3 фестиваль, Metaverse Post співзасновник Данил М’якін розмовляє з Деміріаном про поточні рухи в крипторинок і як web3, метавсесвіт і ШІ перетинатимуться в майбутньому.
Як тобі Гонконг? Ви тут живете?
Так, я живу в Гонконзі. Я думаю, що ці події відкрили очі багатьом людям, і до Гонконгу надходить багато капіталу. Регламент є defiбезсумнівно допоможе, і це також залучить міжнародний капітал.
Чи можете ви розповісти мені трохи більше про своє походження? Чим ви займалися, з якими клієнтами працюєте і чим власне займаєтесь?
Ми піклуємося про інституційних клієнтів, ми піклуємося про корпоративних клієнтів, а також до нас звертаються деякі надбагаті професійні інвестори. Надаємо послуги обміну. Отже, у нас є біржа, ліцензована SFC. Отже, введіть одну, введіть сім ліцензій. І те, до чого ми прагнемо, — це надати місце для торгівлі інституційним і професійним інвесторам.
Ви говорите про Hashkey Pro, чи не так? Чи можете ви розповісти мені трохи більше про свою стратегію щодо Hashkey Pro та яких цілей ви хочете досягти з ним?
Мета тут полягає в тому, щоб стати головним місцем для інвесторів у Гонконгу та в усьому світі, щоб приходити та торгувати будь-чим, що стосується цифрових активів. Для професійних інвесторів він включатиме токени безпеки, а для роздрібної торгівлі, зрештою, він може містити традиційні токени, з якими всі добре знайомі.
Зараз точаться великі дискусії щодо центру в Азії, країни чи міста, які стануть центром. Конкурентів небагато: Сінгапур, Гонконг, Японія, Корея. Яке, на вашу думку, найкраще місце для відпочинку і на кого ви робите ставку?
Гонконг є головним центром ліквідності традиційних активів. Це з поважної причини; це одна з найбільших економік у світі, тому, природно, буде надходити ліквідність. Таким чином, він приваблює багато капіталу також з інших місць, тому що більш ліквідний ринок також приваблює більше ліквідності. Перебування в такій позиції є дуже хорошим привілеєм, яким Гонконг може користуватися порівняно з іншими ринками. Можна просто сказати, що це Гонконг defiміжнародний центр. Це дуже відкрито для іноземних інвесторів; для мігрантів дуже відкрито приїжджати сюди і працювати в Гонконзі. Встановлені рамки є дуже надійними, і це, мабуть, одне з найкращих у світі з точки зору місця проведення, яке може залучити капітальні таланти.
Коли ви дивитеся на інші юрисдикції, я не думаю, що можу сказати багато. Я не жив у цих місцях, але я розумію, що є багато інших міркувань, про які потрібно подбати, як-от податок на імміграційну політику, що може бути невигідним для проектів, інвесторів, робітників і службовців.
Чи можете ви пояснити трохи більше про Hashkey, оскільки люди асоціюють компанію з венчурним капіталом. Чи можете ви розповісти нам трохи більше про те, що таке Hashkey Capital?
Hashkey є однією з провідних платформ віртуальних активів в Азії. У нас є обмінний бізнес. Це один із основних бізнесів, які ми запускаємо в регіоні. Є послуга перевірки вузлів, яку ми також пропонуємо, і є відділ венчурного капіталу. Отже, це широка платформа. Він проходить через web2 і web3 перехід з точки зору екосистеми, і це те, що ми підтримуємо. Ми збираємося підтримувати платформи, які надходять через інші платформи, інші компанії web2, які хочуть увійти web3. У нас також є дуже сильна команда розробників web3 будівництво власними силами web3 рішень.
Давайте поговоримо трохи про ринок, тому що всі хочуть читати про ринок. Отже, криптовалютний ринок нещодавно продемонстрував коливання цін, хоча ми бачили досить страшні речі в банківській галузі та на фондовому ринку в цілому. Отже, як ви зараз ставитеся до ринку?
Я думаю, що на ринку було багато страху щодо того, що відбувається в глобальній банківській системі. І це як функція макроциклів, що насправді стосується макрополітики, керованої ФРС. Я думаю, що зміни, які ми спостерігали, особливо в біткойнах, насправді були попереднім механізмом відповіді на побоювання, що потенційно може відбутися відокремлення, але чи буде це послідовним чи ні, це залежить від ринку. Інституційні інвестори повинні почати розглядати інвестиційну тезу.
Якщо ви розділите це на те, що в майбутньому призведе до впровадження або інвестицій у клас активів і зростання в інституційному просторі, це значною мірою буде залежати від надходження реальних грошей. Щоб отримати реальні гроші, ви дивитесь на виділення коштів, що значно перевищують 1% або 2% від їх загальної AUM для коштів для глобальних розподільників. Повинні бути створені інвестиційні рамки та інвестиційні комітети, які відповідатимуть за ці розподіли. Це займає багато часу.
Те, що ми бачили нещодавно, мабуть, схоже на раннє уявлення про ширший ринок, особливо більше з боку роздрібної торгівлі, усвідомлення того, що існує потенціал, що він дійсно пропонує певну диверсифікацію від певного валютного ризику, яким є долари США. Незалежно від того, чи відбудеться це рано чи пізно, це дійсно залежить від реальних грошей і того, як вони почнуть розподіляти, і я думаю, що це займе деякий час, щоб це відбувалося. Але це дуже позитивний сигнал.
Уся криптоспільнота підтримувала це, вбили банки, і тепер це відбувається.
Ви не обов’язково хочете, щоб це сталося. Ви хочете, щоб цифрові активи стали частиною системи. Зрештою, якщо ви вірите, що це буде домінуючий вид механізму для переказу багатства або платежів, ви повинні вірити, що він стане основною частиною фінансової системи, а це означає, що він переймає те, що банки робити.
Зрештою, це частина банків, тому що все ще повинні бути механізми централізації певних урядів або регуляторів. Зараз це справді змінюється з точки зору бізнес-моделей для того, що банки мають робити в майбутньому, але я думаю, що це має бути більш трансформаційним, а не деструктивним.
Я маю поговорити з тобою про метавсесвіт. Що ви думаєте про метавсесвіт?
У мене є кілька різних поглядів на це. Один дуже спрощений за своєю природою, і це те, що ви бачили в деяких зареєстрованих компаніях, які говорять про метавсесвіт. Дуже наївне сприйняття того, що представляє метавсесвіт, який є цифровим відображенням вас самих.
Це може бути й так, але я думаю, що це також набагато філософічніше. Я думаю, що це те, як ваша взаємодія зі світом і точками даних у світі можуть поєднуватися з цифровою колекцією цих точок даних і як це представлено, щоб покращити ваше життя. Це справді складна точка зору, чи не так? Я не можу сидіти тут і навіть починати розповідати про те, як вони можуть перетворюватися, але я відчуваю, що якщо ми збираємося поглянути на метавсесвіт, кращим поглядом на це було б те, як ми доповнюємо нашу реальність. Я не кажу про доповнену реальність, а про те, як ми доповнюємо реальність, щоб мати змогу справлятися з потоком даних, мережами та комунікаціями, які ми робимо. Я думаю, що більш повна інтеграція цього, ймовірно, буде початком цього.
На його найвіддаленішому кінці. Я думаю, що це забезпечить набагато глибший зв’язок із цифровим рівнем або рівнем даних. Тому я не знаю, як це буде виглядати. Я думаю, що це буде набагато складніше, ніж просто 3D-окуляри чи окуляри доповненої реальності, наприклад. Тож це дійсно глибока дискусія. Я думаю, що в екосистемі буде так багато рішень, які об’єднуватимуть, і їх сукупність призведе до того, що ми називаємо метавсесвітом.
Мені подобаються ваші думки про точки даних і про те, як ними важче керувати, і це буде все важче й важче.
Дозвольте навести вам приклад. Ми ходимо на ці конференції та говоримо про метавсесвіт, але насправді ми отримуємо контакти в Telegram; ніхто не може стежити за цим. Немає відкликання; немає пам'яті, що ці точки даних будуть записані; там буде інтеграція штучного інтелекту, яка буде знаходитися там і нагадувати вам про те, з ким ви зустрічалися, і все, що буде частиною цього, що для цього потрібна справді складна технологія, яка вимагає вищої пропускної здатності, яку ми зараз використовуємо.
Я навіть не міг належним чином отримати доступ до Інтернету, а 90% ваших взаємодій навіть не записуються. Я бачив кілька презентацій і хлопців, які придумували соціальні рішення. Вони намагаються інтегрувати це в нашу модель штучного інтелекту, але поки ця модель штучного інтелекту насправді не інтегрується з вашим Telegram або якимось записом голосу та камерою, яка одночасно записує цей випадок, це марно. Тож я думаю, що це, ймовірно, десь посередині між тим, як може виглядати повний метавсесвіт.
Ви вже почали відповідати на моє наступне запитання. на Metaverse Post, ми в ШІ: ми пишемо про це і використовувати його для різних речей. Чи можете ви розповісти про те, яку роль ШІ відіграватиме в метавсесвіті та як він на неї впливатиме?
Так, це частина функції розширення, про яку я згадував раніше. Я думаю, що це дійсно розширює вашу здатність фільтрувати, запам’ятовувати та обробляти на індивідуальному рівні. Ця інформація, яка є навколо, я думаю, це буде величезний елемент цього. Це було трохи смішно, як три-чотири роки тому я теж жартував з кількома моїми колегами з управління інвестиціями, коли ми бачили, як люди говорили, кидалися гаслами про ШІ, блокчейн та Інтернет речей разом і вони просто викидають ці слова, щоб привернути більше уваги. Але реальність така, що тепер я думаю про це, вони могли бути попереду кривої. У якийсь момент це має зібратися разом і справді працювати разом.
Інтернет речей на вашому апаратному забезпеченні та інструменти, які ви використовуєте, і штучний інтелект для його обробки, а також блокчейн для його зберігання в термінах даних. Я думаю, що є величезний, величезний елемент поєднання.
Яка роль web3 збираюся грати в метавсесвіт, і чому web3 важливі для майбутнього метавсесвіту?
Web3 є природним шаром поверх web2; Я не бачу, щоб web2 було повністю викинуто. Я думаю, що web2 також створив джерела великих даних, які використовувалися для обробки, щоб почати використовувати ШІ для перегляду точок даних і їх класифікації або використовувати інші алгоритми, щоб допомогти підприємствам створювати кращі моделі. Я думаю web3 є лише природним продовженням цього. Нам ще належить побачити web3 клас, який дійсно починає домінувати. Я думаю, що зрештою вони будуть сидіти на вершині бізнесу web2. У якийсь момент зміни також відбуватимуться повільно, і ми, швидше за все, матимемо суспільство, яке буде більше кероване зацікавленими сторонами. Я думаю, що це кінцевий результат web3.
Коли ви дивитесь на web2, ви дивитеся на те, як web2 поширював спільноти розробників і мережі розробників. Не обов’язково всі вони брали участь у розробці певних мов, певних мов програмування чи фреймворку dotnet. Деякі з них зазнали невдачі, і вони не були винагороджені за свій розвиток. Я думаю web3 начебто фіксує це, і це кінцева мета. Це найбільш плавний перехід переваг, отриманих від генерованих економічних прибутків, для всієї спільноти, включаючи розробників, зацікавлених сторін і користувачів. Це наступний рівень на web2.
Я вважаю, що з’являться деякі компанії web2, які почнуть поступово розуміти, що це не обов’язково в їхніх інтересах, оскільки вони звикли до централізованої моделі; вони звикли отримувати повний економічний прибуток. І тепер це буде інша модель. Але щоб вони вижили, вони будуть змушені це зробити.
Коли у вас є розробники, які тепер мають можливість сказати: «Добре, я можу розробляти цю структуру, яка входить до централізованої бізнес-моделі, і я можу потенційно заробити на цьому гроші» або «Я можу піти на web3 протокол і розвиватися на цьому та брати участь у кожному зростанні», вони, очевидно, виберуть останнє. І тоді, якщо компанії web2 почнуть усвідомлювати, що вони не матимуть необхідної критичної маси розробників, я думаю, що саме тоді вони почнуть робити цей зсув, тому що вони зрозуміють, що не можуть конкурувати.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Серійний криптопідприємець, партнер фонду венчурного капіталу та генеральний директор компанії Metaverse Post.
інші статті
Серійний криптопідприємець, партнер фонду венчурного капіталу та генеральний директор компанії Metaverse Post.
