Meta exec бентежить усіх, кажучи, що компанія не буде створювати спеціальний Metaverse
Нік Клегг — президент Meta з глобальних справ нещодавно він опублікував великий нарис про Medium про Метавсесвіт, який змусив деяких читачів збентежитись щодо намірів його компанії, коли справа доходить до створення нового віртуального світу.
Коли Марк Цукерберг приніс концепцію Metaverse в мейнстрім за допомогою відео вище в жовтні 2021 року, це виглядало як блискучий, футуристичний утопічний дискурс про те, як ми будемо спілкуватися, працювати та грати у 21 столітті. Але Цук переконався, що, незважаючи на тривалість відео, воно насправді не дає пересічному глядачеві нічого більше, ніж мрійливі образи для роздумів. У зміні назви Facebook на Meta однак, представляючи Metaverse, технічний магнат також заявив про певне право власності на концепцію. Тож, природно, дещо збентежує те, що у своїй публікації на 8,000 слів Клегг описав невиразну концепцію, а не продукт.
За словами Клегга, Метавсесвіт не є «аналогом мобільних додатків, таких як Facebook чи Instagram», а «ближче до універсального віртуального шару, який кожен може відчути на вершині сучасного фізичного світу — такого, де ви можете мати послідовну ідентичність (або навіть набір ідентичностей), які люди можуть впізнати, де б вони вас не побачили».
Він продовжує:
"Щоб це стало реальністю, жодна окрема компанія не може або не повинна контролювати метавсесвіт — але різні досвіди повинні бути сумісні, якщо, наприклад, ви хочете мати можливість перенести фотографію, зроблену в одному просторі, в інший або використовувати той самий аватар, щоб представляти вашу віртуальну особистість у різних місцях."
Клегг каже, що Метавеси є децентралізованою організацією. Він підкреслює це, коли пише: «Метавсесвіту не буде, так само як сьогодні немає «Інтернету Microsoft» або «Інтернету Google».
Походження Meta як Facebook — сайту соціальної мережі, який частково прагнув виступати в якості альтернативної версії Інтернету, що огороджена стіною, — робить цю перспективу схожою на поворот. І це змушує вас задуматися, що Мета отримає від цього Метавеси.
Есе Ніка Клегга висловлює більш послідовні моменти, ніж вступне відео Цукерберга, але обидва, здається, різко відхиляються від того самого, що допомогло Facebook злетіти, коли він був відкритий для широкої публіки, — простої, утилітарної доступності. Жартувати про те, що родичі похилого віку розуміють Інтернет лише з точки зору Facebook, зараз прийнято називати кліше, але, як і в усіх подібних кліше, у цьому є зерно правди. Довгі відеоролики та есе колишніх британських політиків із 8,000 слів не кричать «доступно».
Тим не менш, одне пряме твердження у творі Клегга безперечно вірне: «Метавсесвіт наближається, так чи інакше».
Читайте пов'язані публікації:
- Дзеркало вводить Письмо NFTs
- ICRAVE та TSXE розмовляють першими в світі Web3 будівля на тижні дизайну в Нью-Йорку
- A16z випускає перший в історії «Звіт про стан криптовалют»
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Відповідальний редактор, mpost.io. Колишній заступник цифрового редактора журналу Maxim. Автори в Observer, Inside Hook, Android Police, Motherboard. Автор офіційних вставок «Краще подзвони Солу» «Don't Go to Jail» і «Get off the Grid».
інші статті
Відповідальний редактор, mpost.io. Колишній заступник цифрового редактора журналу Maxim. Автори в Observer, Inside Hook, Android Police, Motherboard. Автор офіційних вставок «Краще подзвони Солу» «Don't Go to Jail» і «Get off the Grid».
