Інститут Макса Планка: GPT-3 Вимірювання когнітивних здібностей дає вражаючі результати
Коротко
ШІ вже принаймні на рівні людей у прийнятті рішень.
Німецький Інститут біологічної кібернетики імені Макса Планка вирішив перевірити це та провів дослідження, щоб порівняти когнітивні здібності людини та GPT-3.
Дослідники вирішили перевірити це, використовуючи канонічні психологічні тести на людях, щоб перевірити їхні навички прийняття рішень, пошуку інформації та причинно-наслідкових зв’язків.
Ще більш вражаючим є той факт, що ця здатність ШІ не тільки на рівні людей, але й робить ті самі помилки, які є звичайними для людей.
Відповідно до результатів ШІ навички прийняття рішень вже такі ж, як і люди GPT-3 вимірювання когнітивних здібностей, проведене в Інституті Макса Планка.
Ентузіастам і скептикам великих мовних моделей подобається GPT-3 продовжують палко сперечатися про те, чи проривні досягнення в ChatGPT бот, який використовує GPT-3 технології, доведіть, що бот такий же розумний, як люди. Однак дискусія безглузда: The defiПоняття «інтелект» є неоднозначним. Кожен вважає інтелект чимось іншим і діапазоном defiнацій величезна:
- З defiЛінда Готфредсон: «Інтелект — це невід’ємна розумова здатність, яка включає в себе здатність узагальнювати, планувати, вирішувати проблеми, мислити абстрактно, розуміти складні ідеї та швидко вчитися на досвіді».
- Тим часом, за словами Едварда Борінга, «тест інтелекту вимірює інтелект».
| Рекомендований пост: Кращі 5 GPT-розширення для Google Таблиць і Документів у 2023 році |
Ситуація ускладнюється тим, що, як не крути, немає чітких підстав для появи великих мовних моделей інтелекту, порівнянних з людським. Адже єдине, що GPT-3 (І ChatGPT) може спритно передбачити наступне слово на основі величезної статистики зразків послідовності слів у текстах, написаних людьми.
Проте вже одне це вміння дозволяє ChatGPT дивовижна креативність: окрім відповіді на будь-яке запитання, він також може писати історії, наукові статті, тези та навіть кодувати (чого достатньо, щоб скласти деякі іспити на людському рівні).
Але чи достатньо цієї причини, щоб обговорювати появу ШІ (на основі GPT-3 та ChatGPT) з інтелектом, порівнянним з інтелектом людини?
Щоб відповісти на це питання, згадаємо Грегорі Тревертона defiуявлення про те, що «інтелект — це, зрештою, оповідання» (це defiніція пояснює, чому інтелект і розум охоплюються одним словом в англійській мові).
Логіка тут така:
- Інтелект, в якій би формі він не був defiнед, призначений для прийняття складних рішень у нетривіальних задачах.
- У прийнятті таких рішень, крім формального мислення, величезну роль відіграє наративне мислення; наприклад, у юриспруденції, коли журі приймає рішення, не формальне мислення, а розповідь відіграє вирішальну роль у тому, як вони оцінюють докази та виносять вердикт.
- Так чому б і ні ChatGPTЧудово розвинене наративне та формальне мислення є основою для появи людського інтелекту?
Німецький Інститут біологічної кібернетики імені Макса Планка вирішив перевірити це та провів дослідження, щоб порівняти когнітивні здібності людини та GPT-3. Дослідники вирішили перевірити це, використовуючи канонічні психологічні тести на людях, щоб перевірити їхні навички прийняття рішень, пошуку інформації та причинно-наслідкових зв’язків.
| Рекомендований пост: 10 найкращих інструментів SEO на основі ШІ у 2023 році для цифрових маркетологів |
Команда результати дослідження, опублікованому в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences, вражають:
- ШІ вирішує проблему прийняття правильного рішення на основі описів так само добре, як люди.
- Ще більш вражаючим є той факт, що ця здатність ШІ не тільки на рівні людей, але й робить ті самі помилки, які є звичайними для людей.
Крім того, здатність приймати правильні рішення перевірялася в завданнях, які описувалися віньєтками: коротким описом людей та/або ситуацій, у відповідь на які люди розкривають свої ідеї, цінності, соціальні норми чи власні враження. Здавалося б, нічого з перерахованого вище в ШІ існувати не може. Однак це не заважає ШІ приймати ті ж рішення, що й люди.
У двох інших когнітивних здібностях ШІ поступається людям.
- Під час пошуку інформації, GPT-3 не має ознак спрямованого дослідження.
- У проблемах причини та наслідку, GPT-3 це на рівні маленької дитини, але це поки що.
Автори вважають, що для того, щоб наздогнати людей з цими двома здібностями, штучному інтелекту не вистачає лише активного спілкування з нами та з рештою світу, але це швидко пройде. Адже спілкуються вже мільйони ChatGPT.
Докладніше про ChatGPT та ШІ:
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Дамір є керівником групи, менеджером із продуктів і редактором Metaverse Post, що охоплює такі теми, як AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse тощо Web3- суміжні поля. Його статті щомісяця приваблюють величезну аудиторію понад мільйон користувачів. Здається, він є експертом із 10-річним досвідом роботи в SEO та цифровому маркетингу. Даміра згадували в Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto та інші видання. Він подорожує між ОАЕ, Туреччиною, Росією та СНД як цифровий кочівник. Дамір отримав ступінь бакалавра з фізики, що, на його думку, дало йому навички критичного мислення, необхідні для досягнення успіху в Інтернеті, який постійно змінюється.
інші статті
Дамір є керівником групи, менеджером із продуктів і редактором Metaverse Post, що охоплює такі теми, як AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse тощо Web3- суміжні поля. Його статті щомісяця приваблюють величезну аудиторію понад мільйон користувачів. Здається, він є експертом із 10-річним досвідом роботи в SEO та цифровому маркетингу. Даміра згадували в Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto та інші видання. Він подорожує між ОАЕ, Туреччиною, Росією та СНД як цифровий кочівник. Дамір отримав ступінь бакалавра з фізики, що, на його думку, дало йому навички критичного мислення, необхідні для досягнення успіху в Інтернеті, який постійно змінюється.
