Конференція HSC у Хошиміні: Чому Smart Capital робить ставку на інфраструктуру, а не на ажіотаж навколо штучного інтелекту та RWA
Коротко
Консенсус панелі конференції HSC у Хошиміні: інфраструктура, а не галас, відкриває наступний мільярд для штучного інтелекту, RWA та розгортання цифрових активів.
15 серпня в Хошиміні відбулася чергова конференція HSC, на якій виступили високопоставлені представники фінансових установ, технологічних компаній та світу венчурного капіталу для обговорення блокчейн-інфраструктури, цифрових активів та майбутнього он-чейн-фінансових ринків.
Однією з найяскравіших сесій була сесія «Хто отримає наступний мільярд: інфраструктура, штучний інтелект та RWA», яку модерував Домінік Кокс з 1inchПанель featured Кейт Ванг з Oniiri Capital, сінгапурського блокчейн-фонду, що підтримується японським кредитним гігантом Credit Saison; Еліс Труонг, віце-президентка з цифрових активів глобального платіжного процесора Nuvei; та Тоні Тран, доктор філософії, з TOTM Labs, розробника венчурних проектів зі штучного інтелекту та блокчейну, що працює в Південно-Східній Азії.
Замість того, щоб запропонувати прямолінійний план дій оптиміста, учасники дискусії прорвали цей шум — дослідили, що досі блокує вхід інституційного капіталу в криптовалюту, чому контрольний список для інвестицій докорінно змінився з 2021 року, і де криється реальна цінність токенізації штучного інтелекту та RWA під цим ажіотажем. Інфраструктура, дійшли висновку, є відповіддю майже на кожне питання, яке зараз ставить галузь.
Перешкоди: неоднозначність регулювання
Панель загалом погодилася, що поточна ситуація є defiне через брак капіталу, а через кризу довіри. Кейт описала «венчурну зиму», зумовлену не стільки поганими проектами, скільки дедалі вибірковішими LP. «Капіталу не бракує», – сказала вона. «Насправді йдеться про інституційну довіру». Еліс провела чітку межу між інноваціями та операційною реальністю – вона віддає перевагу проектам, які будують мости між застарілою інфраструктурою та амбітним майбутнім, а не самим майбутнім. Тоні, мабуть, запропонував найгостріше спостереження: інвестори не бояться регулювання, вони бояться не знати, яким воно буде. «Вони не бояться регулювання. Вони насправді бояться неоднозначності».
Новий контрольний список: виконання, а не наратив
Панель погодилася, що ера інвестування, орієнтованого на наратив, остаточно закінчилася. Кейт зазначила, що у 2021 році стартапи могли залучати величезні суми лише на презентаціях; сьогодні Oniiri Capital ретельно аналізує досвід команди, валовий прибуток, коефіцієнт спалювання коштів та реалістичні коефіцієнти виходу. Еліс додала аспект, який, на її думку, засновники постійно ігнорують: стратегію виходу. З інституційної точки зору, будь-яке розподілення капіталу вимагає чіткого шляху до відновлення — чи то через інтеграцію, придбання, чи вилучення.
Інституційна інфраструктура: контроль ризиків та звітність
При натисканні defi«інфраструктура інституційного рівня» — фраза, яка стала маркетинговим елементом, — Аліса запропонувала обґрунтоване переосмислення. Це не перш за все технологічне питання. «Технологію можна побудувати. Ви можете використовувати штучний інтелект сьогодні для побудови будь-якої інфраструктури». Насправді інституціям потрібні контроль ризиків та звітність. Контроль ризиків означає резервне планування: якщо API зберігання вийде з ладу, що станеться з компанією, яка вже залишила позаду традиційні фінанси? Звітність означає безперешкодну інтеграцію з панелями моніторингу відповідності в кількох юрисдикціях. «Якщо ваш продукт не може вирішити цю проблему зі звітністю, мені буде дуже складно переконати мою операційну команду використовувати цей продукт».
Штучний інтелект: Створюйте нудні речі
Щодо штучного інтелекту, учасники панелі зійшлися на схожій думці. Аліса застерігала від погоні за яскравими додатками: «Створюйте нудні речі. Нудні речі не нудні. Нудні речі можуть принести вам багато грошей». ШІ на рівні інфраструктури — покращення моніторингу транзакцій, автоматизація дотримання вимог, підвищення операційної ефективності — ось де вона бачить довготривалу віддачу. Тоні порушив проблему підзвітності агентного ШІ: хто несе відповідальність, коли агент ШІ приймає шкідливе фінансове рішення? Він вказав на закон В'єтнаму про ШІ, який набрав чинності цього року, як на помітний регіональний внесок, що покладає юридичну відповідальність на розробників та засновників.
RWA: Перш за все, варіанти інституційного використання
Найбільше розбіжностей викликали ризиковані активи (RWA). Еліс була найбільш скептично налаштована, визначивши дві невирішені проблеми — доступність та сумісність — які, на її думку, підривають ширший наратив токенізації. Єдиним варіантом використання, який вона вважала справді переконливим, були токенізовані депозити для установ: управління внутрішньоденною ліквідністю між фінансовими контрагентами, по суті модернізований ринок репо. Кейт погодилася, що розподіл залишається центральною невирішеною проблемою в RWA. Тоні бачив короткострокову життєздатність переважно у торговельному фінансуванні та транскордонних розрахунках, а більш складна токенізація, орієнтована на споживача, з'явиться пізніше.
Питання на 1 мільярдів доларів
На запитання, куди б вони виділили гіпотетичний мільярд, усі троє обрали інфраструктуру — невидимий шар, який робить можливим усе інше. Відповідь Аліси була найконкретнішою: наступна хвиля агентного ШІ потребує двох речей, які розробники ще не забезпечили: контроль транзакцій на основі правил та можливість виправлення помилок, допущених ШІ. «Тоді кінцевий користувач почуватиметься в безпеці, і відбудеться бум агентного ШІ». Консенсус панелі був чітким — перш ніж наступний мільярд потрапить у найцікавіші програми криптовалюти, необхідно створити базовий шар, довіряти йому та зробити його сумісним.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, штучному інтелекті, інвестиціях та широкій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
інші статті
Аліса, відданий журналіст на MPost, спеціалізується на криптовалюті, штучному інтелекті, інвестиціях та широкій сфері Web3. З гострим поглядом на нові тенденції та технології, вона надає всебічне висвітлення, щоб інформувати та залучати читачів до постійно змінюваного ландшафту цифрових фінансів.
