Від центру інновацій у Сан-Франциско до зростання робочих місць у Токіо: як мегаполіси світу є піонерами розвитку ШІ
Коротко
Дослідження Avantis AI щодо готовності до штучного інтелекту у великих міських центрах розкриває комплекс факторів, що впливають на технологічну майстерність, включаючи рекламу вакансій, події штучного інтелекту, підприємства штучного інтелекту, індекс готовності до штучного інтелекту та суспільний інтерес.
Недавнє дослідження Avantis AI пролив світло на готовність великих міських центрів до штучного інтелекту, виявивши складну взаємодію факторів, які сприяють технологічній потужності міста. У цьому звіті міститься глибока інформація про тактику, яку використовують різні мегаполіси, щоб залучити таланти, заохотити творчість і позиціонувати себе як лідерів у майбутньому ШІ.
Дослідження проаналізувало 21 місце в усьому світі, зосередившись на п’яти основних показниках: реклама вакансії, пов’язана зі штучним інтелектом, події зі штучним інтелектом, існування підприємств зі штучним інтелектом, індекс готовності до штучного інтелекту та суспільний інтерес до фраз, пов’язаних із штучним інтелектом. Розглядаючи ці змінні, вчені хочуть скласти повну картину екосистеми штучного інтелекту в кожному місті, а також перспективи її майбутнього розширення та прогресу в цій важливій сфері.
Глобальна гонка за перевагу ШІ: міста змагаються за технологічне домінування
В авангарді цієї технологічної гонки стоїть Сан-Франциско, який закріпив перше місце в рейтингу із сукупним результатом 61.63. Домінування міста значною мірою пояснюється його вражаючою кількістю 4,255 компаній штучного інтелекту, що є найвищим показником серед усіх проаналізованих міських центрів. Ця концентрація підприємств, орієнтованих на штучний інтелект, створює благодатний ґрунт для інновацій, співпраці та обміну ідеями. Високий показник готовності Сан-Франциско до штучного інтелекту (71.9) ще більше підкреслює його прагнення сприймати та розвивати технології ШІ.
Однак лідерська позиція Сан-Франциско не позбавлена проблем. Незважаючи на велику кількість компаній зі штучним інтелектом, місто рекламує лише 889 вакансій, пов’язаних із штучним інтелектом, що значно менше, ніж у деяких його конкурентів. Ця невідповідність викликає питання про природу екосистеми ШІ Сан-Франциско. Чи зосереджені існуючі компанії в першу чергу на дослідженнях і розробках, а не на великому працевлаштуванні? Або існує невідповідність між навичками, затребуваними цими компаніями, та наявним резервом талантів?
Лондон стає сильним суперником у глобальній гонці штучного інтелекту, забезпечивши собі другу позицію зі зведеним балом 57.75. Британська столиця вирізняється тим, що щорічно проводить вражаючі 4,118 заходів, пов’язаних зі штучним інтелектом, що є найбільшою кількістю серед усіх досліджених міст. Ця яскрава сцена подій говорить про сильний акцент на обміні знаннями, нетворкінгу та розбудові спільноти в лондонському секторі ШІ. Маючи 1,914 компаній ШІ та індекс готовності ШІ 75.6, Лондон демонструє збалансований підхід до розвитку екосистеми ШІ.
Контраст між Лондоном і Сан-Франциско в подіях і оголошеннях про роботу вражаючий. У той час як Лондон проводить значно більше подій, пов’язаних зі штучним інтелектом, він рекламує 3,115 вакансій, пов’язаних зі штучним інтелектом, порівняно з 889 у Сан-Франциско. Ця невідповідність може вказувати на різні стратегії зростання та розвитку в секторі штучного інтелекту. Схоже, що Лондон зосереджується на створенні динамічної, взаємопов’язаної спільноти професіоналів та ентузіастів ШІ, тоді як підхід Сан-Франциско, здається, більше зосереджений на створенні концентрованого кластера вузькоспеціалізованих фірм ШІ.
А як щодо Азії?
Третє місце в рейтингу Токіо із сукупним балом 44.30 пропонує ще один погляд на стратегії розвитку ШІ. Японська столиця виділяється вражаючими 8,398 оголошеннями про роботу, пов’язаними зі штучним інтелектом, що значно перевершує всі інші міста в дослідженні. Ця цифра вказує на високий попит на таланти ШІ та сильний поштовх до інтеграції ШІ в різні сектори економіки Токіо. Однак, маючи лише 872 компанії зі штучним інтелектом, підхід Токіо, схоже, зумовлений скоріше розвиненими галузями, які впроваджують ШІ, а не розповсюдженням стартапів, присвячених штучному інтелекту.
Розбіжності між ринком праці в Токіо та кількістю компаній зі штучним інтелектом викликають інтригуючі питання про природу впровадження штучного інтелекту в різних культурних і економічних контекстах. Чи традиційні галузі промисловості Токіо більш агресивно інтегрують штучний інтелект у свою діяльність, створюючи сплеск попиту на кваліфікованих спеціалістів? Або місто активно працює над тим, щоб позиціонувати себе як глобальний центр талантів ШІ, потенційно залучаючи професіоналів з усього світу?
Четверте місце в рейтингу Сінгапуру із сукупним балом 40.92 підкреслює стратегічний підхід міста-держави до розвитку ШІ. Маючи найвищий індекс готовності до штучного інтелекту (75.8), Сінгапур демонструє сильну урядову та інституційну прихильність сприянню розвитку штучного інтелекту. Цей високий показник готовності в поєднанні з пошуковим попитом 60.10 для термінів ШІ на 1,000 жителів свідчить про добре скоординовані зусилля не лише для розвитку можливостей ШІ, але й для залучення громадськості до цього технологічного переходу.
Успіх Сінгапуру в цьому рейтингу підкреслює важливість державної підтримки та залучення громадськості до побудови процвітаючої екосистеми ШІ. Створюючи середовище, яке сприяє розвитку штучного інтелекту, і активно заохочуючи громадський інтерес до технологій штучного інтелекту, Сінгапур позиціонує себе як ключового гравця в глобальному ландшафті штучного інтелекту, особливо в Азії.
Позиція Нью-Йорка на п’ятому місці із сукупним балом 39.09 відображає збалансований підхід міста до розвитку ШІ. Маючи 1,835 компаній зі штучного інтелекту та високий індекс готовності до штучного інтелекту 72.7, Нью-Йорк демонструє міцну основу для інновацій у галузі штучного інтелекту. Відносно високий пошуковий попит міста на терміни ШІ (56.54 на 1,000 мешканців) свідчить про значний суспільний інтерес до технологій ШІ. Однак, маючи лише 911 оголошених вакансій, пов’язаних зі штучним інтелектом, Нью-Йорк стикається з подібною проблемою, що й Сан-Франциско, щодо перетворення присутності потужної компанії штучного інтелекту на створення широких робочих місць.
Рейтинги таких міст, як Вашингтон, Париж, Амстердам, Берлін і Бостон у нижній половині першої десятки, дають цінну інформацію про різноманітні підходи до розвитку ШІ в різних міських центрах. Наприклад, Вашингтон, округ Колумбія, виділяється надзвичайно високим суспільним інтересом до штучного інтелекту, де пошуковий попит становить 306.48 на 1,000 жителів. Ця цифра, поступаючись лише Сан-Франциско, свідчить про те, що населення дуже зацікавлене в концепціях і розробках ШІ.
Позиції Парижа та Амстердама в рейтингу підкреслюють зростаючу важливість європейських міст у глобальному ландшафті ШІ. Маючи надійні показники готовності до штучного інтелекту та зростаючу кількість компаній, що займаються штучним інтелектом, ці міста працюють над тим, щоб стати ключовими гравцями революції штучного інтелекту. Їхні зусилля демонструють зростаюче визнання важливості ШІ в різних регіонах і культурах.
Позиція Берліна в рейтингу пропонує цікаве прикладне дослідження викликів залучення громадськості до технологій ШІ. Незважаючи на значну кількість компаній, що займаються штучним інтелектом, і проведення численних заходів, пов’язаних із штучним інтелектом, Берлін демонструє найнижчий інтерес громадськості до ШІ серед перших десяти міст. Цей розрив між міською інфраструктурою штучного інтелекту та залученням громадськості викликає питання щодо факторів, які стимулюють інтерес населення до нових технологій.
Рейтинг Бостона завершує першу десятку, демонструючи добре сформовану, але менш масштабну спільноту ШІ порівняно з аналогами. Маючи значну кількість компаній, що займаються штучним інтелектом, і високий індекс готовності до штучного інтелекту, Бостон демонструє потенціал невеликих міських центрів відігравати значну роль у глобальній екосистемі штучного інтелекту.
Усі фактори мають значення
Різноманітні підходи та висновки дослідження демонструють, наскільки важко створити надійну екосистему ШІ. Міста беруть участь у складному змаганні, яке включає участь громадськості, залучення талантів, економічне зростання та державну допомогу, а не лише один фронт.
Різні політичні погляди, культурні погляди на технології та економічні системи відображаються на відмінностях у підходах у цих містах. Певні міста, наприклад Сан-Франциско, стали лідерами інновацій штучного інтелекту, використовуючи вже існуючу цифрову інфраструктуру. Інші, як-от Токіо, швидко нарощують свою робочу силу ШІ, що може призвести до інтеграції технології ШІ та трансформації існуючих секторів.
Такі міста, як Лондон, достатньо підкреслюють важливість заходів і створення спільноти для підтримки розвитку ШІ. Ці міста сприяють людським зв’язкам, які стимулюють інновації та прогрес у сфері штучного інтелекту, створюючи місця для спілкування та обміну інформацією.
Успіх таких міст, як Сінгапур, є доказом того, що важливість участі громадськості та державної допомоги неможливо переоцінити. Розробці та впровадженню штучного інтелекту сприяють сприятлива нормативна база та обізнана, заангажована громадськість.
Рейтинг цього дослідження дає загальне уявлення про стан ШІ сьогодні, але все змінюється.
Всесвітня боротьба за те, щоб стати супердержавою ШІ, ведеться не лише між містами; скоріше, це групова спроба максимально використати ШІ для покращення міського життя. Ці міста прокладають шлях до майбутнього, в якому штучний інтелект буде бездоганно вплетений у тканину міського існування, сприяючи прогресу та підвищуючи рівень життя людей у всьому світі. Вони роблять це, постійно впроваджуючи інновації та розвиваючи свої підходи до розробки ШІ.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
інші статті
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
