За межами алгоритму: як регулятори G7 переписують правила участі в гонці озброєнь ШІ
Коротко
На саміті G7 у Римі було підкреслено необхідність агресивних заходів для забезпечення чесної конкуренції в індустрії ШІ із залученням регуляторів з різних країн.
Представники Канади, Франції, Німеччини, Італії, Японії, Сполученого Королівства, Сполучених Штатів і Європейського Союзу зібралися на останній саміт G7 з питань конкуренції в Римі 3–4 жовтня 2024 року, щоб обговорити складні питання, пов’язані зі штучним інтелектом, зосередившись на ринковій конкуренції.
Регулятори все більше погоджуються з тим, що необхідні агресивні кроки, щоб гарантувати чесну конкуренцію в індустрії штучного інтелекту, як видно зі спільного комюніке, яке підсумовує підсумки саміту.
Вузькі місця в конкуренції та концентрація ресурсів
Швидке зростання технологій штучного інтелекту, особливо генеративного штучного інтелекту, призвело до того, що кілька великих компаній контролюють непропорційну кількість влади. Ці підприємства мають значну перевагу перед потенційними конкурентами завдяки своїм величезним банкам даних, складній комп’ютерній інфраструктурі та ранньому доступу до технологій ШІ.
Органи влади виділили п’ять основних сфер уваги у своїх спробах зберегти рівні умови в секторі ШІ. Наявність ключових ресурсів для досліджень штучного інтелекту, таких як дані, складні процесори та інші спеціалізовані технології, а також самих моделей штучного інтелекту, є серйозною проблемою. Органи влади розуміють, що бар’єри входу та зростання є серйозними для невеликих фірм і нових учасників за відсутності справедливого доступу до цих життєво важливих ресурсів.
Останні галузеві дослідження стверджують, що п’ятірці провідних технологічних гігантів належить понад 80% даних, необхідних для навчання великих мовних моделей, і понад 70% усіх патентів на штучний інтелект у всьому світі. Регулятори стурбовані тим, що ця концентрація ресурсів може призвести до монополістичної структури ринку в галузі штучного інтелекту.
Іншою важливою темою є можливість змови, яка стала можливою завдяки технології ШІ. Влада G7 стурбована тим, що контроль над ціноутворенням і обмін інформацією між компаніями ШІ можуть стати можливими завдяки використанню ринкової влади, що призведе до антиконкурентної поведінки, яка завдасть шкоди споживачам і завадить інноваціям. Це занепокоєння підкреслює необхідність суворого нагляду та правозастосування в секторі, де характер зростання штучного інтелекту може ускладнити розрізнення між співробітництвом і змовою.
Труднощі з інтелектуальною власністю та захистом прав споживачів
Вплив ШІ на створення контенту та права інтелектуальної власності також є головними пріоритетами для G7. Зростає занепокоєння щодо того, як генеративні системи штучного інтелекту можуть зменшити працю людей-творців, що, можливо, призведе до недооплати та зниження творчого результату. Ця проблема пов’язана з більш загальними занепокоєннями щодо справедливої оплати праці в епоху цифрових технологій і необхідністю знайти баланс між розвитком технологій і захистом як індивідуальних, так і колективних прав інтелектуальної власності.
Згідно з останніми опитуваннями, матеріал, створений штучним інтелектом, уже становить 15% фотографій і 25% веб-тексту. Це викликає занепокоєння щодо порушення авторських прав і стану креативних індустрій. Можливість того, що системи штучного інтелекту можуть створювати матеріали, які імітують естетику авторів-людей, без надання кредиту чи оплати найбільше турбує владу G7.
Ще одне важливе питання, яке розглядається в комюніке G7, – це захист споживачів. Влада підкреслює, наскільки важливо захистити клієнтів від неточних або оманливих даних, створених системами ШІ. Цей наголос на збереженні цілісності процесів прийняття рішень споживачами є відображенням знання про те, що вплив штучного інтелекту виходить за межі конкуренції на ринку до ключових елементів довіри клієнтів і здоров’я ринку.
Нещодавнє опитування споживачів у країнах G7 показало, що 62% з них стикалися зі створеним штучним інтелектом контентом, який вони спочатку помилково прийняли за створений людьми матеріал, що підкреслює дедалі складніше відрізнити штучний інтелект від створеної людьми інформації.
Керівні принципи та міжнародна співпраця
Органи G7 з питань конкуренції випустили серію керівних принципів, спрямованих на сприяння прозорим і справедливим ринкам штучного інтелекту з метою вирішення цих складних проблем. Справедлива конкуренція, рівний доступ до ринку, вибір споживачів, сумісність, інновації, підзвітність і прозорість – усе це входить до цих понять. Мета нормативних актів, які встановлюють ці правила, полягає в тому, щоб забезпечити структуру, яка зможе йти в ногу зі швидким розвитком технології штучного інтелекту, гарантуючи, що суспільство в цілому отримає вигоду від цих інновацій.
Особливий інтерес викликає акцент на відкритих технологічних стандартах. Влада G7 розглядає такі норми як спосіб збалансувати концентрацію ринкової влади та заохотити інновації. Ці стандарти можуть мати важливе значення для збереження конкурентоспроможного та динамічного середовища штучного інтелекту шляхом сприяння взаємодії та уникнення закріплення закритих екосистем.
Одним з головних аспектів політики G7 є міжнародна співпраця. Влада розуміє, що транскордонне співробітництво є необхідним для успішного регулювання, враховуючи глобальний характер розробки та впровадження ШІ. Щоб вирішити проблему міжюрисдикційного характеру багатьох комерційних операцій, пов’язаних зі штучним інтелектом, і гарантувати однакове дотримання правил конкуренції, потрібна спільна стратегія.
Органи G7 з питань конкуренції активно підходять до нової динаміки ринку навколо штучного інтелекту, зобов’язавшись вжити швидких і рішучих антимонопольних заходів. Щоб зупинити формування монополій чи олігополій у галузі штучного інтелекту, регулятори намагаються вирішити будь-які труднощі конкуренції до їх виникнення. На відміну від звичайних реактивних антимонопольних заходів, ця проактивна стратегія визнає особливі труднощі, пов’язані зі швидким розвитком технології ШІ.
Увага G7 до регулювання ШІ припадає на ключовий момент еволюції технологій. Системи штучного інтелекту дедалі більше впливають на працю, ринки та суспільство в цілому, оскільки вони стають більш складними та поширеними. Запропонована регуляторна стратегія органів Великої сімки з питань конкуренції є спробою спрямувати розвиток штучного інтелекту в напрямку, який відповідає як економічним цілям, так і ширшим суспільним ідеалам.
Пошук ідеального балансу між просуванням інновацій і збереженням конкуренції є однією з головних проблем, з якими стикається регулювання ШІ. Надто обтяжливі правила можуть перешкоджати технологічному прогресу та зменшувати потенційні переваги ШІ. З іншого боку, відсутність нагляду може призвести до концентрації ринку та захоплення провідних фірм. Стратегія Великої сімки спрямована на досягнення ретельного балансу між суворим дотриманням антиконкурентних актів і захистом справедливого доступу та відкритих стандартів.
відмова
Відповідно до Правила проекту Trust, будь ласка, зверніть увагу, що інформація, надана на цій сторінці, не призначена і не повинна тлумачитися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або будь-яка інша форма консультації. Важливо інвестувати лише те, що ви можете дозволити собі втратити, і звернутися за незалежною фінансовою порадою, якщо у вас виникнуть сумніви. Щоб отримати додаткову інформацію, ми пропонуємо звернутися до положень та умов, а також до сторінок довідки та підтримки, наданих емітентом або рекламодавцем. MetaversePost прагне до точного, неупередженого звітування, але ринкові умови можуть змінюватися без попередження.
про автора
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
інші статті
Вікторія є письменницею на різноманітні технологічні теми, зокрема Web3.0, ШІ та криптовалюти. Її великий досвід дозволяє їй писати проникливі статті для широкої аудиторії.
