ABD Federal Rezervi, ana hesap arayan fintech firmaları için 49 sayfalık bir çerçeve yayınladı
Dün ABD Federal Rezervi, ana hesap taleplerini alan on iki bölgesel Federal için son yönergeleri yayınladı. cesur yeni gerçeklik.
Fed'in 49 sayfalık raporunda özetlenen güncellenmiş terimler 'Son Rehberlik' belge tüm mevcut ve bekleyen hesaplar için geçerlidir. Bununla birlikte, bu redux için itici güç, büyük ölçüde kripto ile güçlendirilmiş fintech firmaları, baştan sona belirsiz bir şekilde "yeni" kurumlar olarak atıfta bulunulmuştur.
Neden merkezi olmayan varlık hepsinden daha merkezi olan Fed ile uyum sağlamak ister misiniz? Pekala, ABD firmalarının hepsi vergi ödeyerek Amerika'yı satın alıyor. reuters söz konusu ana hesaplar, "Fed'in parayı hızlı bir şekilde yönlendirmek ve depolamak için bankalara tipik olarak sağladığı ödeme ve hesap hizmetlerine erişim" sağlıyor.
"Federal olarak kiralanan tüm bankaların bir ana hesabı vardır" azalmak kayıt edilmiş.
Gelişmekte olan fintech'ler, finansal güç masasında kendi koltuklarını güvence altına almak için yorulmadan çalıştılar, ancak ana hesap uygulamaları, kripto zayıfladı Bazı şirketler, Fed'in başvuru inceleme sürecinin "opak ve sübjektif" doğasını kınadı.
Belki de bunun nedeni, Fed'in Başkan Jerome Powell'ın "son derece emsal" dediği izinleri vermeden önce üslerini korumak zorunda kalmasıdır. Pazartesi günkü belgenin 4. sayfası, yeni fintech'lerin ana hesaplarla oluşturabileceği risklere açıklık getirdi, bunlara "Rezerv Bankalarına, ödeme sistemine, finansal sisteme ve para politikasının etkili bir şekilde uygulanmasına yönelik riskler" dahil.
Fed, yeni kurumları değerlendirmek için ilk fikirlerini Mayıs 2021'de önerdi. Kurumun ikinci salınımı Mart 2022'de düştü ve ilk kez "Rezerv Bankalarının uygulayacağı durum tespiti ve inceleme düzeyi hakkında ek netlik sağlamak için kademeli bir inceleme sistemi" önerdi. altı riske dayalı İlkeyi uygularken farklı kurum türlerine.”
Ancak Decrypt, ana hesabın durumunun Haziran 2022'de Wyoming merkezli Custodia'nın (eski Morgan Stanley yönetmen Caitlin Long), başvurularında 19 aylık bir gecikme nedeniyle Fed'e dava açtı. Decrypt, "Fed'in bir ana hesap için başvuru belgeleri, beş ila yedi iş günü arasında tipik bir geri dönüş süresinden bahsediyor" dedi. Kraken hala hesaplarından haber almayı bekliyor.
Bu süreçte şeffaflığı ve etkinliği artırmayı amaçlayan Fed'in yeni kademeli çerçevesi, başvuruları kurumun risk düzeyine göre değerlendiriyor. Kademe 1, federal olarak sigortalı başvuru sahiplerini, grubun birinci sınıf bankalarını kapsar. Kademe 2, federal olarak sigortalı olmayan ancak yine de "federal ihtiyati denetime tabi" olacak olanları kapsar.
Son olarak, Kademe 3 "ne federal olarak sigortalı olmayan ne de ihtiyatlı denetime tabi olmayan kurumları içerir" Cointelegraph rapor. Uzmanlar, çoğu fintech'in "federal sigortalı kurumlardan önemli ölçüde farklı ve muhtemelen daha zayıf bir denetleyici veya düzenleyici çerçeve" ile karşı karşıya olan bu kategoriye gireceğini tahmin ediyor. Daha fazla özgürlük muhtemelen burada daha az erişim anlamına gelir.
Fed, nihai çerçevesini "Orijinal Teklife cevaben 46 ayrı yorum mektubu ve 281 mükerrer form mektubu"na dayanarak formüle etti, sayfa 5 okur. Yönetim kurulu, belge boyunca önemli geri bildirimlerin ana hatlarını çizdi ve bunlara yanıt verdi.
Örneğin, bir yorumcu, katmanlı bir çerçeve yerine "erişim taleplerine bir etkinlik ve risk merceğinin uygulanmasını" önerdi. Fed, 2. sayfada, "Farklı bir yorumcu, kademelendirme çerçevesinin, bir kurumun Kademe 3 veya Kademe 26'e dahil olup olmadığını belirlemek için temel bir kriter olarak geçmiş performansına odaklanmasını tavsiye etti" diye ekledi.
Baştan sona vurgulanan geri bildirimlere kendi yanıtlarını özetleyen Fed, "eyalet ve federal yasalara göre yetkilendirilmiş federal sigortalı olmayan kurumlar arasında daha karşılaştırılabilir muamele sağlamak için" nihai kılavuzun ikinci bölümünü değiştirdiklerini söyledi.
“Son olarak, 3. Kademe tanımındaki dilin, devlet bankacılığı yetkilileri tarafından yürütülen denetimin genel olarak federal denetimden daha zayıf olduğunu ima ettiği yönündeki bazı yorumların dile getirdiği endişelere cevaben, Kurul, 3. Kademe tanımındaki 'denetimsel' farklılıklara yapılan atıfları kaldırmıştır. XNUMX” yazdılar.
Fed Başkanı Michelle Bowman yaptığı açıklamada uyardı, "Bu yayının, incelemelerin artık hızlandırılmış bir zaman çizelgesinde tamamlanacağı beklentisini oluşturma riski var."
Aslında, resmi belgenin 15. sayfasında "Kurul, nihai Hesap Erişim Yönergelerinde bir zaman çizelgesi beklentisini benimsememiştir" diyor. Bununla birlikte, "erişim isteklerini değerlendirirken hem güncellik hem de tutarlılık" gerektiren dili güçlendirdiler.
Bu yönergeler, başvuru sürecini açıklığa kavuşturmayı amaçlasa da, yorum için çok yer bırakırlar. velayet, deniz canavarıve onların kohortları muhtemelen beklemeye devam etmek zorunda kalacak.
Raporlarının 12. sayfasındaki "Birçok yorumcu, Önerilen İlkelerin federal sigortalı olmayan kurumların sürekli olarak gözden geçirilmesini gerektirmesi gerektiğini savundu." "Bazı yorumcular siber risk devam eden inceleme için belirli bir alan olarak.”
Yine de bu devam eden inceleme herkes için geçerli ve birçok firma bundan heyecan duymuyor. Dahası, yasal uygunluk tek başına erişimi garanti etmez. Fed, hizmetlerinin bir hak değil, bir ayrıcalık olduğunu söylüyor.
Ve yine de DeFi'S defison derece kendini keşfetme çağı şu anda, bu gelişmelerin temelini oluşturan tartışmalar sadece kriptoyu aşıyor. Haziranda, American Banker bazı uzmanların "ana hesap politikalarına artan ilgiyi, Fed'in nasıl çalıştığıyla ilgili bazı ilgili, uzun süredir devam eden sorunların çözümünü hızlandırmak olarak gördüğünü" yazdı.
Brookings Enstitüsü kıdemli üyesi Aaron Klein yazılarında "Hangi bankalara kendi hizmetlerine erişim izni verileceğine karar verme yetkisinin Fed'e asla verilmediğini, bunun yerine bu takdir yetkisini 'icat ettiğini' söyledi."
Klein doğrudan, "Bu spot ışığın zamanı çoktan geçti," dedi. "Bazı bölgesel Federaller, ana hesap yetkilerini sosyal politika tasarlamak için kullandılar."
Her zaman olduğu gibi, DeFi bu önemli anda toplumu meşgul eden güçle ilgili daha büyük sorunların hem nedeni hem de belirtisidir.
İlgili gönderileri okuyun:
Feragatname
Doğrultusunda Trust Project yönergeleri, lütfen bu sayfada sağlanan bilgilerin hukuki, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye niteliğinde olmadığını ve bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini unutmayın. Yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğiniz kadar yatırım yapmak ve herhangi bir şüpheniz varsa bağımsız finansal tavsiye almak önemlidir. Daha fazla bilgi için şartlar ve koşulların yanı sıra kartı veren kuruluş veya reklamveren tarafından sağlanan yardım ve destek sayfalarına bakmanızı öneririz. MetaversePost doğru, tarafsız raporlamaya kendini adamıştır, ancak piyasa koşulları önceden haber verilmeksizin değiştirilebilir.
Yazar hakkında
Vittoria Benzine, Brooklyn merkezli bir sanat yazarı ve çağdaş sanatı insan bağlamları, karşı kültür ve kaos büyüsüne odaklanarak ele alan kişisel deneme yazarıdır. Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ve daha fazlasına katkıda bulunuyor.
Daha fazla haber
Vittoria Benzine, Brooklyn merkezli bir sanat yazarı ve çağdaş sanatı insan bağlamları, karşı kültür ve kaos büyüsüne odaklanarak ele alan kişisel deneme yazarıdır. Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ve daha fazlasına katkıda bulunuyor.
