Ripple ve SEC: Bilmeniz Gereken Her Şey
Kısaca
Ripple, geçen hafta sonlarında SEC ile uzun süredir devam eden mahkeme savaşında kısmi bir galibiyet elde etti.
Yasal zaferin ardından kripto borsaları Coinbase, Kraken ve Bitstamp, XRP'yi yeniden listelemeye başladı.
XRP'nin fiyatı geçen Cuma günü %60'ın üzerinde arttı ve o zamandan beri sabit kaldı
SEC komiseri Gary Gensler Pazartesi günü bölge mahkemesinin kararından duyduğu hayal kırıklığını dile getirirken, Ripple'ın SEC ile görünüşte bitmeyen davasındaki kısmi zaferini çevreleyen vızıltı devam ediyor.
Gensler, Pazartesi günü Ulusal Basın Kulübü öğle yemeğinde, "Yatırımcıları kurumsal yatırımcılar üzerinde korumanın önemini kabul eden bu karardan memnunuz," dedi. "Perakende yatırımcılar hakkında söylediklerinden hayal kırıklığına uğramış olsak da, hala ona bakıyor ve bu görüşü değerlendiriyoruz."
Ripple ve SEC arasında uzun süredir devam eden yasal savaş, kripto alanında yatırımcıların, meraklıların ve düzenleyici kurumların yoğun ilgisini çeken oldukça önemli bir olay oldu. Geçen haftaki karardan önce, pek çok kişi hevesle olumlu bir karar bekliyor, bu da gelişen davaya bir gerilim ve önem havası veriyordu.
Dalgalanma nedir?
Yaygın olarak Ripple olarak anılan Ripple Labs, öncelikle sınır ötesi ödemeleri ve transferleri daha hızlı ve daha verimli hale getirmek için blok zincir tabanlı çözümler geliştirmeye odaklanan bir teknoloji şirketidir. Şirket, düşük maliyetli, gerçek zamanlı uluslararası işlemlere olanak tanıyan merkezi olmayan bir blockchain teknolojisi olan XRP Ledger'ı geliştirdi. Ripple ayrıca yerel bir kripto para birimi olan XRP yayınladı.
Şirket, 2012 yılında Chris Larsen ve Jed McCaleb tarafından kuruldu. Larsen, fintech endüstrisinde önemli bir isim. Daha önce E-Loan ve Prosper Marketplace'i kurdu. McCaleb en çok 2010 yılında ilk Bitcoin borsalarından biri olan Mt. McCaleb, 2014 yılına kadar Ripple'ın CTO'su olarak görev yaptı.
Ripple'ın SEC ile yasal sorunları
Aralık 2020'de SEC, Ripple Labs, Chris Larsen ve Brad Garlinghouse'a (o zamanki Ripple CEO'su) karşı bir dava açtı. SEC, Ripple'ın 2013'ten beri XRP token satışının kayıt dışı bir menkul kıymetler arzı olduğunu ve bunun federal menkul kıymetler yasalarına tabi olduğunu iddia etti.
O zamandan beri, Ripple'ın SEC ile olan yasal savaşı, XRP'nin menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağı etrafında dönüyor. SEC, XRP'nin, başlangıçta hisse senetleri ve tahviller gibi geleneksel menkul kıymetlere benzer bir yatırım sözleşmesi olarak Ripple tarafından dağıtılma ve satılma şekli göz önüne alındığında, aslında bir menkul kıymet olduğunu savundu. Bu sınıflandırma, Ripple'ı çok sayıda düzenleyici gereksinime ve menkul kıymetler yasalarına uyulmaması nedeniyle potansiyel cezalara tabi tutacaktır.
Ripple ve yöneticileri, XRP'nin merkezi olmayan, Ripple Labs'tan bağımsız bir kripto para birimi olduğunu ve menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu. XRP'nin, XRP defterindeki uluslararası işlemleri kolaylaştırmak için özel olarak tasarlanmış bir yardımcı program belirteci olarak hizmet ettiğini vurguladılar.
Her iki tarafın hukuk ekipleri mahkemede bu ihtilaf noktaları üzerinde savaştı ve dava, kripto para birimlerinin düzenleyici muamelesi ve menkul kıymetler ile hizmet jetonları arasındaki bulanık çizgiyi çevreleyen daha geniş tartışmanın odak noktası haline geldi.
Takip eden yıllarda, SEC ve Ripple arasında çok sayıda yasal hareket, duruşma ve dokümantasyon talebi gidip geldi ve potansiyel sonuç ve bunun kripto para birimi endüstrisi üzerindeki etkisi hakkında spekülasyonları daha da artırdı.
Yasal olayların zaman çizelgesi
- 22 Aralık 2020: SEC, Ripple Labs, Chris Larsen ve Brad Garlinghouse'a kayıtsız bir XRP menkul kıymet arzı gerçekleştirdiklerini iddia ederek dava açtı. Coinbase, XRP'yi listeden çıkarıyor.
- Ocak 2021: Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, şirketin SEC'in iddialarına mahkemede itiraz etmeyi planladığını duyurdu. Ripple, SEC'in davasına yanıtını sunarak, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı ve tokenin değeri ve faydası olduğu görüşünü yineledi.
- Mart 2021: SEC, acil bir yargılama talep ediyor. Ripple, düzenleyicinin kripto hakkındaki görüşlerinin SEC dahili kayıtlarını istiyor. Yargıç Sarah Netburn SEC'e söyler XRP'nin hem fayda hem de para birimi değeri olduğunu.
- Mayıs 2021: Sanıklar, mahkemeden SEC'in davasını çeşitli yasal argümanlara dayanarak reddetmesini talep eden yasal bir muhtıra sunar.
- Ağustos 2021: Mahkeme, Ripple'ın SEC'i XRP, Bitcoin veya Ether'in menkul kıymetler olarak sınıflandırılması gerekip gerekmediğine ilişkin dahili tartışmalarıyla ilgili belgeler üretmeye zorlama talebini kabul etti.
- Ekim 2021: Her iki taraf da Ocak ayına kadar uzman keşfi için ortak bir önerge sunarak hem Ripple hem de SEC'in davayla ilgili görüş, analiz veya tanıklık sağlamak için uzman tanıkları çağırmasına izin verir.
- Ocak 2022: Uzman keşfi bir ay ertelendi ve 28 Şubat'ta sona ermesi planlanıyor.
- Eylül 2022: Dijital Ticaret Odası bir amicus curiae (davanın sorunlarıyla ilgili bilgileri, uzmanlığı veya içgörüleri sağlayarak mahkemeye yardım etmesine izin verilen taraf olmayan bir kişi veya kuruluş) mahkemeye Ripple'ı desteklemek için brifing.
- Ekim 2022: Davayla ilgili bir yargıç, SEC'e, SEC'in Kurumsal Finans Direktörü William Hinman'ın ve ETH'nin görünmediğini söylediği 2018 konuşmasını tartışan diğer SEC yetkilileriyle bağlantılı e-postaları içeren "Hinman belgelerini" yayınlamasını emretti. güvenlik gibi.
- Aralık 2022: SEC, Hinman belgelerinin yayınlanmasını engellemeye çalışır.
- Haziran 2023: Hinman belgeleri açıldı ve halka açıklandı.
- Temmuz 2023: Yargıç Torres, XRP'nin bireysel yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet değil, kurumsal yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olduğuna karar verdiği için Ripple kısmi bir galibiyet elde etti.
Sonrasında
Geçen Perşembe günü, New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi “dijital varlık borsalarında XRP teklifi ve satışı, yatırım sözleşmelerinin teklifleri ve satışı anlamına gelmiyor” dedi. Yine de yargıç, Ripple Labs'ın XRP kripto para birimini kurumsal yatırımcılara satmasının menkul kıymet düzenlemelerini ihlal ettiğine karar verdi.
Karar çelişkili görünüyor. New York Üniversitesi'nde geçici menkul kıymetler düzenleme profesörü olan James Carlson'a göre, menkul kıymetler yasaları başlangıçta kendilerini koruma yeteneğinden yoksun olabilecek bireysel yatırımcıları korumak için hazırlanmıştı. Carlson, "büyük kurumsal yatırımcıların menkul kıymetler yasalarının sağladığı güvencelere ihtiyaç duymadığına" dikkat çekti ve bu nedenle, The Information tarafından bildirildiği üzere bu karar, bu yasaların altında yatan felsefeyi etkili bir şekilde tersine çevirdi.
Buna rağmen karar, kripto para birimi olarak sadece Ripple için bir zaferi temsil etmiyordu ve web3 topluluk bunu kutlama sebebi olarak gördü. Bu zafer, özellikle SEC tarafından Binance ve Coinbase'e yöneltilen son menkul kıymetler yasası ihlalleri suçlamaları ışığında daha büyük bir önem taşıyordu.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Temmuz 13, 2023
W için @dalgalanma.
Endüstri için W.
İnşaatçılar için W.
Net bir kural kitabı için W.
Sistemi güncellemek için W.
Oh, ve XRP artık alım satıma açık.
CoinMarketCap'e göre, mahkeme kararının ardından XRP'nin değeri Perşembe'den Cuma'ya 60 saat içinde %24'ın üzerinde arttı. CoinGecko'ya göre, Upbit'teki XRP işlem hacmi o dönemde %2.7 artışla 41 milyar dolara ulaştı. Jetonun değeri, bunu yazarken 0.47 dolardan mevcut fiyatı olan 0.76 dolara çıktı.
Coinbase, Kraken ve Bitstamp dahil olmak üzere kripto para borsaları, geçtiğimiz Cuma günü XRP'yi yeniden listelemeye başladı. tweeted “hem spot hem de türev ticareti için XRP listesini araştırıyor”. Coinbase hissesi de Perşembe günü %24'lük bir artış gördü ve 107 $'lık bir kapanış fiyatına ulaştı.
Ripple'ın yasal zaferi, SEC'in benzer sınıflandırma zorluklarıyla karşı karşıya kalan diğer kripto projeleri için bir miktar ilerlemeye işaret etse de, sektör SEC'in net bir kural kitabı yayınlamasını beklerken, devam eden yasal savaşlarının sonucu belirsizliğini koruyor.
Mahkeme kararı temyiz edilebilir mi?
Bir de deneme Geçen Cuma günü yayınlanan SEC İnternet İcra Dairesi eski başkanı John Reed Stark, mahkemenin Ripple hakkındaki kararının "muhtemelen bir noktada temyiz edileceğine" inanıyor.
Stark, tokenlerin kurumsal yatırımcılara satıldığında neden menkul kıymet olduğunu, ancak bu kurumsal yatırımcılar veya ihraççının kendisi jetonları Coinbase veya Binance'te sattığında bir şekilde mucizevi bir şekilde dönüştüğünde ve "menkul kıymet olmadığı"nı sorguladı.
Ayrıca mahkemeyi, jetonları satın alırken yatırımcının karmaşıklık düzeyine veya bilgi düzeyine göre ayrımcılık yapan ve dönüşen bir yarı menkul kıymetler sınıfı oluşturmakla eleştirdi.
Bu bağlamda Stark, kararın sezgilere aykırı, SEC içtihadıyla tutarsız ve benzeri görülmemiş göründüğünü belirtti. Esasen, Ripple'ın pazarlama çabalarının ve ticari operasyonlarının, bir token satın almanın gerçek sonuçlarını anlayacak kurumsal bir yatırımcı yerine sıradan bir perakende yatırımcının kavrayamayacağı kadar karmaşık olduğunu iddia etti.
Mahkemeyi, perakende yatırımcıları "aptal" olarak varsaymak ve zekalarına hakaret etmekle eleştirdi. “Menkul kıymetler kanunları, bireysel yatırımcıları korumak için özel olarak tasarlandı, bu kişilerin kendi başlarının çaresine bakamayacakları ve yatırımcıları dolandırmanın (1929'daki çöküş gibi) yıkıcı piyasa olaylarına neden olabileceği fikrine dayalı olarak. Ripple kararı bu görüşü alt üst ediyor” dedi.
Hisse senetleriyle bir karşılaştırma yapan Stark, “Hisse senedi her zaman hisse senedidir – 'hisse senedi değil'e dönüşemez” diye açıkladı. SEC'in, Bölge Mahkemesinin ilgili kararlarının bulunduğu 2. "programatik" ve "diğer satışlar" iptal edilecek.
Feragatname
Doğrultusunda Trust Project yönergeleri, lütfen bu sayfada sağlanan bilgilerin hukuki, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye niteliğinde olmadığını ve bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini unutmayın. Yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğiniz kadar yatırım yapmak ve herhangi bir şüpheniz varsa bağımsız finansal tavsiye almak önemlidir. Daha fazla bilgi için şartlar ve koşulların yanı sıra kartı veren kuruluş veya reklamveren tarafından sağlanan yardım ve destek sayfalarına bakmanızı öneririz. MetaversePost doğru, tarafsız raporlamaya kendini adamıştır, ancak piyasa koşulları önceden haber verilmeksizin değiştirilebilir.
Yazar hakkında
Cindy bir gazetecidir. Metaverse Postile ilgili konuları kapsayan web3, NFT, metaverse ve AI ile yapılan görüşmelere odaklanarak Web3 endüstri oyuncuları. 30'dan fazla C düzeyindeki yöneticiyle konuştu ve onların değerli görüşlerini okuyuculara aktardı. Aslen Singapurlu olan Cindy şu anda Gürcistan'ın Tiflis şehrinde yaşıyor. Güney Avustralya Üniversitesi'nden İletişim ve Medya Çalışmaları alanında lisans derecesine sahiptir ve gazetecilik ve yazarlık alanında on yıllık deneyime sahiptir. Onunla iletişime geçin [e-posta korumalı] basın açıklamaları, duyurular ve röportaj imkanları ile.
Daha fazla haber
Cindy bir gazetecidir. Metaverse Postile ilgili konuları kapsayan web3, NFT, metaverse ve AI ile yapılan görüşmelere odaklanarak Web3 endüstri oyuncuları. 30'dan fazla C düzeyindeki yöneticiyle konuştu ve onların değerli görüşlerini okuyuculara aktardı. Aslen Singapurlu olan Cindy şu anda Gürcistan'ın Tiflis şehrinde yaşıyor. Güney Avustralya Üniversitesi'nden İletişim ve Medya Çalışmaları alanında lisans derecesine sahiptir ve gazetecilik ve yazarlık alanında on yıllık deneyime sahiptir. Onunla iletişime geçin [e-posta korumalı] basın açıklamaları, duyurular ve röportaj imkanları ile.
