Oxford Üniversitesi Yapay Zeka Araştırmacısı Samuele Marro, Merkeziyetsiz Yapay Zeka ve Blockchain Üzerine: Entegrasyon Değer Katarken İnovasyonu Sınırlandırıyor
Kısaca
Samuele Marro, seçici blok zinciri entegrasyonunun ve dikkatli teşvik tasarımının, merkeziyetsiz yapay zeka projelerinin etkili bir şekilde ölçeklendirilmesi ve sürdürülmesi için kilit önem taşıdığını vurguluyor.
Merkeziyetsiz yapay zeka projeleri, teknik olarak gerekli olmasa bile, fonlara ve ekosistem desteğine erişmek için giderek daha fazla blok zinciri altyapısını entegre ediyor. Buna göre Samuele Marro, Başı Merkezi Olmayan Yapay Zeka Enstitüsü ve Oxford Üniversitesi'nde doktora öğrencisi. AIMS CDTBu eğilim, geliştiriciler ve yatırımcılar için önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Blok zinciri öncelikli bir yaklaşım, merkeziyetsiz yapay zekayı güçlendiriyor mu, yoksa onu kısıtlama riski mi taşıyor?
İle sohbette MPostSamuele Marro, blockchain'in merkeziyetsiz yapay zeka sistemlerine ne zaman değer kattığını ve ne zaman ek maliyet ve gecikme getirebileceğini ele aldı. Ayrıca, teşvik tasarımının varsayılan zincir entegrasyonundan neden daha kritik olabileceğini ve seçici tokenizasyonun merkeziyetsiz yapay zeka ağlarının gelişimini nasıl destekleyebileceğini (bozmak yerine) açıkladı.
“Merkeziyetsiz yapay zeka”, “kripto entegre yapay zeka” ve “Web3 Yapay zekâ”?
Merkeziyetsiz yapay zeka, verilerin, işlem gücünün veya paydaşların dağıtıldığı herhangi bir yapay zeka sistemini ifade eder. Örneğin, ücretsiz veri tabanlı öğrenme, merkeziyetsiz yapay zeka olarak kabul edilir. Web3 Yapay zekâ aynı zamanda merkeziyetsiz yapay zekâ olarak da kabul edilir, ancak farklı yapay zekâ türleri vardır. Web3 Toplulukların merkeziyetsiz olarak değerlendirdiği yapılar aslında merkeziyetçi yapıdadır. Web3 Yapay zekâ, daha çok şifreleme prensiplerini kullanmakla ilgilidir; sansür karşıtlığına, gizliliğe ve merkezi kontrole direnmeye yönelik güçlü taahhütler içerir. Son olarak, kripto yapay zekâ veya blok zinciri yapay zekâ, yapay zekâ ve blok zincirinin kesiştiği herhangi bir projedir. Merkezi veya merkeziyetsiz olabilir. Web3 Ya da değil. Burada vurgu teknoloji üzerinde.
Merkeziyetsiz yapay zeka projeleri neden blockchain entegrasyonu konusunda baskı hissediyor?
Baskı algıdan kaynaklanıyor: insanlar genellikle merkeziyetsizliği ve Web3 Blockchain ile ilgili olarak, projeler bir token çıkarmadıkları veya tokenleştirilmiş bir proje oluşturmadıkları sürece gerçekten merkeziyetsiz olmadıklarını düşünüyorlar. Bazen bu, veritabanları veya eşler arası ağlar gibi daha basit dağıtılmış sistemlerle halledilebilecek görevler için yeni bir Katman 1 blockchain'i oluşturmaya yol açar.
Bununla birlikte, insanlar bazen projelerinde blok zinciri entegrasyonuna ihtiyaç duyarlar. Bu, yapay zeka ajanları gibi yasal kimliği olmayan varlıklar arasında işlem yapılmasını sağlar. Ayrıca sözleşmelerin güvenilir bir şekilde uygulanmasına ve kamuoyu tarafından doğrulanabilirliğe olanak tanır. Genel olarak, güven ve koordinasyonu sağlamak için birçok araçtan biridir, ancak her zaman gerekli değildir.
Teşvik tasarımının varsayılan blok zinciri entegrasyonundan daha önemli olmasının sebebi nedir?
Bir proje Ethereum veya Solana gibi mevcut bir ekosisteme erişmek istediğinde zincir entegrasyonu mantıklıdır; bu yüzden onları seçerler. İnsan katılımcılar genellikle tek bir ekosisteme bağlı kalırlar, bu da ağ etkileri yaratır. Ancak yapay zeka sistemleri artık ekosistemler arası etkileşimleri yönetebiliyor. Bu nedenle, teşvik tasarımı genellikle daha önemlidir.
Merkezi olmayan yapay zeka projeleri için katılımcıları başarılı bir şekilde koordine eden veya fonlamayı sürdüren teşvik tasarımlarına örnekler paylaşabilir misiniz?
Bittensor bunu çok iyi gösteriyor. Protokol tasarımı çok başarılı; örneğin Bittensor üzerindeki Yuma, alt ağlar arasında rekabeti teşvik ediyor ve kaynakları topluluk tarafından değerlendirilen katkılara göre tahsis ediyor. Bu mekanizma merkeziyetsiz ancak esnek olup, belirli kullanım durumları için ince ayar yapılmasına olanak tanıyor. Benzer yaklaşımlar Torus ve aynı felsefeden doğan diğer projeler için de geçerli.
Seçici tokenizasyon, merkeziyetsiz yapay zeka ağlarını nasıl destekleyebilir?
Tokenizasyon, özellikle ön eğitim veya ince ayar için önemli miktarda sermaye gerektiren büyük ölçekli yapay zeka projeleri için hayati önem taşıyan finansmanı mümkün kılar. Tokenlar, bu projelerin merkeziyetsiz bir şekilde finanse edilmesini sağlar.
Aynı zamanda, tokenlar çeşitli teşvik sistemlerini mümkün kılar. İyi ya da kötü, istediğiniz hedeflere ulaşmak için bu teşviklerle deneyler yapabilirsiniz.
Projelerde yapay zeka bileşenlerinin tokenleştirilmesinin başlıca riskleri nelerdir ve bu riskler nasıl azaltılabilir?
Tokenlar, bir projenin başarısını tokenın piyasa değerine bağlar. Bu durum, projenin uzun vadeli hedeflerinden ziyade token fiyatına öncelik verilmesine yol açabilir; sistemin iyileştirilmesi yerine token sahiplerini desteklemek için özellikler eklenebilir.
Bu, iş açısından mantıklı olsa da, token fiyatını her ne pahasına olursa olsun yüksek tutmanın birincil hedef haline gelmesi durumunda projeyi tehlikeye atabilir. Bu riskleri azaltmak için net teşvik tasarımı ve token kullanımının temel proje hedeflerinden ayrılması gereklidir.
Geliştiriciler, bir yapay zeka projesinde blockchain entegrasyonunun ne zaman haklı görüleceğine nasıl karar vermelidir?
İşte bunun somut bir örneği: defiBlockchain'in ajan ekonomileri için kesinlikle istenmeyen bir durum olduğunu düşünüyorum. Bunlar, ağın bir bölümünün diğeriyle iletişim kurduğu noktadan noktaya etkileşimleri içerir. Blockchain kullanımı, bant genişliği sınırlamaları nedeniyle etkileşim sayısını kısıtlar ve bu da ölçeklenebilirliği sınırlar.
Blockchain kullanım alanlarının çoğu, bir şeyin kamuya açık bir şekilde gerçekleştiğini kanıtlamakla ilgilidir; örneğin, belirli bir miktarda USD göndermek gibi. Kamuoyuna açık görünürlüğün gerekli olmadığı özel sözleşmeler veya etkileşimler istiyorsanız, blockchain genellikle uygun değildir. Bu durumlarda blockchain kullanmamanın en büyük nedeni ölçeklenebilirliktir.
Bir blok zinciri ne kadar iyi tasarlanmış olursa olsun, her zaman bir bant genişliği sınırı vardır. Bant genişliğini çok fazla artırmak, katkıda bulunabilecek katılımcı sayısını azaltır. Bir yanda bant genişliği kısıtlaması, diğer yanda ağ vardır. Sisteminizi bir blok zincirine bağlamak, mümkün olduğunca çok etkileşimi tek bir kanala sığdırmaya zorlar. Bu, kaybedilen bir oyundur.
Sözleşmeler ve ödemelerden daha karmaşık olan, örneğin yoğun aracı ekonomileri gibi sistemler, ağ boyutunu sınırladığı için blok zincirine güvenemez.
Blok zincirini kullanmayı tercih etmeyen merkeziyetsiz yapay zeka projelerini desteklemek için nelere ihtiyaç duyulmaktadır?
“Kargo kültü düşüncesi” oldukça yaygın. Web3 Bir projenin ihtiyaç duyduğu şeylere dair ekosistem. Gerekli teknolojiler zaman içinde değişir.
Kültürel olarak, blok zincirini entegre etmezseniz gerçek bir proje olmadığınız yönünde bir algı var. Bu yukarıdan aşağıya bir durum değil; kültürel atalet nedeniyle devam ediyor.
Katılımcıları teşvik etmek için, merkeziyetsiz yapay zeka kurucularının, topluluk üyelerinin ve araştırmacıların bir projenin gerçekten nasıl işlediğini anlamaları gerekiyor.
Bu anlayış doğal olarak gelişebilir. Örneğin, Ethereum'da aracı itibarı ve etkileşimi için kullanılan bir standart olan ERC-8004, buradan kaynaklanmaktadır. Web3 Ekosistem için geliştirilen teknolojilerin çoğu blok zincirine kesinlikle ihtiyaç duymaz. Birçok yapay zeka araştırmacısı aynı sonuca varıyor: merkeziyetsiz yapay zeka için geliştirilen teknolojinin büyük bir kısmı blok zincirine ihtiyaç duymuyor.
Şöyle bir senaryo hayal ediyorum: Başlangıçta herkes blockchain'in gerekli olduğuna inanır, ancak daha sonra topluluk blockchain olmadan ölçeklendirmenin daha iyi olduğunu fark eder. Blockchain dışı çözümlere yatırım yapmaya, araştırma yapmaya, geliştirmeye ve topluluk bilincini artırmaya istekli projeler bu değişimde muhtemelen başarılı olacaktır.
Altyapı, projenin ihtiyaçlarına bağlıdır ancak merkeziyetsiz finansmanı, araştırmayı ve topluluk katılımını desteklemelidir. Etkili merkeziyetsiz yapay zeka koordinasyonu, ajan itibarı için ERC-8004 gibi standartların gösterdiği gibi, blok zinciri olmadan da gerçekleşebilir. Araştırmacılar, merkeziyetsiz yapay zeka teknolojisinin büyük bir kısmının blok zinciri gerektirmediğini giderek daha fazla kabul etmektedir. Blok zinciri dışı çözümler geliştirmeye yatırım yapan projeler avantaj elde edebilir.
Sizin bakış açınızdan, blockchain ve merkeziyetsiz yapay zekanın kesişim noktasının geleceği nasıl şekillenecek?
Bazı projeler blok zincirini terk etse bile, iki ana kullanım alanı için değerli olmaya devam edecektir: ödemeler ve akıllı sözleşme uygulaması. Ödemeler zincir üzerinde kolayca uygulanabilir, on yılı aşkın süredir topluluk tarafından optimize edilmiştir ve yasal kuruluşlar gerektirmez; bu da onu herhangi bir merkeziyetsiz yapay zeka ekonomisine uygun hale getirir.
Akıllı sözleşme uygulaması, avukatlara veya hakimlere gerek kalmadan, temsilcilerin, yapay zeka sistemlerinin, mekanik sistemlerin veya insanların otomatik olarak yürütülen sözleşmeler oluşturmasına olanak tanır. Bu, önemli ölçüde ölçeklenebilir.
Blockchain'i yürütme ortamı olarak kullanan bir ajanın başka bir ajanla neler yapabileceğine dair henüz keşfedilmemiş bir potansiyel var. Dakikalar içinde geliştirilebilen, dağıtılabilen ve yürütülebilen düşük maliyetli, tamamen otomatik akıllı sözleşmeler, her türlü merkeziyetsiz yapay zeka sistemi için son derece değerli olacaktır.
Feragatname
Doğrultusunda Trust Project yönergeleri, lütfen bu sayfada sağlanan bilgilerin hukuki, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye niteliğinde olmadığını ve bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini unutmayın. Yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğiniz kadar yatırım yapmak ve herhangi bir şüpheniz varsa bağımsız finansal tavsiye almak önemlidir. Daha fazla bilgi için şartlar ve koşulların yanı sıra kartı veren kuruluş veya reklamveren tarafından sağlanan yardım ve destek sayfalarına bakmanızı öneririz. MetaversePost doğru, tarafsız raporlamaya kendini adamıştır, ancak piyasa koşulları önceden haber verilmeksizin değiştirilebilir.
Yazar hakkında
Alisa, kendini işine adamış bir gazetecidir. MPostKripto para birimleri, yapay zeka, yatırımlar ve geniş kapsamlı alanlarda uzmanlaşmıştır. Web3. Gelişmekte olan trendlere ve teknolojilere yönelik keskin bir bakış açısıyla, okuyucuları sürekli gelişen dijital finans ortamı hakkında bilgilendirmek ve etkileşime geçirmek için kapsamlı bir kapsam sunuyor.
Daha fazla haber
Alisa, kendini işine adamış bir gazetecidir. MPostKripto para birimleri, yapay zeka, yatırımlar ve geniş kapsamlı alanlarda uzmanlaşmıştır. Web3. Gelişmekte olan trendlere ve teknolojilere yönelik keskin bir bakış açısıyla, okuyucuları sürekli gelişen dijital finans ortamı hakkında bilgilendirmek ve etkileşime geçirmek için kapsamlı bir kapsam sunuyor.
