Aragon'un Merkezi Olmayan Gücün Geleceğine İlişkin Cesur Bahsinin İç Yüzü
Kısaca
Aragon CEO'su Anthony Leutenegger, DAO'ların 2025 yılında nasıl olgunlaştığını ve daha dayanıklı, şeffaf ve ölçeklenebilir yönetişim sistemlerine nasıl dönüştüğünü paylaşıyor.
Çok az lider DAO'ların gelişimini bu kadar çok açıdan görmüştür Anthony Leutenegger, erken deneylerden ekosistemin en etkili yönetişim projelerinden birini yönetmeye kadar. Bu röportajda, Aragon CEO, merkezi olmayan yönetimin 2025'te nasıl olgunlaştığını, bir sonraki DAO dalgasının neden öncekilere hiç benzemeyeceğini ve büyük ölçekte dayanıklı, şeffaf karar alma sistemleri oluşturmanın gerçekte ne gerektirdiğini anlatıyor.
Anthony, yolculuğunu bizimle paylaşabilir misin? Web3?
Dört buçuk yıldır Aragon'da çalışıyorum. Kripto dünyasına katılmamın sebebi, Aragon'un bir yan kuruluşu olan Vocdoni adlı harika bir projeyi keşfetmemdi. Vocdoni, blockchain tabanlı bir oylama protokolü geliştiriyordu. Amacı, ulus devletlerin yolsuzluğa bulaşmadan seçimler yapmasını sağlamaktı.
Blockchain teknolojisi için ne kadar inanılmaz ve mükemmel bir kullanım örneği diye düşündüm. Çok fazla spekülasyonun ve paranın döndüğü bir dünyada ve sektördeyiz ve bunlar meşru kullanım örnekleri, ancak yolsuzluğa bulaşmamış seçimler yapabilmek birçok dünya sorununu çözebilir.
Bu yüzden bir işe başvurdum vocdoniSonunda, o zamanlar Vocdoni'nin sahibi olan ve oylamanın çok ötesinde yönetişim, sermaye dağıtımı ve token ekonomisine odaklanan Aragon projesine geçtim. Daha sonra şirketi devraldım ve şimdi işler harika gidiyor.
Aragon'un mevcut misyonu ve son birkaç yılda nasıl geliştiği hakkında bize genel bir bakış sunabilir misiniz?
Evet, şu anki misyonumuz defiSon birkaç yılda kesinlikle gelişti. Eskiden, kuruluşların yazılım hızında yönetişim denemeleri yapmasına olanak sağlamakla ilgiliydi. Mesele, kararların güvenilir aracılar olmadan uygulanabilmesiydi. Bu, bir blok zincirinde ödeme yapmakla aynı şey; aracıyı ortadan kaldırırsınız. Blok zinciri teknolojisiyle, bir eylemi gerçekleştirmekten aracıları kaldırabiliriz. Geleneksel dünyada insanlar oy kullanır veya katılır, ancak eylemler genellikle başkalarının bunları gerçekleştirmesini gerektirir.
Artık kararlar, ister fon transferi, ister kod güncellemesi, ister erişim izni olsun, ortada kimse olmadan daha geniş bir grup insan tarafından alınabiliyor. Sansüre karşı oldukça dayanıklı hale geliyor. Tarihte ilk kez bunu yapabiliyoruz çünkü koda kanun gibi uyuyoruz.
Bu, Aragon'un eski misyonuydu ve biz hâlâ yönetişim alanında yoğun bir şekilde çalışıyoruz. Kuruluşların kod tabanlarını nasıl yöneteceklerine dair erişim kontrol mekanizmalarını oluşturmalarına hâlâ izin veriyoruz. Örneğin, Lido Kodunu güncellemek istiyorsa, bunu Aragon'un akıllı sözleşmeleri üzerinden yapıyor. Kod tabanlarını güvence altına alıyoruz. Katana parayı yeni bir yere taşımak istiyor Çokgen proje, aynı şey.
Artık token ekonomisine de girdik. Projelerin kendi yönetişim sistemlerini, token ekonomisi sistemlerini ve büyüme çarklarını kurmalarını destekliyoruz. Misyonumuz bugün çok daha geniş.
Sizce Aragon'un yönetişim çerçevesinin diğer DAO araçları veya platformlarından temel farkları nelerdir?
Evet, biz defiKesinlikle en yeni modüler modele sahibiz. Kasa ve çekirdek izinlerini yönetişim metodolojilerinden ayırıyoruz ve herkes istediğini elde etmek için bu metodolojileri veya eklentileri yükleyebilir. Örneğin, token tabanlı oylama olmayan bir yönetişim türü istiyorsanız, çoklu imza eklentisini veya dijital kimlik doğrulama eklentisini yükleyebilirsiniz.
Aynı anda birden fazla eklenti kurabilir, böylece farklı grupların, örneğin bir multisig ve token sahiplerinin birlikte yönetim kurmasına olanak sağlayabilirsiniz. Son derece özelleştirilebilir, yükseltilebilir ve her zaman token ekonomisi içerir. Tokenlar sektörümüzdeki neredeyse her şeyi yönlendirir, bu nedenle Aragon yığınıyla dolaplar, stakerlar ve kilitleme, stake etme ve sermaye dağıtımı mekanizmaları oluşturabilirsiniz. Modüler, özelleştirilebilir ve geleceğe dönüktür.
Örneğin, zaman içinde organizasyonları ölçeklendirmek için eklentiler olan modüler yönetişim sözleşmelerinin stratejik önemi nedir?
Evet, çok önemli. Büyük projeler yönetişim ve sermaye akışlarını daha kolay ayarlamak istiyor, ancak çoğu eski, ağır, kütüphane tabanlı sözleşmelere takılıp kaldıkları için bunu güvenli bir şekilde yapamıyor. İşleri modüler hale getirmek, daha kolay ayarlamalar yapılmasını sağlıyor. Yükseltme, kod tabanının sadece küçük bir parçası olan yeni bir eklentiyi kaldırıp yüklemek kadar basit hale geliyor.
Zamanla merkeziyetsizleştikçe, çoklu imzadan token sahibi oylamasına geçebilirsiniz. Token sahiplerinin sermaye akışlarını kontrol edebilmeleri için staking mekanizmaları ekleyebilirsiniz. Bu, yönetimi daha güvenli, daha özelleştirilebilir ve geleceğe daha hazır hale getirir. Şüphesiz daha iyi bir sistemdir.
Önümüzdeki 12 ila 24 ay içerisinde zincir içi organizasyonları etkileyecek en önemli politika veya düzenleyici eğilimlerin neler olduğunu düşünüyorsunuz?
Evet, bu harika bir soru. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nden ve benzer şirketlerin... a16z Tartıştığımız konu, zincir üstü sahipliğin veya zincir üstü kontrolün en önemli parametre haline geleceğidir defiMerkeziyetsizliğin azaltılması. Herkesin her şeye oy verdiği eski DAO modeline benzemeyecek.
Daha küçük bir kontrol alanına odaklanacak, ancak bu kontrolün merkeziyetsiz olması gerekiyor; yani token sahipleri, aracı bir temel veya çoklu imza olmadan gerçek anlamda kontrole sahip olmalı. Ya da sistemin değişmez olması gerekecek; yani hiçbir birey veya grup kişisel çıkarları için kodu değiştiremeyecek.
Yani merkeziyetsizlik olacak defiKontrol ve sahiplik tarafından yönlendiriliyor. Daha az genelleştirilmiş bir yönetişim göreceğimizi ve merkeziyetsiz olması gereken belirli şeyleri yönetmeye, protokol yükseltmelerine, token sahiplerine değer dağıtan ücret değişimlerine ve benzeri bileşenlere daha fazla odaklanılacağını düşünüyorum.
Bu düzenleyici değişikliklere uyum sağlamak için nasıl hazırlık yapıyorsunuz?
Neyse ki, yıllardır hazırlıklarımızı sürdürüyoruz. Üç yıl önce bu sorunu fark etmiş ve çözüme doğru ilerlemeye başlamıştık. Mevcut yığınımızda, her şeye oy vermek zorunda kalmadan protokolünüzü son derece merkezi olmayan bir şekilde kontrol edebilirsiniz. Farklı kişiler farklı şeyleri kontrol edebilir ve projeler... defiErişim kontrolünün nasıl yapılandırıldığı.
Üstelik, otomatik ve programlı sermaye dağıtım akışları oluşturuyoruz. Token'larına değer katmak isteyen projeler, bunu merkezi olarak kontrol edilmeyen, programlı ve otomatik bir şekilde yapabilirler; bu da gelecekteki düzenleyici beklentileri karşılama olasılığını artırır; rakiplerimiz bunu yapamaz.
Zincir üstü yönetişimi benimseyen kuruluşlar için öngördüğünüz temel riskler nelerdir ve Aragon bunları nasıl azaltmayı hedefliyor?
Teknolojik tarafın büyük ölçüde çözüldüğünü düşünüyorum. Kurumlar için oldukça güvenli bir ortam yarattık ve 2017-18'den bu yana 45 milyar dolarlık varlık güvence altına aldık. Bana göre daha büyük risk, neyin ve kim tarafından kontrol edildiği.
Şu anda, güvenlik için token sahiplerine güvenen birçok proje bir sorunla karşı karşıya: Token'ın değeri yoksa, güvenlik zamanla bozulur. Bir token bir protokolü güvence altına alıyorsa ancak proje gelir elde etmiyorsa, onu tutmak için hiçbir teşvik yoktur. İnsanlar satar, merkeziyetsizlik azalır ve sistem çöker.
Değeri korumak ve anlamlı bir şeyi güvence altına almak için token'lara ihtiyacımız var. Bu gerçekleştiğinde, sistem doğal olarak daha güvenli hale gelir.
Aragon uygulaması aracılığıyla bir DAO başlatmayı düşünen bir kuruluş için, önceden hangi temel stratejik yönetişim kararları alınmalıdır?
Kimin neyi kontrol edeceğini anlamaları gerekiyor. Ayrıca, protokol parametrelerini kontrol eden token'ın değerini de anlamaları gerekiyor ki bu çok önemli. Diğer hususlar arasında, token sahiplerinin kilitleme veya stake etmelerini sağlayacak bir VE modeli, bir kilitli model veya ERC20 oy standardı bir token isteyip istemedikleri yer alıyor. Bunlar incelikli kararlar ve lansmandan önce bizimle iletişime geçmeleri gerekiyor.
Ancak en önemlisi, ürünlerinin nereye gittiğini, nasıl kontrol edileceğini ve insanların neden merkezi olmayan bir yapıda kalmasını sağlamaya katılacaklarını anlamaları gerekir.
Aragon'un yönetişim mimarisinin kurumsal sonuçları önemli ölçüde iyileştirdiği herhangi bir başarı öyküsü veya vaka çalışması paylaşabilir misiniz?
Evet, kesinlikle. Hadi bakalım. eğriBirçok proje, yeniden popülerlik kazanan VE gösterge mekanizmasını benimsiyor. Ve & göstergelerinin ilk sürümü 2020 yılında Aragon'da Curve tarafından geliştirildi. VE, oy emaneti anlamına gelir; yani bir token sahibi, tokenlerini belirli bir süre boyunca kilitler ve proje tarafından belirlenen parametrelere göre belirli bir oylama gücü kazanır.
Buradaki fikir, sisteme bağlı oldukları için, token'ın kilidi açıldığında daha değerli olmasını istemeleridir. Genellikle sermaye, likidite veya diğer önemli kaynakların dağıtımı konusunda yetki verilir. Protokolün uzun vadeli çıkarları doğrultusunda oy kullanırlar. Ne kadar çok katılım gösterirlerse, o kadar çok ödül alırlar.
Bu, bir büyüme çarkı yaratır ve tutunma, katılım ve iyi kararlar alma teşvikleri sağlar. Ve ve göstergeler, Eğri, Havaalanı, Katana ve diğerleri, kilitlenen token yüzdesinin artması ve değerlemenin artması gibi olumlu sonuçlar gördü.
Zincir üstü kuruluşlar için yönetişim standartlarının, en iyi uygulamaların, denetlenebilirliğin ve şeffaflığın geleceğini nasıl görüyorsunuz?
Teknolojik olarak şu an olduğumuz noktanın bu olduğunu düşünmüyorum. defiHenüz katı standartlar yok. Henüz çok erken. Her şey standartlara dönüşmeden önce daha fazla organik benimsemeye ve daha fazla araca ihtiyacımız var.
Ancak yönetişim standartları, özellikle sermaye ve teşviklerin nasıl dağıtılacağı konusunda düzenlemelerle şekillenecektir. Projeler nihayetinde gelir elde etmek ve token değerini artırmak ister, bu nedenle daha net düzenlemeler ortaya çıktıkça öğrenecek ve uyum sağlayacaklardır. Benimseme arttıkça ve daha fazla kullanım örneği ortaya çıktıkça, defidaha iyi en iyi uygulamalar.
Erken örneklerini zaten görüyoruz. Lido, stratejik bir şekilde faaliyet gösteren başarılı bir DAO'dur. Ve & Gauge mekanizması, Curve gibi DEX'ler için iyi çalışıyor. DUNA ise, belirli parametreler üzerinde merkezi olmayan yönetime sahip Uniswap gibi projeler için ortaya çıkıyor.
Standartların ve en iyi uygulamaların ilk ipuçlarını görmeye başlıyoruz.
Feragatname
Doğrultusunda Trust Project yönergeleri, lütfen bu sayfada sağlanan bilgilerin hukuki, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye niteliğinde olmadığını ve bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini unutmayın. Yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğiniz kadar yatırım yapmak ve herhangi bir şüpheniz varsa bağımsız finansal tavsiye almak önemlidir. Daha fazla bilgi için şartlar ve koşulların yanı sıra kartı veren kuruluş veya reklamveren tarafından sağlanan yardım ve destek sayfalarına bakmanızı öneririz. MetaversePost doğru, tarafsız raporlamaya kendini adamıştır, ancak piyasa koşulları önceden haber verilmeksizin değiştirilebilir.
Yazar hakkında
Victoria, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli teknoloji konularında yazardır: Web3.0, AI ve kripto para birimleri. Kapsamlı deneyimi, daha geniş bir kitleye yönelik anlayışlı makaleler yazmasına olanak tanıyor.
Daha fazla haber
Victoria, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli teknoloji konularında yazardır: Web3.0, AI ve kripto para birimleri. Kapsamlı deneyimi, daha geniş bir kitleye yönelik anlayışlı makaleler yazmasına olanak tanıyor.
