Dall-E 3 vs. Midjourney: En Gelişmiş Yapay Zeka Sanat Üreteçlerinin Büyük Bir Karşılaştırması

Dall-E 3'ü keşfederken bu heyecan verici yolculukta bize katılın ve Midjourneyincelikleri, karmaşıklıkları ve keşfedilmemiş potansiyeli. Bu makale, yapay zeka meraklısı Atachkina tarafından yapılan araştırmaya dayanan en ilgi çekici karşılaştırmaları vurgulamaktadır; Daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız, Link.

Pro İpuçları
1. Ortaya çıkarın En İyi 50 Metinden Görüntüye İstemi Yapay Zeka Sanat Jeneratörleri için Midjourney ve DALL-E.
2. Yaratıcılığınızı Ateşleyin En İyi 20 Yapay Zeka Metinden Görüntüye Sanat Oluşturucu 2023 evi.

Bu makalede metinden resme geçiş istemi, Dall-E 3'ün sonuçlarını gösteren bir resim ve Midjourneyve ikisi arasındaki farkların bir açıklaması sanat jeneratörleri. Hadi başlayalım.

Her iki sinir ağı da bu durumda takdire şayan bir performans sergiledi. Midjourney diğerlerinden biraz daha iyi performans gösteriyor.

Dall-E 3 burada çok daha kötü bir iş çıkardı; stillerin parlak renklerine sahipti, ancak ayrıntıların netliğine sahip değildi; Arka planda deforme olmuş bedenler beliriyordu ve yüzler hiç de başarılı değildi.

Her iki yer de ilginç çıktı ama Dall-E 3 bir kez daha yüzlerle boğuştu. Bunun yerine, bilgi isteminde belirtildiği gibi peluş bej bir çanta yaptı ve Midjourney görmezden geldi. Bu durumda Dall-E 3, talimatı yerine getirirken oldukça itaatkar davrandı.

Ve bir kez daha, her iki ızgara da mükemmel kolajlar oluştururken, Dall-E 3 istemine daha sadıktır; sadece belirlediğimiz kahramanları ekledi, jokere dönüşemedi ve Batman'le kaptanlığı geçti.

Midjourney iki sanatçının ilgili stillerini anında birleştirmeyi başardı, oysa Dall-E 3 arka plana çok sayıda yoğun ayrıntı ve parlak renkler ekledi.

Kediler bir kez daha en iyi durumda ve her iki sinir ağı da film kameralarını mükemmel bir şekilde algılıyor. Ancak Dall-E 3 resimlere gren bile katıyor.

Dall-E 3, havalı kazak dokuları, eklenen film dokusu ve renk şemasıyla genç bir Leonardo DiCaprio yarattı ve bir Rus kulübesinin hissini çok havalı bir şekilde yansıtıyordu. Midjourney film için iyi bir renk yansıtıcıydı ve DiCaprio ona daha olgun bir görünüm kazandırdı.

Her ne kadar nöral ağlar yakından bakarsanız, kolaj oluşturma konusunda ustadırlar, Midjourney yüzleri ve bazı nesne şekillerini bozuyor; Dall-E 3 ise karakterlerin kendilerinin uygulanmasında daha doğru; hatta Chewbacca olduğu ortaya çıktı.

Fotoğraflara yakınlaştığınızda Dall-E 3'ün gözlerinin bulanık olduğunu fark edeceksiniz; MidjourneyÖte yandan kusursuzdur. Dall-E 3 ayrıca bir markayı da tavsiye etti; başlarındaki yılanlar daha canlı ve hareket halinde görünüyor; Midjourney onları her zaman baş üstü değil, yatar pozisyonda yapardı.

İkisi de güzel ama Midjourney sanatçının tarzını ve film kamerasının etkisini dikkate alırken, Dall-E 3 tam uzunluktaki çekimi göz ardı etti ve dikkate almadı.

Ayrıca perilerle bir fotoğraf deneme kararı da aldık ancak Dall-E 3 işbirliği yapmayı inatla reddetti. Midjourney Kanatlı referans eklendiği için kanatları göz ardı etmedi. Dall-E 3 fotoğraf çektiğinde bazı ilginç olasılıklar sunuyordu ama Amerikalı bir kadınla.

Midjourney harika bir iş çıkardı, ancak Dall-E 3'ün sağ üst resimdeki film efektlerini nasıl yarattığına ve kendi beyaz el yazısını nasıl eklediğine özellikle dikkat çekmek istiyoruz; harika çıktı.

Dall-E 3, istemin tüm kahramanlarını bir kez daha tek bir görüntüde büyük bir itaatkarlıkla gerçekleştirmeyi başardı. Midjourney çok çabaladı ve hatta başarıya yaklaştı.

İlk bakışta her ikisi de iyi gibi görünüyor ancak daha yakından incelendiğinde Dall-E 3'ün fotogerçekçi hacimden yoksun olduğu ve Midjourney eklemleri çatallarla bir patlama ile ele aldı.

Her iki oluşturucu da kendi alanlarında uzmandır; Dall-E 3 metin ve metin alanında mükemmeldir. Midjourney fotogerçekçilikte mükemmel.

Saç kurutma makinesinin fiziği ve geometrisi kullanıcılar için zordur. Midjourney. Denemeler ve referanslarla boğuşarak çok zaman harcayabilirsiniz ve bazen sonuçlar saç kurutma makinesini andırır, ancak Dall-E 3 ilk denemede kabul edilebilir bir sonuç üretmiş ve hatta metni yazmıştır.

Tek gözü sağlam ama bu başka bir hikaye. İçinde Midjourney, olumsuz bir istem yazdık – karikatür yok, illüstrasyon, düz, iki göz. Dall-E 3 hemen itaat etti ve tek gözünü yaptı, gülümsedi ve şapkasını çıkardı, ancak kimsenin onun fotoğrafını çekmesine izin vermedi.

Midjourney neslin Brad gibi olmamasını sağladık, bu yüzden ekstra Insight hizmetini kullandık Yüz nakli Brad'in yüzünü nesle yansıtmak; burada bununla ilgili bir yazı vardı. Dall-E 3, Brad Pitt'in kim olduğunu biliyor ve herhangi bir ek yazılıma ihtiyaç duymadan yıldız çizebiliyor.

Her iki ağ da iyidir, ancak Dall-E 3 tek boynuzlu at boynuzları oluşturabilir Midjourney genellikle yapamaz.

Dall-E 3 karakterleri eyleme geçirme konusunda iyi bir iş çıkardı; bir ork ve elf kulaklı bir elf görebiliriz. Bir de Nike eşofmanı giyen biri var ama gözleri buğulu. Elflerin sivri kulakları çoğunlukla görmezden gelinir. MidjourneyNike da göz ardı ediliyor.

Son metin olan “illüstrasyon” başlangıçta istemin dışında bırakıldığında, Dall-E 3 bir tane oluşturdu. Daha sonra bunu karşılaştırmaya karar verdik. Midjourneyillüstrasyonu. Sırasında Midjourney Sovyet dönemi illüstrasyonlarına daha çok benzeyen ve peri kanatlarını içermeyen Dall-E 3, orak ve çekiç çiziminde harika bir iş çıkardı. Sağdaki örnek Dall-E 3'ün metinde nasıl görünebileceğini göstermektedir.

Bununla birlikte, Midjourney fotogerçekçiliğe geçti; Görüntülerde ana karakter yok, yalnızca çevre var ama yine de harika. Dall-E 3 yine fotoğrafta yer almak istemedi.

Dall-E 3 vs. Midjourney: Lehte ve aleyhte olanlar

Kullanıcılar bu teknolojiyi keşfettikçe, bazı önemli güçlü yönler ve sınırlamalar gün ışığına çıktı ve bu da işlevselliği hakkında daha fazla bilgi sahibi olunmasını sağladı.

Artıları:

1. Hızlı İtaat: Dall-E 3'ün öne çıkan özelliklerinden biri, istemleri doğru bir şekilde takip etme konusundaki olağanüstü yeteneğidir. Kullanıcılar, yapay zeka modelinin çok çeşitli girdilere etkili bir şekilde yanıt verdiğini ve bu durumun onu çeşitli görevler için çok yönlü bir araç haline getirdiğini bildirdi.
2. Çok Yönlü Yaratıcılık: Dall-E 3, tek bir görüntüde birden fazla karakteri tasvir etme yeteneğini sergileyerek hikaye anlatımı ve yaratıcı projeler için potansiyelini genişletiyor. Bu çok yönlü yaklaşım, farklı alanlardaki faydasını artırır.
3. Metin Entegrasyonu: Kullanıcılar, Dall-E 3'ün metni görüntülere kusursuz bir şekilde entegre etme konusundaki yeterliliğine dikkat çekti. Bu özellik, gömülü metin öğeleriyle görsel olarak ilgi çekici içerik oluşturulmasını kolaylaştırır.

Eksileri:

1. Görüntü Netliği: Dikkate değer bir sınırlama, yapay zekanın bulanık yüz ve gözlere sahip görüntüler üretme eğilimidir. Yaratıcılık açısından üstün olsa da bazen insan tarafından oluşturulan içerikte görülen netlik ve kesinlikten yoksundur.
2. Stil Tutarlılığı: Dall-E 3 belirli sanatçıların tarzlarını tutarlı bir şekilde kopyalamıyorBu, kesin sanatsal öykünme arayanlar için bir dezavantaj olabilir.
3. VPN Gereksinimi: Dall-E 3'e erişim şu anda bir VPN kullanılmasını gerektiriyor ve bu da bazı kullanıcılar için erişilebilirlik zorlukları yaratabiliyor.
4. Görüntü Yönetimi: Kullanıcılar, Microsoft Bing web sitesinde oluşturulan görüntüleri yönetirken sınırlamalarla karşılaştı. Özellikle, format yönlendirme işlevi yoktur ve görüntü geçmişi son yüklemelerle sınırlıdır, bu da daha sonra kullanmak üzere anında kopyalamayı gerektirir.
5. Üretim Hızı: Bazı durumlarda Dall-E 3'teki üretim sürecinin diğer yapay zeka modellerine kıyasla daha yavaş olduğu bildirildi.

Bu sınırlamalara rağmen Dall-E 3 önemli umut vaat ediyor. Kullanıcılar ve uzmanlar, içerik oluşturma ve hikaye anlatımında devrim yaratma potansiyelinin farkındadır. Gibi OpenAI Sunduklarını geliştirmeye ve genişletmeye devam eden Dall-E 3'ün güçlü yönlerinin daha da parlayarak onu çeşitli alanlarda değerli bir araç haline getirmesi bekleniyor.

FAQs

Hem Dall-E 3 hem de Midjourney güçlü ve zayıf yanları vardır. Dall-E 3, özellikle istemlere itaat ediyor ve metni görüntülere sorunsuz bir şekilde entegre edebiliyor. Ancak bazen bulanık yüz ve gözlere sahip görüntüler üretir ve belirli sanatçıların tarzlarını tutarlı bir şekilde kopyalamayabilir. Diğer taraftan, Midjourney Fotogerçekçilikte üstündür ancak belirli yönlendirmelerin özünü her zaman Dall-E 3 kadar doğru bir şekilde yakalayamayabilir.

Makale, hem Dall-E 3'ün hem de Dall-E XNUMX'ün sonuçlarını gösteren, metinden resme yönlendirmeler sağlar. Midjourneyve iki sanat oluşturucu arasındaki farkları açıklıyor.

Her iki AI modelinin de güçlü ve zayıf yönleri var. Örneğin, Jüpiter'deki bir uzay adamıyla ilgili bir bilgide, Midjourney Dall-E 3'ten biraz daha iyi performans gösterdi. Ancak Wonder Woman ile ilgili başka bir istemde Dall-E 3, istemin özünü yakalama konusunda daha doğruydu.

• Hızlı İtaat: Dall-E 3 istemleri doğru bir şekilde takip eder.
• Çok Yönlü Yaratıcılık: Tek bir görüntüde birden fazla karakteri tasvir edebilir.
• Metin Entegrasyonu: Dall-E 3, metni görüntülere sorunsuz bir şekilde entegre edebilir.

• Görüntü Netliği: Bazen yüzlerin ve gözlerin bulanık olduğu görüntüler üretir.
• Stil Tutarlılığı: Dall-E 3 belirli sanatçıların tarzlarını tutarlı bir şekilde kopyalamaz.
• Görüntü Yönetimi: Microsoft Bing web sitesinde oluşturulan görüntüleri yönetirken sınırlamalar vardır.
• Üretim Hızı: Dall-E 3'ün üretim süreci diğer yapay zeka modellerine göre daha yavaş olabilir.