Merkezi Kontrol mü, Merkezi Olmayan Yönetişim mi? Ethereum'un Staking Politikası Tartışmasını Anlamak
Kısaca
Restaking, Liquid Staking ve Liquid Retake gibi yenilikçi staking çözümlerine karşı koymak için ihraç oranını düşürme önerileri ivme kazanıyor ve Ethereum'un yönetişimini ve parasal varlık pozisyonunu etkiliyor.
Ethereum topluluğu şu anda para politikasının geleceği konusunda yoğun bir tartışmanın içinde. Bu tartışma Restaking, Liquid Staking ve Liquid Retake gibi yenilikçi staking çözümlerinin artan hakimiyetine karşı koymak için ihraç oranını düşürmeyi amaçlayan öneriler nedeniyle ivme kazandı. Bu tartışmanın sonucu, Ethereum'un yönetimi ve onun daha geniş kripto para birimi ortamında parasal bir varlık olarak konumu üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahiptir.
Staking talebindeki bu artışın arkasındaki itici güçlerden biri, yaklaşık olarak devam eden bir tartışma konusudur. 32,4 milyon ETH şu anda toplam arzın yaklaşık %27'sini temsil ediyor. Bu yükseliş, EigenLayer'in Yeniden Tutma protokolü ve Sıvı Yeniden Tutmanın daha geniş çapta benimsenmesi gibi kullanıcılara getiri elde etmek için daha fazla fırsat sunan yeniliklerle desteklendi.
Bu gelişmeler, Ethereum'un kendi kendini düzenlemesi amaçlanan orijinal olarak tasarlanan Proof-of-Stake mekanizmasını bozdu ve staking arttıkça marjinal getiriler azaldı. Ancak yeni gelir kaynaklarının gelmesiyle birlikte MEV (Madenciden Çıkarılabilir Değer), Liquid Staking ve Restake'in ardından bu öz düzenlemenin zayıflatılması, staking türevlerinin Ethereum'un para politikası ve yönetişimi üzerindeki artan etkisine ilişkin endişeleri ateşledi.
Mevcut tartışmanın özü, bu yeni getiri kaynaklarından gelen ilave teşviklerin Ethereum'un stake havuzunun kontrolsüz genişlemesine yol açabileceği korkusu üzerinde yoğunlaşıyor. Bu devam ederse, stETH veya Liquid Restakeing Token'lar öyle bir hakimiyet kazanabilir ki, Ethereum'un birincil parasal varlık rolünü gölgede bırakabilir, ekosistemini istikrarsızlaştırabilir ve yönetişim yapısını değiştirebilir.
Staking havuzunun genişlemesini engellemek için yıllık ek ETH ihracını kısıtlama çabaları, özellikle Ethereum'un para politikasında herhangi bir değişikliği kırmızı çizgi olarak görenler olmak üzere topluluktan sert bir muhalefetle karşılaştı.
Yahoo Finance'e göre eleştirmenler, Ethereum Vakfı ve ona bağlı "Core Devs"in daha geniş bir paydaş grubu arasında gerekli "kaba fikir birliğine" ulaşmada başarısız olduğunu savunuyor. Bu merkezi kontrol algısı, Ethereum Vakfı içindeki küçük bir grup bireyin Ethereum İyileştirme Tekliflerinin (EIP'ler) çoğunluğundan sorumlu olduğu gözlemiyle güçleniyor ve bu da bazılarının vakfın Ethereum'un gelişimi üzerinde orantısız bir etkiye sahip olduğuna inanmasına yol açıyor.
Bu endişeleri gidermek amacıyla topluluk geri bildirim mekanizmalarının arttırılmasına yönelik çeşitli önerilerde bulunulmuştur. Bunlar, paydaşların EIP'ler hakkındaki görüşlerini dile getirebilecekleri yıllık bir Ethereum Toplantısı düzenlemekten, büyük protokol değişiklikleri hakkında daha geniş topluluk girdisine olanak tanıyan çevrimiçi bir geri bildirim platformu oluşturmaya kadar uzanır. Bu girişimler, Ethereum Vakfı ile daha geniş topluluk arasında algılanan boşluğun kapatılmasına yardımcı olabilir ve Ethereum'un yönetiminin merkezi olmayan doğasını güçlendirebilir.
Sonuçta, Ethereum'un staking politikasını çevreleyen tartışma, teknik ayrıntılardan çok daha fazlasıdır; yönetişim, ademi merkeziyet ve Ethereum'un parasal bir varlık olarak rolü hakkındaki temel soruları yansıtır. Ethereum topluluğu büyümeye ve çeşitlenmeye devam ederken, paydaş geri bildirimi için sağlam mekanizmalar geliştirmek ve açıklığı teşvik etmek, projenin merkezi olmayan ahlakının dönüşümünü sürdürmek ve uzun vadeli başarısını sağlamak için gerekli olacaktır.
Feragatname
Doğrultusunda Trust Project yönergeleri, lütfen bu sayfada sağlanan bilgilerin hukuki, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye niteliğinde olmadığını ve bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini unutmayın. Yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğiniz kadar yatırım yapmak ve herhangi bir şüpheniz varsa bağımsız finansal tavsiye almak önemlidir. Daha fazla bilgi için şartlar ve koşulların yanı sıra kartı veren kuruluş veya reklamveren tarafından sağlanan yardım ve destek sayfalarına bakmanızı öneririz. MetaversePost doğru, tarafsız raporlamaya kendini adamıştır, ancak piyasa koşulları önceden haber verilmeksizin değiştirilebilir.
Yazar hakkında
Viktoriia, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli teknoloji konularında yazardır: Web3.0, AI ve kripto para birimleri. Kapsamlı deneyimi, daha geniş bir kitleye yönelik anlayışlı makaleler yazmasına olanak tanıyor.
Daha fazla haber
Viktoriia, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli teknoloji konularında yazardır: Web3.0, AI ve kripto para birimleri. Kapsamlı deneyimi, daha geniş bir kitleye yönelik anlayışlı makaleler yazmasına olanak tanıyor.
