Inilabas ng US Federal Reserve ang 49 na pahinang framework para sa mga fintech firm na naghahanap ng mga master account
Kahapon ay naglabas ang US Federal Reserve ng mga huling alituntunin para sa labindalawang rehiyonal na Feds fielding master account na mga kahilingan sa aming matapang na bagong katotohanan.
Ang na-update na mga tuntunin na nakabalangkas sa 49-pahina ng Fed 'Pangwakas na Patnubay' nalalapat ang dokumento sa lahat ng umiiral at nakabinbing account. Gayunpaman, ang impetus para sa redux na ito ay nagmumula sa crypto-empowered mga kumpanya ng fintech, hindi malinaw na tinukoy bilang mga institusyong "nobela".
Bakit a desentralisadong entidad gusto mong ihanay sa Fed, ang pinaka-sentralisado sa kanilang lahat? Buweno, lahat ng mga kumpanya ng US ay bumibili sa Amerika sa pamamagitan ng pagbabayad ng mga buwis. Reuters sinabi ng mga master account na nagbubunga ng "access sa pagbabayad at mga serbisyo ng account na karaniwang ibinibigay ng Fed sa mga bangko bilang isang paraan upang mabilis na iruta at mag-imbak ng pera."
"Lahat ng pederal na chartered na bangko ay nagtataglay ng master account," I-decrypt nabanggit.
Ang mga umuusbong na fintech ay walang pagod na nagtrabaho upang ma-secure ang kanilang sariling upuan sa financial power table, ngunit ang mga master account application na nauugnay sa crypto ay nanghina. Ang ilang mga kumpanya ay pinabulaanan ang "opaque at subjective" na katangian ng proseso ng pagsusuri ng aplikasyon ng Fed.
Marahil iyon ay dahil kinailangan ng Fed na sakupin ang mga base nito bago ibigay ang tinatawag ni Chairman Jerome Powell na mga pahintulot na "napakahusay na nauuna". Nilinaw ng pahina 4 ng dokumento ng Lunes ang mga panganib na maaaring idulot ng mga novel fintech sa mga master account, kabilang ang "mga panganib sa Reserve Banks, sa sistema ng pagbabayad, sa sistema ng pananalapi, at sa epektibong pagpapatupad ng patakaran sa pananalapi."
Iminungkahi ng Fed ang mga unang ideya nito para sa pagsusuri ng mga nobelang institusyon noong Mayo 2021. Bumaba ang pangalawang pag-indayog ng institusyon noong Marso 2022, na nagmungkahi sa unang pagkakataon ng isang tiered review system “upang magbigay ng karagdagang kalinawan sa antas ng angkop na pagsusumikap at pagsusuri na ilalapat ng Reserve Banks sa iba't ibang uri ng mga institusyon kapag inilalapat ang anim na Prinsipyo na nakabatay sa panganib."
Ngunit sinabi ni Decrypt na ang sitwasyon ng master account ay lalong lumala noong Hunyo 2022, nang ang Custodia na nakabase sa Wyoming (na itinatag ng dating Morgan Stanley direktor Caitlin Long) idinemanda ang Fed sa loob ng 19 na buwang pagkaantala sa kanilang aplikasyon. "Ang mga papeles ng aplikasyon ng Fed para sa isang master account ay nagbabanggit ng karaniwang oras ng turnaround na lima hanggang pitong araw ng negosyo," itinuro ni Decrypt. Naghihintay pa rin si Kraken na makarinig din sa kanilang account.
Sinusubukang pataasin ang transparency at kahusayan sa prosesong ito, tinatasa ng bagong tiered framework ng Fed ang mga aplikasyon ayon sa antas ng panganib ng isang institusyon. Ang Tier 1 ay sumasaklaw sa mga aplikanteng pederal na nakaseguro, ang mga blue-chip na bangko ng grupo. Ang Tier 2 ay sumasaklaw sa mga hindi pederal na nakaseguro ngunit "mapapailalim pa rin sa federal prudential supervision."
Sa wakas, ang Tier 3 ay "kabilang ang mga institusyon na hindi pederal na nakaseguro o napapailalim sa maingat na pangangasiwa," Cointelegraph iniulat. Tinataya ng mga eksperto na karamihan sa mga fintech ay mahuhulog sa kategoryang ito, na nahaharap sa "isang balangkas ng pangangasiwa o regulasyon na malaki ang pagkakaiba sa, at posibleng mas mahina kaysa sa... mga institusyong pederal na nakaseguro." Ang mas maraming kalayaan ay malamang na nangangahulugan ng mas kaunting pag-access dito.
Ang Fed ay bumalangkas ng kanilang panghuling balangkas batay sa "46 na indibidwal na mga titik ng komento at 281 na dobleng mga titik ng anyo bilang tugon sa Orihinal na Panukala," nababasa sa pahina 5. Ang board ay nagbalangkas at tumugon sa pangunahing feedback sa buong dokumento.
Halimbawa, inirerekomenda ng isang nagkokomento ang "paglalapat ng aktibidad at risk lens para ma-access ang mga kahilingan" sa halip na isang tiered na framework. "Inirerekomenda ng ibang nagkokomento na ang tiering framework ay dapat tumuon sa nakaraang pagganap ng isang institusyon bilang isang pangunahing pamantayan para sa pagtukoy kung ito ay kasama sa Tier 2 o Tier 3," idinagdag ng Fed sa pahina 26.
Binabalangkas ang kanilang sariling mga tugon sa naka-highlight na feedback sa kabuuan, sinabi ng Fed na binago nila ang seksyong dalawa ng mga huling alituntunin "upang magbigay ng higit na maihahambing na paggamot sa pagitan ng mga institusyong hindi nakaseguro sa pederal na chartered sa ilalim ng batas ng estado at pederal."
“Panghuli, bilang tugon sa mga alalahanin na ibinangon ng ilang komento na ang wika sa paglalarawan ng Tier 3 ay nagpapahiwatig na ang pangangasiwa na isinasagawa ng mga awtoridad sa pagbabangko ng estado ay higit na mahina kaysa sa pederal na pangangasiwa, inalis ng Lupon ang mga sanggunian sa mga pagkakaiba sa 'supervisory' sa paglalarawan ng Tier. 3," isinulat nila.
Sa isang pahayag, ang gobernador ng Fed na si Michelle Bowman binalaan, "may panganib na ang publikasyong ito ay maaaring magtakda ng inaasahan na ang mga pagsusuri ay makukumpleto na ngayon sa isang pinabilis na timeline."
Sa katunayan, ang pahina 15 ng opisyal na dokumento ay nagsasabing, "ang Lupon ay hindi nagpatibay ng isang inaasahan sa timeline sa huling Mga Alituntunin sa Pag-access sa Account." Gayunpaman, pinalakas nila ang wikang nangangailangan ng "kapwa napapanahon at pare-pareho sa pagsusuri ng mga kahilingan sa pag-access."
Bagama't ang mga alituntuning ito ay sinadya upang linawin ang proseso ng aplikasyon, nag-iiwan sila ng maraming puwang para sa interpretasyon. Custodia, Kraken, at malamang na kailangang patuloy na maghintay ang kanilang mga cohort.
“Maraming nagkokomento ang nangatuwiran na ang Iminungkahing Mga Alituntunin ay dapat mangailangan ng patuloy na pagsusuri sa mga institusyong hindi nakaseguro sa pederal,” basahin ang pahina 12 ng kanilang ulat. “Ilang nagkomento ang nag-iisa panganib sa cyber bilang isang partikular na lugar para sa patuloy na pagsusuri.”
Ang patuloy na pagsusuri na iyon ay para sa lahat, gayunpaman, at maraming mga kumpanya ang hindi nasasabik tungkol dito. Higit pa rito, hindi ginagarantiyahan ng legal na pagiging karapat-dapat ang pag-access. Sinabi ng Fed na ang kanilang mga serbisyo ay isang pribilehiyo, hindi isang karapatan.
At bagaman DeFiNi defigabi sa isang panahon ng pagtuklas sa sarili sa ngayon, ang mga debateng nagpapatibay sa mga pag-unlad na ito ay lumalampas lamang sa crypto. Sa Hunyo, American Banker ay sumulat na ang ilang mga eksperto ay "nakikita ang mas mataas na atensyon na binabayaran sa master ang mga patakaran sa account bilang pagpapabilis sa paglutas ng ilang nauugnay, matagal nang isyu tungkol sa kung paano gumagana ang Fed."
Sa kanilang piraso, ang senior fellow ng Brookings Institution na si Aaron Klein "ay nagsabi na ang Fed ay hindi kailanman binigyan ng awtoridad na magpasya kung aling mga bangko ang bibigyan ng access sa mga serbisyo nito, ngunit sa halip ay 'imbento' nito ang pagpapasya."
"Matagal na ang spotlight na ito," diretsong sabi ni Klein. "Ginamit ng ilang rehiyonal na Fed ang kanilang awtoridad sa master account para i-engineer ang patakarang panlipunan."
Katulad ng dati, DeFi ay parehong sanhi at sintomas sa mas malalaking katanungan ng kapangyarihang bumabagabag sa lipunan sa mahalagang sandali na ito.
Basahin ang mga kaugnay na post:
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Vittoria Benzine ay isang manunulat ng sining na nakabase sa Brooklyn at personal na sanaysay na sumasaklaw sa kontemporaryong sining na may pagtuon sa mga konteksto ng tao, kontrakultura, at salamangka ng kaguluhan. Nag-aambag siya sa Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine, at higit pa.
Mas marami pang artikulo
Si Vittoria Benzine ay isang manunulat ng sining na nakabase sa Brooklyn at personal na sanaysay na sumasaklaw sa kontemporaryong sining na may pagtuon sa mga konteksto ng tao, kontrakultura, at salamangka ng kaguluhan. Nag-aambag siya sa Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine, at higit pa.
