Ripple vs. SEC: Lumalagong Kontrobersya sa Paligid ng Regulatory Conduct
Sa madaling sabi
Ang Ripple CEO na si Brad Garlinghouse ay nakakuha ng atensyon para sa kanyang kamakailang pagpuna sa SEC tungkol sa isang malaking demanda.
Nakakuha ng pansin si Ripple Chief Executive Officer Brad Garlinghouse para sa kanyang kamakailang pagpuna sa SEC tungkol sa isang malaking demanda. Sa isang kamakailang pahayag, tinalakay niya ang tiyempo ng maikling paghaharap ng oposisyon ni Ripple, na binibigyang pansin ang tinitingnan niya bilang isang kapansin-pansing pagkakataon na may kaugnayan sa pagbibitiw ng dalawa. SEC abogado sa isang hiwalay na kaso.
Ang pag-alis ng mga abogado ng SEC na sina Michael Welsh at Joseph Watkins ay nakakuha ng pansin ni Garlinghouse, na itinuro ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan. Naganap ito sa ilang sandali matapos na sawayin ng isang pederal na hukuman ang regulatory agency para sa inilarawan bilang isang "gross abuse" ng kapangyarihan sa kaso ng Debt Box. Ang dalawang abogado ay punong abogado sa isang kaso laban sa Digital Licensing Inc., isang crypto platform na tinatawag na DEBT Box.
Dumalo si Garlinghouse kay X, na nagpahayag ng pangamba hinggil sa pangmatagalang epekto ng mga aksyon ng SEC, na nagsasaad na haharapin ng US ang mga kahihinatnan ng "mga mapaminsalang patakaran" ng ahensya kahit na kasunod ng pag-alis ni Chairman Gary Gensler.
Ang kaso ng DEBT Box ay naging kontrobersyal, kung saan ang hukom ng federal district court na si Robert Shelby ay nagsiwalat ng mga maling pag-aangkin, dissemble, pati na rin ang kawalan ng ebidensya. Sa isang groundbreaking na desisyon, pinarusahan ni Shelby ang ahensya para sa maling paggamit nito ng awtoridad noong Marso, na nag-udyok ng paghingi ng tawad mula sa pinuno ng pagpapatupad ng SEC para sa pagkalugi.
Dahil sa mga kamakailang pag-unlad na ito, ang reaksyon ni Garlinghouse ay hindi nakakagulat. Itinuturing niyang makabuluhan ang pagkakatulad ng paghahain ng tugon ni Ripple at ang pagbibitiw ng mga abogado ng SEC. Ito ay higit na nagpapatibay sa kanyang posisyon sa pag-uugali ng SEC at mga pamamaraan ng pag-regulate ng industriya ng cryptocurrency.
Sa petisyon ng SEC para sa mga remedyo at ultimong hatol, nagsumite si Ripple ng mosyon para i-dismiss ang mga bagong materyales ng eksperto na ibinigay ng SEC at nagpahayag ng pagtutol sa panawagan ng ahensya para sa isang malaking $2B na parusa tungkol sa makasaysayang institusyonal na pagbebenta. Binigyang-diin ni Stuart Alderoty, CLO ng Ripple, ang kawalan ng mga paratang o natuklasan ng kawalang-ingat o pandaraya sa kaso, na naglalarawan sa kahilingan ng SEC bilang labis na agresibo.
Kinondena ni Alderoty ang mga maniobra ng SEC bilang bahagi ng kanilang patuloy na kampanya ng pananakot na nagta-target sa buong sektor ng cryptocurrency sa Estados Unidos. Ang matagal na legal na sagupaan sa pagitan ng Ripple at ng SEC ay nagbunsod ng malalaking pagtatanong sa kapaligiran ng regulasyon para sa mga digital na asset, na may mga epekto na umaabot nang higit pa sa XRP.
Ang tahasang pagpuna ni Brad Garlinghouse sa sinasabing maling paggamit ng awtoridad ng SEC, kasama ng mga pinakabagong pagsulong sa paglilitis sa Debt Box, ay binibigyang-diin ang tumitinding alitan sa pagitan ng mga regulator at sektor ng cryptocurrency. Sa paglalahad ng legal na proseso, ang paglutas ng demanda na ito ay may malaking epekto para sa Ripple, ang SEC, at ang mas malawak na merkado ng crypto. Ang mga mamumuhunan at analyst ng industriya ay masigasig na susubaybayan ang anumang paparating na mga pag-unlad sa mahalagang kaso na ito.
Sa nakaraang taon ng 2023, sinimulan ng SEC ang 26 na pagkilos sa pagpapatupad na may kaugnayan sa mga cryptocurrencies. Ang mga kritiko sa loob ng industriya ay nangangatuwiran na ang mga pagkilos na ito ay bumubuo ng overreach. Gayunpaman, ang mga awtoridad sa ahensya ng pangangasiwa sa pananalapi ay nangangatuwiran na ang industriya ng crypto ay ginagarantiyahan ang kanilang interbensyon. Pinaninindigan ng SEC na nagpatupad ito ng iba't ibang mga kamakailang hakbang patungkol sa mga cryptocurrencies upang matugunan ang pandaraya, pigilan ang pagmamanipula sa merkado, at ipatupad ang mas komprehensibong mga kinakailangan sa pagsisiwalat para sa mga may hawak at palitan ng cryptocurrency. Sa anumang kaso, ang damdamin sa loob ng komunidad ng crypto ay lalong hindi pabor sa mga aksyon ng SEC sa bawat paglalahad ng kaso.
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Zhauhazyn ay isang copywriter at sociology major. Nabighani sa masalimuot na dynamics ng Science and Technology Studies, malalim ang kanyang pinag-aralan sa larangan ng Web3 na may taimtim na pagnanasa para sa blockchain.
Mas marami pang artikuloSi Zhauhazyn ay isang copywriter at sociology major. Nabighani sa masalimuot na dynamics ng Science and Technology Studies, malalim ang kanyang pinag-aralan sa larangan ng Web3 na may taimtim na pagnanasa para sa blockchain.