Max Planck Institute: GPT-3 Ang Pagsukat ng Kakayahang Pag-iisip ay Nagbubunga ng Mga Kahanga-hangang Resulta
Sa madaling sabi
Ang AI ay nasa antas na ng mga tao sa paggawa ng desisyon.
Nagpasya ang German Max Planck Institute para sa Biological Cybernetics na subukan ito at nagsagawa ng pag-aaral upang ihambing ang mga kakayahan sa pag-iisip ng mga tao at GPT-3.
Nagpasya ang mga mananaliksik na suriin ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga canonical psychological test sa mga tao upang subukan ang kanilang mga kasanayan sa paggawa ng desisyon, paghahanap ng impormasyon, at sanhi-at-epekto na mga relasyon.
Ang higit na kapansin-pansin ay ang katotohanan na ang kakayahang ito ng AI ay hindi lamang sa antas ng mga tao ngunit gumagawa din ng parehong mga pagkakamali na karaniwan sa mga tao.
Ang mga kakayahan ng AI sa paggawa ng desisyon ay kapantay na ng mga tao, ayon sa resulta ng GPT-3 isinagawa ang pagsukat ng cognitive ability sa Max Planck Institute.
Mga mahilig at nag-aalinlangan sa malalaking modelo ng wika tulad ng GPT-3 patuloy na mahigpit na pinagtatalunan kung ang mga tagumpay na tagumpay ng ChatGPT bot, na gumagamit ng GPT-3 teknolohiya, patunayan na ang bot ay kasing talino ng mga tao. Ang debate ay walang kabuluhan, bagaman: Ang defiAng kahulugan ng terminong "katalinuhan" ay hindi maliwanag. Itinuturing ng lahat na iba ang katalinuhan, at ang hanay ng defiang mga nition ay napakalaki:
- Mula sa isang defiNition ni Linda Gottfredson, “Ang katalinuhan ay isang mahalagang kakayahan sa pag-iisip na kinabibilangan ng kakayahang mag-summarize, magplano, maglutas ng mga problema, mag-isip nang abstract, maunawaan ang mga kumplikadong ideya, at matuto nang mabilis mula sa karanasan.”
- Samantala, ayon kay Edward Boring, "ang katalinuhan ay kung ano ang sinusukat ng pagsubok sa katalinuhan."
| Inirerekomendang post: Nangungunang 5 GPT-powered extension para sa Google Sheets at Docs sa 2023 |
Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na, anuman ang maaaring sabihin, walang malinaw na dahilan para sa paglitaw ng malalaking modelo ng wika ng katalinuhan na maihahambing sa isang tao. Pagkatapos ng lahat, ang tanging bagay na GPT-3 (At ChatGPT) ay deftly na mahulaan ang susunod na salita batay sa malaking istatistika ng mga sample ng pagkakasunud-sunod ng salita sa mga tekstong isinulat ng mga tao.
Gayunpaman, pinapayagan lamang ng kasanayang ito ChatGPT nakakagulat na pagkamalikhain: Bukod sa pagsagot sa anumang tanong na itatanong dito, nagagawa rin nitong magsulat ng mga kwento, siyentipikong artikulo, tesis, at maging code (na sapat na pumasa sa ilang pagsusulit sa antas ng tao).
Ngunit, sapat ba itong dahilan upang talakayin ang paglitaw ng AI (batay sa GPT-3 at ChatGPT) na may katalinuhan na maihahambing sa katalinuhan ng tao?
Upang masagot ang tanong na ito, alalahanin natin ang kay Gregory Treverton definition na "ang katalinuhan ay sa huli ay nagkukuwento" (ito defiIpinapaliwanag nition kung bakit ang katalinuhan at katwiran ay nasasakupan ng parehong salita sa Ingles).
Ang lohika dito ay ito:
- Katalinuhan, sa anumang anyo nito defined, ay inilaan para sa kumplikadong paggawa ng desisyon sa mga di-maliit na gawain.
- Sa paggawa ng mga naturang desisyon, bilang karagdagan sa pormal na pag-iisip, ang pagsasalaysay na pag-iisip ay gumaganap ng isang malaking papel; halimbawa, sa jurisprudence, kapag ang mga desisyon ng hurado ay ginawa, hindi pormal na pag-iisip ngunit ang pagsasalaysay ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa kung paano nila sinusuri ang ebidensya at gumawa ng mga desisyon ng hatol.
- Kaya bakit hindi dapat ChatGPTAng napakahusay na nabuong salaysay at pormal na pag-iisip ang magiging batayan para sa paglitaw ng tulad-tao na katalinuhan?
Nagpasya ang German Max Planck Institute para sa Biological Cybernetics na subukan ito at nagsagawa ng pag-aaral upang ihambing ang mga kakayahan sa pag-iisip ng mga tao at GPT-3. Nagpasya ang mga mananaliksik na suriin ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga canonical psychological test sa mga tao upang subukan ang kanilang mga kasanayan sa paggawa ng desisyon, paghahanap ng impormasyon, at sanhi-at-epekto na mga relasyon.
| Inirerekomendang post: Nangungunang 10 AI-powered SEO tool sa 2023 para sa mga digital marketer |
Ang resulta ng pag-aaral, na inilathala sa journal Proceedings of the National Academy of Sciences, ay kamangha-mangha:
- Nilulutas ng AI ang problema sa paggawa ng tamang desisyon batay sa mga paglalarawan pati na rin o mas mahusay kaysa sa mga tao.
- Ang higit na kapansin-pansin ay ang katotohanan na ang kakayahang ito ng AI ay hindi lamang sa antas ng mga tao ngunit gumagawa din ng parehong mga pagkakamali na karaniwan sa mga tao.
Bukod dito, ang kakayahang gumawa ng mga tamang desisyon ay nasubok sa mga gawaing inilalarawan ng mga vignette: isang maikling paglalarawan ng mga tao at/o mga sitwasyon bilang tugon kung saan ibinubunyag ng mga tao ang kanilang mga ideya, halaga, pamantayan sa lipunan, o kanilang sariling mga impression. Mukhang wala sa itaas ang maaaring umiral sa AI. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang AI na gumawa ng parehong mga desisyon tulad ng mga tao.
Sa iba pang dalawang kakayahan sa pag-iisip, kulang ang AI sa mga tao.
- Kapag naghahanap ng impormasyon, GPT-3 ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng nakadirekta na pananaliksik.
- Sa mga problemang sanhi at bunga, GPT-3 ay nasa antas ng isang maliit na bata, ngunit iyon ay sa ngayon.
Naniniwala ang mga may-akda na para mahabol ang mga taong may dalawang kakayahan na ito, kulang lang ang AI sa aktibong komunikasyon sa amin at sa iba pang bahagi ng mundo, ngunit mabilis itong lilipas. Pagkatapos ng lahat, milyon-milyon na ang nakikipag-usap sa ChatGPT.
Magbasa pa tungkol sa ChatGPT at AI:
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Damir ang pinuno ng pangkat, tagapamahala ng produkto, at editor sa Metaverse Post, sumasaklaw sa mga paksa gaya ng AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse, at Web3-mga kaugnay na larangan. Ang kanyang mga artikulo ay umaakit ng napakalaking madla na mahigit sa isang milyong user bawat buwan. Mukhang isa siyang eksperto na may 10 taong karanasan sa SEO at digital marketing. Nabanggit si Damir sa Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto, at iba pang publikasyon. Naglalakbay siya sa pagitan ng UAE, Turkey, Russia, at ng CIS bilang digital nomad. Nakamit ni Damir ang bachelor's degree sa physics, na pinaniniwalaan niyang nagbigay sa kanya ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip na kailangan para maging matagumpay sa pabago-bagong tanawin ng internet.
Mas marami pang artikulo
Si Damir ang pinuno ng pangkat, tagapamahala ng produkto, at editor sa Metaverse Post, sumasaklaw sa mga paksa gaya ng AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse, at Web3-mga kaugnay na larangan. Ang kanyang mga artikulo ay umaakit ng napakalaking madla na mahigit sa isang milyong user bawat buwan. Mukhang isa siyang eksperto na may 10 taong karanasan sa SEO at digital marketing. Nabanggit si Damir sa Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto, at iba pang publikasyon. Naglalakbay siya sa pagitan ng UAE, Turkey, Russia, at ng CIS bilang digital nomad. Nakamit ni Damir ang bachelor's degree sa physics, na pinaniniwalaan niyang nagbigay sa kanya ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip na kailangan para maging matagumpay sa pabago-bagong tanawin ng internet.
