Paghahambing ng Paggamit ng Enerhiya: Patunay ng Trabaho kumpara sa Patunay ng Mga Blockchain ng Stake
Sa madaling sabi
Paggalugad sa Ebolusyon ng Blockchain Consensus: Isang Pahambing na Pagsusuri ng Patunay ng Trabaho at Patunay ng Stake. Tinutukoy ng artikulong ito ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Proof of Work (PoW) at Proof of Stake (PoS) consensus algorithm, na itinatampok ang epekto ng mga ito sa pagkonsumo ng enerhiya, scalability, at environmental sustainability. Sa pagtutok sa mga kilalang halimbawa tulad ng paglipat ng Ethereum sa PoS, tinatasa namin ang potensyal ng PoS bilang isang mas berde at mas mahusay na alternatibo sa PoW, na nag-aalok ng mga insight para sa mga mahilig sa blockchain at mga stakeholder ng industriya.
Proof of Work vs Proof of Stake, ano ang pagkakaiba?
Ano ang Proof of Work, at bakit pinag-uusapan ito ng lahat habang tinatalakay ang blockchain? Ang Proof of Work ay ang consensus algorithm na pinakakaraniwang ginagamit ng mga sikat na crypto network. Ang PoS (mula sa Proof of Stake, "staking" din ay isang bagong paraan ng pagpapatunay ng interes sa pagmamay-ari na mas napapanatiling kaysa sa PoW. Gayunpaman, nitong mga nakaraang taon, ang ilang mga blockchain ay nagsimulang subukang lumipat sa pagitan ng mga system - halimbawa, Ethereum, na dapat tulungan ang scalability ng proyekto.
Ang Blockchain ay isang serye ng mga bloke na naglalaman ng transaksyon. Ang genesis block ay ang una at sinusundan ng kasunod. Dahil ang bawat bagong elemento ay konektado sa mga nauna rito, malamang na ang digital currency na nagastos na ay magagamit muli.
Ang mga minero na pipili ng PoW-based na blockchain ay nangangailangan ng malakas na hardware upang makakuha ng enerhiya mula rito habang nakikipagkumpitensya sila upang magdagdag ng mga bagong elemento sa chain. Ang "pinakamahabang panuntunan ng chain" ay nagsasaad na walang garantiya na ang pinakahuling bloke na idinagdag ay ang huling bloke sa chain. Posible para sa ibang minero na magdagdag ng dalawang magkasunod na link nang mas mabilis kaysa sa ibang mga minero, na ginagawang hindi wasto ang naunang link. Ang chain ay nagiging mas mahaba kaysa sa naunang chain sa ganoong sitwasyon. Ang mga minero ay kailangang maghintay ng hindi bababa sa anim na kumpirmasyon ng transaksyon o anim na elemento na maidaragdag para sa isang transaksyon upang maging pinal.
Ang isa sa pinakamalapit na alternatibo ng PoW sa blockchain ay ang PoS approach, na nag-aayos ng mga link nang sunud-sunod at unti-unti nang hindi nangangailangan ng anumang pisikal na paggawa o mga pamamaraang masinsinang enerhiya. Higit pa rito, ang mga validator—iyon ay, mga kalahok na "auditor"—ay hindi nakikipagkumpitensya sa isa't isa. Hindi tulad ng Bitcoin, na tumatagal ng 10 minuto upang makabuo ng isang elemento, ang PoS ay bumubuo ng mga bloke sa loob ng halos ilang segundo.
Dahil sa mga epekto nito sa kapaligiran, ang paggamit ng enerhiya ng PoW ledger ay naging paksa ng talakayan at pag-aalala. Ang pagmimina ng PoW ay napinsala dahil sa likas na enerhiya nito, na nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa carbon footprint at papel nito sa pagbabago ng klima. Ayon sa ilang mga pagtatantya, ang taunang pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin sa sarili nitong ay katumbas ng sa maliliit na bansa.
Gumagamit ang PoW ng kumpetisyon sa mga minero upang malutas ang mga mapanghamong problema sa matematika upang ma-verify ang mga transaksyon at magdagdag ng mga bagong elemento sa network. Malaking halaga ng enerhiya at kapangyarihan sa pagproseso ang kailangan para sa pamamaraang ito. Gumagamit ang mga minero ng espesyal na kagamitan gaya ng mga GPU (Graphics Processing Units) o ASICs (Application-Specific Integrated Circuits) upang epektibong gawin ang mga kalkulasyong ito. Ang PoW ay may malaking paggamit ng enerhiya. Halimbawa, ang Bitcoin network, na gumagamit ng proof-of-work, ay nangangailangan ng maraming kapangyarihan. Ang mga alalahanin tungkol sa epekto sa kapaligiran ng mga ledger na nakabatay sa PoW ay lumitaw dahil sa pagtaas ng paggamit ng enerhiya ng mga sistemang ito habang ang pagmimina ay nagiging mas kumplikado at nangangailangan ng higit na kapangyarihan sa pagproseso.
Paano gumagana ang Proof of Stake?
Kasabay nito, ang In Proof of Stake ay tumataas ang posibilidad ng validator na mapili upang makagawa ng bagong block sa dami ng mga digital currency na pagmamay-ari nila. Gumagamit ang PoS ng mas kaunting enerhiya dahil hindi ito nangangailangan ng parehong bilang ng kapangyarihan sa pagpoproseso ng PoW. Kailangan lang ng mga validator na panatilihin ang kanilang pamumuhunan sa coin at manatiling konektado sa network. Halimbawa, sa Ethereum 2.0 update nito, ang pinakamalawak na desentralisadong network – Ethereum, ay lumilipat mula sa PoW patungo sa PoS. Bahagi ng motibasyon para sa pagbabagong ito ay upang bawasan ang paggamit ng enerhiya ng Ethereum at mga epekto sa kapaligiran.
Habang isinasaalang-alang ang Proof of Stake versus Proof of Work na "derby", walang kompetisyon sa pagbibigay ng bagong block batay sa paggamit ng kuryente sa mga network ng PoS. Gayunpaman, ang mga minero ng PoS ay mayroon pa ring mga patuloy na gastos na may kaugnayan sa pagbibigay ng koneksyon sa Internet at pagpapanatili ng computer.
Binabawasan ng PoS blockchain ang mga gastos sa pagpapatakbo ng network dahil ito ay gumagamit ng mas kaunting enerhiya. Gayunpaman, dahil sa malaking pagtaas ng throughput ng mga transaksyon at ang katotohanan na ang pamamahala ng network ay tumatanggap pa rin ng mga gantimpala sa kabila ng pagbaba ng mga gastos sa transaksyon, ang mga operator ng pool at validator ay maaari pa ring kumita. Sa mga tuntunin ng katatagan at pagpapanatili, kasalukuyang walang mga alternatibo sa PoS. Sa pangkalahatan, Metaverse Post Iniisip na ang PoS ay nagpapakita ng pangako bilang isang kapalit para sa PoW, kahit na parehong may mga benepisyo at disbentaha, lalo na para sa mga inisyatiba ng blockchain na naghahanap upang mapababa ang kanilang enerhiya at epekto sa carbon.
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Viktoriia ay isang manunulat sa iba't ibang paksa ng teknolohiya kabilang ang Web3.0, AI at mga cryptocurrencies. Ang kanyang malawak na karanasan ay nagpapahintulot sa kanya na magsulat ng mga insightful na artikulo para sa mas malawak na madla.
Mas marami pang artikulo
Si Viktoriia ay isang manunulat sa iba't ibang paksa ng teknolohiya kabilang ang Web3.0, AI at mga cryptocurrencies. Ang kanyang malawak na karanasan ay nagpapahintulot sa kanya na magsulat ng mga insightful na artikulo para sa mas malawak na madla.
