Binance vs SEC: Labanan para sa Crypto Freedom o isang Labanan para sa Pagsunod sa Regulasyon?
Sa madaling sabi
Ang kinalabasan ng kaso ng Binance Vs SEC ay maaaring magkaroon ng makabuluhang implikasyon para sa hinaharap ng industriya ng crypto at ang regulasyon nito sa US at higit pa.
Binance, ang pinakamalaking cryptocurrency exchange sa mundo ayon sa dami ng kalakalan, ay nahaharap sa isang legal na hamon mula sa US Securities and Exchange Commission (SEC), na inakusahan ito ng paglabag sa mga securities laws at panloloko sa mga investor.
Si Binance at ang CEO nito, si Changpeng Zhao, ay naghain ng mga papeles sa korte na naglalayong i-dismiss ang demanda, na sinasabing ang SEC ay walang hurisdiksyon sa kanilang mga aktibidad at na sila ay sumunod sa lahat ng naaangkop na batas. Gayunpaman, hindi sumuko ang SEC sa pagtugis nito sa Binance, at kamakailan ay humiling ng access sa software at mga dokumento ng Binance.US, na tinanggihan ng korte ng US.
Ang kinalabasan ng kasong ito ay maaaring magkaroon ng makabuluhang implikasyon para sa hinaharap ng industriya ng crypto at ang regulasyon nito sa US at higit pa.
Paano Lumaganap ang Kaso
Mga Paratang ng SEC Ang kaso ng SEC laban sa Binance, Binance.US, at Zhao ay isinampa noong Hunyo 2023, kasunod ng isang buwang pagsisiyasat sa mga operasyon ng palitan. Ang SEC ay nagsasaad na sina Binance at Zhao ay nasangkot sa isang serye ng mga paglabag sa securities law, kabilang ang:
- Nagpapatakbo ng mga hindi rehistradong national securities exchange, broker-dealer at clearing agencies sa US — nang hindi sumusunod sa mga kinakailangan sa pagpaparehistro, pag-uulat at pag-iingat ng rekord ng mga pederal na batas ng securities.
- Nag-aalok at nagbebenta ng mga hindi rehistradong securities sa mga mamumuhunan sa US, kabilang ang sariling mga asset ng Binance tulad ng BNB, BUSD, mga produktong crypto-lending at staking-as-a-service programs.
- Ang maling pagkatawan sa kalikasan at lawak ng kanilang mga aktibidad sa US, at pagbabagsak sa kanilang sariling mga kontrol upang palihim na payagan ang mga customer na may mataas na halaga sa US na mag-trade sa Binance.com, na hindi awtorisadong gumana sa US
- Mapanlinlang na mamumuhunan at regulator tungkol sa kalayaan at pangangasiwa ng Binance.US, na di-umano'y kontrolado nina Zhao at Binance sa likod ng mga eksena.
- Pinagsasama ang mga pondo ng mamumuhunan sa kanilang sariling mga pondo at inililipat ang mga ito sa mga ikatlong partido na pag-aari ni Zhao, tulad ng Sigma Chain at Merit Peak Limited.
- Pagsali sa mga manipulative na gawi sa pangangalakal na artipisyal na nagpalaki sa dami ng kalakalan at mga presyo ng mga asset ng crypto sa Binance.US.
Ang SEC ay naghahangad ng injunctive relief, disgorgement of ill-gotten gains, civil penalties at permanenteng pagbabawal kina Binance at Zhao sa anumang aktibidad na nauugnay sa securities sa US
Ang Depensa ng Binance na sina Binance at Zhao ay tinanggihan ang mga paratang ng SEC at naghain ng mga mosyon upang i-dismiss ang demanda. Ipinapangatuwiran nila na ang SEC ay walang awtoridad o hurisdiksyon sa kanilang mga aktibidad, at sumunod sila sa lahat ng naaangkop na batas. Pinagtatalunan nila na:
- Nabigo ang SEC na magbigay ng anumang malinaw o pare-parehong patnubay sa kung ano ang bumubuo sa isang seguridad o aktibidad na nauugnay sa mga securities sa espasyo ng crypto, at sinubukang ilapat ang hindi malinaw at hindi malinaw na mga panuntunan nito sa Binance at Zhao.
- Nabigo ang SEC na ipakita na ang Binance o Zhao ay may anumang malaking contact o koneksyon sa US, o na sila ay nag-target o nanghingi ng mga mamumuhunan sa US sa anumang paraan.
- Nabigo ang SEC na patunayan na ang alinman sa mga crypto asset na inaalok o ibinebenta ng Binance o Zhao ay mga securities sa ilalim ng federal securities laws, o na mayroon silang anumang mga katangian o feature ng mga securities.
- Nabigo ang SEC na itatag na ang Binance o Zhao ay nagpatakbo ng anumang hindi rehistradong pambansang securities exchange, broker-dealer, o clearing agency sa US, o na nagsagawa sila ng anumang mga function o serbisyo na nangangailangan ng naturang pagpaparehistro.
- Nabigo ang SEC na ipakita na ang Binance o Zhao ay gumawa ng anumang mali o mapanlinlang na mga pahayag o pagtanggal sa mga mamumuhunan o regulator, o na sila ay nasangkot sa anumang mapanlinlang o manipulative na pag-uugali.
Ang Tugon ng Binance.US Binance.US, na pormal na kilala bilang BAM Trading Services Inc., ay naghain din ng mosyon para i-dismiss ang mga singil laban dito.
Sinasabi nito na ito ay isang hiwalay at independiyenteng entity mula sa Binance at Zhao, at ito ay nagpapatakbo ng isang ganap na sumusunod at kinokontrol na platform ng kalakalan ng crypto sa US Iginiit nito na:
- Nakakuha ito ng lisensya sa negosyo ng mga serbisyo ng pera mula sa FinCEN, isang lisensya ng money transmitter mula sa NYSDFS, at isang lisensya ng virtual na pera mula sa NYDFS.
- Ito ay nakarehistro bilang isang negosyo sa serbisyo ng pera sa FinCEN
- Nagpatupad ito ng mahusay na anti-money laundering, know-your-customer, at mga patakaran at pamamaraan sa cybersecurity, at nakipag-ugnayan sa mga independiyenteng auditor upang i-verify ang pagsunod nito.
- Nakakuha ito ng pag-apruba mula sa SEC na ilista at i-trade ang ilang partikular na crypto asset na itinuturing na mga securities, tulad ng Grayscale Bitcoin Trust at Grayscale Ethereum Trust.
- Ito ay ganap na nakipagtulungan sa pagsisiyasat ng SEC at ibinigay ang lahat ng hiniling na impormasyon at mga dokumento, maliban sa mga protektado ng pribilehiyo ng abogado-kliyente o mga lihim ng kalakalan.
Ipinapangatuwiran ng Binance.US na ang demanda ng SEC ay batay sa walang batayan na mga paratang at walang kaugnayang ebidensya, at dapat itong i-dismiss dahil sa kawalan ng merito at hurisdiksyon.
Ang Kahilingan ng SEC para sa Inspeksyon Sa hangarin na palakasin ang kaso nito laban sa Binance, hinangad ng SEC na siyasatin ang software at mga dokumento ng Binance.US, na sinasabing ang mga ito ay may kaugnayan at materyal sa pagsisiyasat nito. Iginiit ng SEC na:
- Maaaring ipakita ng software at mga dokumento ng Binance.US ang lawak at katangian ng pagkakasangkot at kontrol ni Binance at Zhao sa Binance.US, pati na rin ang kanilang pag-access sa data at pondo ng customer ng Binance.US.
- Maaaring ipakita ng software at mga dokumento ng Binance.US kung paano gumagana ang platform ng Binance.US, kung paano nito tinutukoy ang pagiging karapat-dapat at pagkakaroon ng mga asset ng crypto, kung paano ito nagsasagawa ng mga trade at paglilipat, at kung paano nito pinangangasiwaan ang mga reklamo at hindi pagkakaunawaan ng customer.
- Maaaring ipakita ng software at mga dokumento ng Binance.US kung sumunod ang Binance.US sa mga batas at regulasyon ng pederal na securities, o kung nasangkot ito sa anumang mga paglabag sa batas ng securities o mapanlinlang na pag-uugali.
Ang SEC ay humiling ng access sa source code ng Binance.US, user interface, application programming interface, database schema, data dictionary, teknikal na detalye, user manual, patakaran at pamamaraan, kontrata at kasunduan, sulat at komunikasyon, financial statement, audit report at iba pa kaugnay na mga talaan.
Gayunpaman, ang kahilingan ng SEC para sa inspeksyon ay tinanggihan ng isang hukom ng korte ng distrito ng US sa New York. Ipinasiya ng hukom na:
- Masyadong malawak, mabigat, at mapanghimasok ang kahilingan ng SEC, dahil hinahangad nitong makuha ang halos lahat ng software at mga dokumento ng Binance.US nang hindi tinukoy ang kanilang kaugnayan o pangangailangan.
- Ang kahilingan ng SEC ay napaaga, dahil hindi nito naubos ang iba pang hindi gaanong mapanghimasok na paraan ng pagkuha ng impormasyong hinahanap nito, tulad ng mga interogatoryo, pagdedeposito, o mga subpoena.
- Ang kahilingan ng SEC ay hindi katimbang sa mga pangangailangan ng kaso, dahil ito ay magpapataw ng malalaking gastos at panganib sa Binance.US, habang nagbibigay ng kaunti o walang benepisyo sa SEC.
- Ang kahilingan ng SEC ay hindi makatwiran, dahil hindi ito nagpakita ng anumang makatwirang batayan o posibleng dahilan upang maniwala na ang software at mga dokumento ng Binance.US ay naglalaman ng anumang katibayan ng mga paglabag sa securities law o mapanlinlang na pag-uugali.
Napagpasyahan ng hukom na nabigo ang SEC na matugunan ang pasanin nito sa pagpapakita na ang kahilingan nito para sa inspeksyon ay may kaugnayan, materyal, kinakailangan, makatwiran, o proporsyonal sa mga isyung pinagtatalunan. Napansin din ng hukom na ang pagbibigay sa kahilingan ng SEC ay lalabag sa mga karapatan sa privacy ng Binance.US at mga proteksyon sa mga lihim ng kalakalan.
Mga Implikasyon ng Pagpapasya ng SEC
Ang pagtanggi ng korte sa kahilingan ng SEC para sa inspeksyon ay isang makabuluhang pag-urong para sa SEC sa demanda nito laban sa Binance. Ipinahihiwatig nito na ang hukuman ay hindi kumbinsido sa mga argumento o ebidensya ng SEC, at hindi ito handang bigyan ang SEC ng walang limitasyong pag-access sa software at mga dokumento ng Binance.US. Iminumungkahi din nito na ang hukuman ay nakikiramay sa pagtatanggol ng Binance.US at mga paghahabol ng pagsunod.
Gayunpaman, ang pagtanggi ng korte ay hindi nangangahulugan na tapos na ang demanda ng SEC. Maaari pa ring ituloy ng SEC ang iba pang paraan ng pagkuha ng impormasyon mula sa Binance.US o iba pang mga partido. Maaari ding iapela ng SEC ang desisyon ng korte o maghain ng binagong kahilingan para sa inspeksyon. Ang SEC ay maaari ding magpakita ng iba pang mga argumento o ebidensya upang suportahan ang mga paratang nito laban sa Binance.
Ang kinalabasan ng kasong ito ay maaaring magkaroon ng makabuluhang implikasyon para sa hinaharap ng industriya ng crypto at ang regulasyon nito sa US at higit pa. Kung mananaig ang SEC sa demanda nito laban sa Binance, maaari itong magtakda ng precedent para sa pag-crack down sa iba pang mga crypto platform na nagpapatakbo sa o nagta-target ng mga mamumuhunan sa US nang hindi sumusunod sa mga batas ng US securities. Maaari rin nitong hadlangan ang pagbabago at kompetisyon sa crypto space sa pamamagitan ng pagpapataw ng mahigpit na mga kinakailangan at paghihigpit sa mga crypto platform.
Sa kabilang banda, kung magtagumpay ang Binance sa pag-dismiss sa demanda o pag-abot sa isang kasunduan sa SEC, maaari itong magsenyas ng tagumpay para sa kalayaan at pagbabago ng crypto. Maaari din nitong hikayatin ang higit pang pag-uusap at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga platform at regulator ng crypto upang mapaunlad ang isang mas kaaya-aya at sumusunod na kapaligiran para sa pagbuo ng crypto.
Sa anumang kaso, malamang na hubugin ng kasong ito ang hinaharap ng regulasyon ng crypto sa US at higit pa. Susubukan nito ang mga limitasyon ng awtoridad at hurisdiksyon ng SEC sa mga asset at aktibidad ng crypto. Hamunin din nito ang defimga nisyon at klasipikasyon ng mga asset ng crypto bilang mga seguridad o hindi mga seguridad. Itinatampok din nito ang pangangailangan para sa malinaw at pare-parehong patnubay at panuntunan para sa mga crypto platform at mamumuhunan.
Ang kasong ito ay hindi lamang legal na labanan sa pagitan ng Binance at ng SEC. Ito rin ay isang laban para sa kalayaan ng crypto o isang laban para sa pagsunod sa regulasyon. Ito ay isang labanan na magkakaroon ng malalim na implikasyon para sa industriya ng crypto at lipunan.
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Anndy Lian ay isang all-rounded business strategist sa Asia. Nagbigay siya ng payo sa iba't ibang industriya para sa lokal, internasyonal, pampublikong nakalistang kumpanya at pamahalaan. Siya ay isang maagang blockchain adopter at may karanasang serial entrepreneur, best-selling book author, investor, board member, at keynote speaker.
Mas marami pang artikulo
Si Anndy Lian ay isang all-rounded business strategist sa Asia. Nagbigay siya ng payo sa iba't ibang industriya para sa lokal, internasyonal, pampublikong nakalistang kumpanya at pamahalaan. Siya ay isang maagang blockchain adopter at may karanasang serial entrepreneur, best-selling book author, investor, board member, at keynote speaker.
