Binance SEC Probe: Legal Battle Nagtataas ng Mga Tanong sa Klasipikasyon ng BNB at BUSD
Sa madaling sabi
Nilinaw ng Binance ang pag-uuri ng mga token ng BNB crypto nito at ang kanilang pagsunod sa mga regulasyon ng SEC sa korte, na humihiling ng pag-dismiss sa kaso.
Cryptocurrency exchange Binance humarap sa United States Securities and Exchange Commission (SEC) sa Korte ng Distrito ng US para sa Distrito ng Columbia noong Lunes, na naghahangad na ipawalang-bisa ang isang demanda na isinampa ng regulator.
Sa panahon ng paglilitis, si Hukom Amy Berman Jackson ay nagtanong sa parehong partido tungkol sa pag-uuri ng mga partikular na cryptocurrencies bilang mga seguridad at ang kanilang pagsunod sa mga regulasyon ng SEC.
Ang Hukom ay nagtanong mula sa magkabilang panig tungkol sa pagsunod sa mga token ng cryptocurrency Binance coin (BNB), Binance US dollar stablecoin (BUSD), at iba pang mga asset na na-trade sa Binance na may pamantayang nakabalangkas sa Howey test. Ang Howey test ay isang hanay ng mga parameter na ginagamit ng SEC upang matiyak kung ang isang asset ay kwalipikado bilang isang seguridad o hindi.
Nagpahayag ng pagkabahala ang hukom habang Pagdinig sa Lunes tungkol sa legal na representasyon ni Binance sa Howey Test.
“Sabi ni Howey, ang isang investment contract ay, quote, isang kontrata, transaksyon, o isang scheme. Isa sa tatlong bagay. Hindi ito nagsabi ng isang kontraktwal na transaksyon o pamamaraan,” sabi ni Amy Berman Jackson, hukom sa US District Court para sa Distrito ng Columbia.
Iginiit ng mga abogado ni Binance na ang isang aktwal na kontrata ay dapat na bahagi ng equation para maituring na seguridad ang isang asset. Gayunpaman, kalaunan ay hinamon niya ang interpretasyong ito, na binanggit ang batas ng kaso na nagbibigay-diin sa malawak na katangian ng batas.
Ang hukom ay lumitaw na nagdududa tungkol sa paniwala na ang BUSD stablecoin ay ipinakita bilang isang kontrata sa pamumuhunan. Sa kabilang banda, isinasaalang-alang niya ang katotohanan na orihinal na ipinakita ng Binance ang token ng BNB bilang isang kontrata sa pamumuhunan. Gayunpaman, tungkol sa konsepto na ang token, kahit na sa una ay inaalok bilang isang kontrata sa pamumuhunan, ay nagpapanatili ng katayuan nito bilang isang seguridad sadefiNitely kapag na-trade sa pangalawang merkado, nagkaroon ng pag-aalinlangan sa bahagi ni Amy Berman Jackson.
Ipinaglaban ng abogado ng SEC na ang token ay "naglalaman" ng kontrata sa pamumuhunan, isang paninindigan na lumilitaw na hindi naaayon sa mga naunang pahayag na nagpapakilala sa token bilang walang iba kundi mga linya ng code.
Nang maglaon sa pagdinig, kinuwestiyon ni Amy Berman Jackson ang mga abogado ng SEC tungkol sa pagpuna na hinarap ng ahensya dahil sa nakitang kalabuan sa pakikipag-usap kung paano nalalapat ang mga patakaran nito sa sektor ng cryptocurrency. Ang kinatawan ng SEC ay hindi sumang-ayon sa paniwala na ang ahensya ay naglabas ng magkasalungat na mga pahayag, na tumuturo sa gabay na inilabas sa mga nakaraang taon.
Binigyang-diin ng abogado ng SEC, "Malinaw si Howey, at hindi mo kailangan ng regulator para makipag-ugnayan sa iyo para ipaalala sa iyo na maaaring lumalabag ka sa mga securities laws."
Mula sa pananaw ng SEC, ang patuloy na pagsulong ng Binance sa negosyo nito at sa BNB at ang mga token ng BUSD ay lumikha ng makatwirang mga inaasahan ng kita para sa mga mamimili ng token. Sa kabaligtaran, ang mga abogado ni Binance ay nagtalo na ang pagkilos ng pag-promote mismo ay hindi dapat ituring na isang pagtukoy na kadahilanan, dahil ang anumang negosyo ay nakikibahagi sa self-promote.
Secondary Token Sales at BUSD Classification
Ang isang paulit-ulit na paksa sa panahon ng pagdinig ay ang pagsasaalang-alang kung ang mga benta ng mga token sa pangalawang merkado ay dapat tratuhin nang pare-pareho sa mga pangunahing benta ng token na isinasagawa ng mga naglalabas na proyekto. Ipinaglaban ng pangkat ng depensa ng Binance na ang pangalawang benta na nagaganap sa Binance platform ay hindi pinagsama-sama ang mga pondo na kasunod na ipinuhunan sa isang karaniwang negosyo, na isa sa mga pamantayang nakabalangkas sa Howey test.
Iginiit ng SEC na kung ang isang token ay nagpapakita ng mga katangian ng isang seguridad, ang mga katangiang iyon ay mananatili sa anumang pagbebenta. Bukod pa rito, ang SEC counsel ay nagtalo na ang pagtatatag ng isang pangalawang merkado para sa mga token ng blockchain ay nag-aambag sa pagtaas ng kanilang halaga, isang kadahilanan na alam at inaasahan ng mga mamimili.
Ipinaglaban pa nila na ang BUSD stablecoin ay dapat na uriin bilang isang seguridad dahil ito ay ibinebenta bilang bahagi ng isang pakete, kasama ng mga serbisyong nagbibigay-daan sa mga user na kumita ng ani sa kanilang mga asset sa Binance platform, kabilang ang BUSD.
Binance Cites Major Questions Doctrine
Sa panahon ng pagdinig, binanggit ni Binance ang doktrina ng mga pangunahing katanungan na nagsasabi na kung ang isang ahensya ay naglalayong gumawa ng mga desisyon sa mga bagay na may makabuluhang pambansang kahalagahan, dapat itong suportahan ng malinaw na awtorisasyon ng kongreso. Iginiit ng kumpanya na ang mga pangunahing katanungan ng doktrina ay naaangkop sa kaso nito.
Ayon sa abugado ng Binance, kung ang hukuman ay umaayon sa pananaw ng SEC, posibleng payagan nito ang SEC na palawigin ang awtoridad sa regulasyon nito sa anumang nagpapahalagang asset. Gayunpaman, ang hukom ay nagpahayag ng pag-aalinlangan bilang tugon dito.
"Kailangan kong sabihin na kahit na ito ay isang trilyong dolyar na industriya, hindi ko hilig na isipin na ito ay kwalipikado sa ilalim ng napakakitid na mga pangyayari na nakabalangkas sa mga kasong ito," sabi ni Amy Berman Jackson, hukom sa US District Court para sa Distrito ng Columbia.
Bukod pa rito, nagkaroon ng malaking talakayan tungkol sa pagtukoy sa mga hangganan sa pagitan ng awtoridad ng SEC at ng awtoridad ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na walang nakamit na konklusyong resolusyon.
Binance at Coinbase Navigate SEC Allegations
Ang SEC mademanda Binance Holdings at ang dating chief executive officer nitong si Changpeng Zhao noong Hunyo. Kasama sa mga paratang ang mga akusasyon ng mga mapanlinlang na gawi sa mga customer, kabiguang ipatupad ang mga paghihigpit sa mga namumuhunan sa Estados Unidos na nag-a-access sa Binance.com, maling paglalaan ng kapital sa mga pondo ng pamumuhunan na pag-aari ng Changpeng Zhao at gumagana bilang isang hindi rehistradong palitan. Bukod pa rito, tinukoy ng SEC ang 12 token sa exchange, kabilang ang BNB at BUSD, bilang mga securities.
Ang pagdinig noong Lunes ay minarkahan ang pangalawang pagtatagpo sa pagitan ng SEC at mga palitan ng cryptocurrency ngayong buwan.
Kamakailan, ang kumpanya ay nagpapatakbo din ng cryptocurrency exchange platform na Coinbase lumitaw sa mga paglilitis sa korte kasama ang SEC na may katulad na kaso. Gayunpaman, ang Coinbase ay inakusahan ng pagpapatakbo bilang isang hindi rehistradong securities exchange, at ang mga paratang ay hindi kasama ang mga singil na may kaugnayan sa pandaraya tulad ng sa kaso ng Binance.
Noong nakaraang taon, sinimulan ng SEC ang mga legal na paglilitis laban sa Coinbase, na sinasabing ang platform ay nagpapatakbo bilang isang hindi rehistradong exchange, broker, at ahensya ng clearing. Ang claim ng SEC ay nakasaad na ang Coinbase ay pinadali ang pangangalakal ng hindi bababa sa 13 mga token na, ayon sa SEC, ay dapat na nakarehistro bilang mga mahalagang papel.
Sa panahon ng paglilitis sa korte noong Miyerkules, si Manhattan Federal Judge Katherine Polk Failla ay nagtaas ng mga katanungan sa Coinbase tungkol sa pag-uuri ng mga token na nakalista sa platform nito. Humingi siya ng paglilinaw kung ang mga token na ito ay maituturing na mga securities. Kasunod ng pagdinig, ang hukom ay umiwas na gumawa ng agarang desisyon.
Katulad ng sitwasyon ng Binance, tinukoy ng SEC ang buod ng paghatol ng Disyembre sa kaso nito laban sa Terraform Labs sa panahon ng paglilitis sa korte. Sa kasong iyon, isang hukom ang pumanig sa SEC, na iginiit na ang UST (Terra) stablecoin ay ibinenta bilang isang kontrata sa pamumuhunan. Ang pangunahing kaso ng paggamit na binanggit ay ang potensyal nito para sa kita ng ani sa pamamagitan ng Anchor protocol. Ang argumentong ito ay nagdala ng bahagyang panalo sa The SEC sa kaso ng Terraform.
Bukod pa rito, habang nahaharap sa pagsisiyasat mula sa pangkat ng tagapagpatupad ng SEC, ang parehong mga palitan ng cryptocurrency ay humikayat ng mga pangunahing katanungan sa doktrina at nagtaguyod para sa interbensyon ng Kongreso.
Ang mga legal na paglilitis sa pagitan ng Binance at ng SEC ay nananatiling nagpapatuloy, kung saan ang kumpanya ay patuloy na nagtatangkang ipawalang-bisa ang demanda.
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Alisa, isang dedikadong mamamahayag sa MPost, dalubhasa sa cryptocurrency, zero-knowledge proofs, investments, at ang malawak na larangan ng Web3. Sa isang matalas na mata para sa mga umuusbong na uso at teknolohiya, naghahatid siya ng komprehensibong saklaw upang ipaalam at hikayatin ang mga mambabasa sa patuloy na umuusbong na tanawin ng digital finance.
Mas marami pang artikulo
Alisa, isang dedikadong mamamahayag sa MPost, dalubhasa sa cryptocurrency, zero-knowledge proofs, investments, at ang malawak na larangan ng Web3. Sa isang matalas na mata para sa mga umuusbong na uso at teknolohiya, naghahatid siya ng komprehensibong saklaw upang ipaalam at hikayatin ang mga mambabasa sa patuloy na umuusbong na tanawin ng digital finance.
