Inihayag ang Mga Batas ng AI: Paano Binuhubog ng EU, US, China, at Iba pa ang Kinabukasan ng Artipisyal na Katalinuhan
Sa madaling sabi
Ang pandaigdigang epekto ng artificial intelligence ay humantong sa mga hamon para sa mga pamahalaan at mga ahensya ng regulasyon sa pamamahala sa pagsulong at paggamit nito sa iba't ibang estado at rehiyon.
Ang pandaigdigang kaguluhan sa mga negosyo at lipunan na dulot ng artificial intelligence ay nagdulot sa mga pamahalaan at mga ahensya ng regulasyon na nagpupumilit na pamahalaan ang pagsulong at paggamit nito. Dito, isasaalang-alang natin ang kasalukuyang sitwasyon ng batas ng AI sa iba't ibang estado at rehiyon.
Larawan: AuthorityHacker
European Union
Sa pagpasa ng makasaysayang AI Act, itinatag ng European Union ang sarili bilang isang pinuno sa larangan ng komprehensibong batas ng AI. Ang Batas, na naaprubahan noong Marso 2024, ay naghahati sa pangangasiwa ng AI sa apat na kategorya ng peligro: hindi katanggap-tanggap, mataas, limitado, at minimal o walang panganib.
Larawan: pandayan ng isip
Ipinagbabawal ang mga AI system na itinuturing ng Batas na nagbibigay ng mga hindi matitiis na panganib, kabilang ang mga gumagamit ng mga taktika sa subliminal na pagmamanipula. Ang mga mahigpit na alituntunin na nauukol sa pagsubok, dokumentasyon, at pagsubaybay ng tao ay naaangkop sa mga application na may mataas na peligro. Bukod pa rito, hinihiling ng batas na maging transparent ang mga chatbot at iba pang mga low-risk na AI system.
Ang AI Act ay unti-unting ipapatupad, na ang pinakamahahalagang clause nito ay magkakabisa sa huling bahagi ng 2024 o unang bahagi ng 2026. Ang paglabag sa mga regulasyong ito ay maaaring magresulta sa mga multa na hanggang €35 milyon, o 7% ng kita sa buong mundo, na nagpapakita ng determinasyon ng EU na ituloy ang mahigpit na pagpapatupad.
Estados Unidos
Sa mga tuntunin ng pamamahala ng AI, pinaboran ng US ang isang mas desentralisadong diskarte. Ang mga executive order at rekomendasyon ay nag-aalok ng pangkalahatang direksyon sa pederal na antas, ngunit ang mga indibidwal na estado at mga ahensyang partikular sa sektor ay higit na naiwan na namamahala sa pagpapatibay ng mga partikular na regulasyon.
Ang executive order na “Safe, Secure, at Trustworthy AI” na nilagdaan ni President Biden noong Oktubre 2023 ay nagtatatag ng mga bagong alituntunin para sa pag-uulat at pagsubok ng AI system. Daan-daang mga batas na nauugnay sa AI ang ipinakilala sa antas ng estado, na marami sa mga ito ay tumutuon sa mga partikular na gamit tulad ng mga deepfakes o mga walang driver na sasakyan.
Nangunguna sa batas ng AI sa antas ng estado ay ang California, New York, at Florida, na tinutugunan ang lahat mula sa algorithmic na diskriminasyon hanggang sa generative AI. Bukod pa rito, ang mga pederal na organisasyon na nangangasiwa sa paggamit ng AI, tulad ng Securities and Exchange Commission, ay nagpapatupad ng mga batas sa kani-kanilang mga estado.
Tsina
Inilathala ng China ang "New Generation Artificial Intelligence Development Plan" nito noong 2017, na nagpapahiwatig na ito ay isang pioneer sa pagbuo ng isang pambansang AI plan. Ang planong ito na sumasaklaw sa lahat ay binalangkas ang diskarte ng China para sa pagpapaunlad ng AI hanggang 2030, na nagbibigay ng pantay na diin sa ebolusyon ng teknolohiya at impluwensya nito sa lipunan.
Simula noon, naglagay ang China ng mga panuntunan na partikular na idinisenyo upang tugunan ang ilang partikular na aplikasyon ng AI, gaya ng mga serbisyo ng generative AI at pamamahala ng algorithm. Nagsikap ang gobyerno na magkaroon ng balanse sa pagitan ng inobasyon at kontrol, hinahayaan ang mga negosyo at pasilidad ng pananaliksik na itulak ang sobre habang nagpapatupad ng mga mahigpit na regulasyon sa mga serbisyo ng AI na naa-access sa pangkalahatang publiko.
Reyno Unido
Ang UK ay pumili ng isang "pro-innovation" na diskarte para sa pag-regulate ng AI, na tinatalikuran ang malawak na batas na pabor sa pangangasiwa na partikular sa industriya. Na-publish noong Marso 2023, ang balangkas ng pamahalaan ay nagtatalaga ng responsibilidad para sa regulasyon ng AI sa bawat domain sa mga partikular na organisasyong pang-regulasyon, sa tulong mula sa "mga function ng regulasyon ng gitnang AI."
Larawan: pandayan ng isip
Ang diskarte na ito ay naglalayong magkaroon ng balanse sa pagitan ng mga pangangailangan ng pamumuhunan, pagbabago, at mahusay na pamamahala. Sa pamamagitan ng pag-aayos at pagho-host ng AI Safety Summit noong Nobyembre 2023, ang UK ay nagkaroon din ng malaking posisyon sa pandaigdigang pag-uusap sa pamamahala ng AI.
Canada
Ang AI at Data Act (AIDA) ay ginagawa ng Canada sa pagsisikap na protektahan ang mga mamamayan nito mula sa high-risk AI at upang hikayatin ang etikal na paggamit ng AI. Ang AIDA ay nagbibigay ng matinding diin sa mga karapatang pantao, at kaligtasan, at nililimitahan ang walang pag-iingat na paggamit ng AI.
Higit pa rito, ipinatupad ng Canada ang isang Direktiba sa Automated Decision-Making na nagtatatag ng mga alituntunin para sa paggamit ng mga automated na sistema ng paggawa ng desisyon ng pederal na pamahalaan. Ang diskarte ng bansa ay naglalayong lutasin ang mga partikular na isyu sa loob ng bansa habang sumusunod sa mga internasyonal na pamantayan.
Hapon
Ang Japan ay nagtataguyod para sa "maliksi na pamamahala" sa balangkas ng regulasyon nito na nakapalibot sa AI. Sa balangkas na ito, ang mga boluntaryong pagsisikap sa self-regulation ng pribadong sektor ay iginagalang habang ang gobyerno ay nag-aalok ng mga walang-bisang alituntunin.
Bagama't naglathala ito ng mga prinsipyo at alituntunin ng AI, ang gobyerno ng Japan ay hindi pa naglalagay ng mahigpit, legal na nagbubuklod na mga batas. Ang naaangkop na diskarte na ito ay naglalayong tugunan ang mga isyu sa etika at kaligtasan habang nagpo-promote ng pagbabago.
India
Ang India ay kasalukuyang gumagawa ng legal na balangkas para sa AI. Ang pamahalaan ay bumuo ng isang pangkat ng gawain upang bumuo ng isang AI regulatory body at mag-alok ng mga mungkahi sa moral, legal, at sociological na mga problema na nauukol sa AI.
Bagama't ang batas na partikular na nauukol sa AI ay ginagawa pa rin, ang kasalukuyang proteksyon ng data at mga regulasyon sa teknolohiya ng India ay nag-aalok ng ilang pangangasiwa sa mga aplikasyon ng AI. Malamang na isasaalang-alang ng diskarte ang mga partikular na socioeconomic na alalahanin ng bansa pati na rin ang mga layunin nito na maging isang pandaigdigang sentro para sa teknolohiya.
Australia
Maingat na nilapitan ng Australia ang batas ng AI, na nakatuon sa pagsasama ng teknolohiya ng AI sa mga balangkas na nasa lugar na. Bagama't binigyang-diin ng gobyerno ang kahalagahan ng responsableng pananaliksik sa AI, hindi pa nailalagay ang isang kumpletong batas na partikular na nauukol sa AI.
Ang mga kritiko ay nag-iingat na ang Australia ay maaaring mahulog "sa likod ng pack" sa mga tuntunin ng pamamahala ng AI bilang resulta ng diskarteng ito. Tinututulan ng gobyerno na ginagawang posible na tumugon sa mabilis na pagbabago ng teknolohiya sa mas madaling ibagay na paraan.
Brasil
Ang Brazil ay gumagawa ng isang komprehensibong AI Bill na magbabawal sa ilang mga high-risk na AI system, lumikha ng isang espesyal na ahensya ng regulasyon, at papanagutin ang mga developer at tagapagpatupad ng AI sa pamamagitan ng mga sibil na demanda.
Ang regulasyong isinasaalang-alang ay mag-uutos sa mabilis na pagsisiwalat ng mga kapansin-pansing paglabag sa seguridad at titiyakin na ang mga tao ay may karapatan na maunawaan ang mga konklusyong nabuo ng AI at itama ang anumang mga pagkiling. Ang diskarteng ito ay salamin ng mga pagtatangka ng Brazil na itatag ang sarili bilang isang pioneer sa pamamahala ng AI sa Latin American.
Timog Africa
Sa pagsusumite ng Department of Communications and Digital Technology ng isang dokumento ng talakayan sa AI noong Abril 2024, sumusulong ang South Africa sa pagbuo ng mga panuntunan sa AI. Sa South Africa, ang artificial intelligence ay kasalukuyang kinokontrol ng mga batas gaya ng Protection of Personal Information Act (POPIA).
Ang South African Center for Artificial Intelligence Research (CAIR) ay itinatag ng bansa bilang isa pang tanda ng dedikasyon nito sa pagpapalawak ng mga kakayahan ng AI at paglikha ng angkop na mga balangkas ng pamamahala.
Switzerland
Napagpasyahan ng Switzerland na huwag gumawa ng hiwalay na batas ng AI, sa halip na baguhin ang kasalukuyang batas sa ilang partikular na paraan para magkaroon ng puwang para sa AI. Kasama sa diskarteng ito ang pag-amyenda sa lokal na kompetisyon, pananagutan sa produkto, at pangkalahatang batas sibil upang umangkop sa mga hinihingi ng AI system, pati na rin ang pagsasama ng mga regulasyon ng transparency ng AI sa mga umiiral nang batas sa proteksyon ng data.
Ang Swiss approach ay nagbibigay ng matinding diin sa adaptasyon at flexibility, na naaayon sa makabagong reputasyon ng bansa at malaking AI research community.
Mga Global Trend at Hamon
Sa pandaigdigang pamamahala ng AI, maraming katulad na elemento ang umuunlad sa kabila ng pagkakaiba-iba ng mga pamamaraan. Maraming rehiyon ang nagpapatupad ng mga balangkas na nakabatay sa panganib, naglalagay ng matinding diin sa pagiging bukas, at pinagtatalunan ang mga isyu sa moral. Ang pagkalat ng mga regulasyong partikular sa industriya ay tumataas habang mas maraming kumpanya ang nakakaalam ng mga potensyal na pakinabang at panganib ng artificial intelligence.
Larawan: pandayan ng isip
May mga isyu pa rin sa pagsasaalang-alang ng inobasyon sa seguridad, pananatiling napapanahon sa mabilis na pagsulong ng mga teknolohiya, at pagsasama-sama ng mga batas sa mga pambansang hangganan. Ang pagpapatupad ng pagsunod sa regulasyon at ang paglutas ng mga problema sa bias at pagiging patas sa mga AI system ay patuloy na mga pandaigdigang prayoridad sa regulasyon.
Pagtanggi sa pananagutan
Sa linya na may Mga alituntunin ng Trust Project, pakitandaan na ang impormasyong ibinigay sa pahinang ito ay hindi nilayon at hindi dapat bigyang-kahulugan bilang legal, buwis, pamumuhunan, pananalapi, o anumang iba pang paraan ng payo. Mahalagang mamuhunan lamang kung ano ang maaari mong mawala at humingi ng independiyenteng payo sa pananalapi kung mayroon kang anumang mga pagdududa. Para sa karagdagang impormasyon, iminumungkahi naming sumangguni sa mga tuntunin at kundisyon pati na rin sa mga pahina ng tulong at suporta na ibinigay ng nagbigay o advertiser. MetaversePost ay nakatuon sa tumpak, walang pinapanigan na pag-uulat, ngunit ang mga kondisyon ng merkado ay maaaring magbago nang walang abiso.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Victoria ay isang manunulat sa iba't ibang paksa ng teknolohiya kabilang ang Web3.0, AI at mga cryptocurrencies. Ang kanyang malawak na karanasan ay nagpapahintulot sa kanya na magsulat ng mga insightful na artikulo para sa mas malawak na madla.
Mas marami pang artikuloSi Victoria ay isang manunulat sa iba't ibang paksa ng teknolohiya kabilang ang Web3.0, AI at mga cryptocurrencies. Ang kanyang malawak na karanasan ay nagpapahintulot sa kanya na magsulat ng mga insightful na artikulo para sa mas malawak na madla.