Vitalik Buterin: การขยายขีดจำกัดก๊าซชั้น 1 ขึ้น 10 เท่าช่วยเพิ่มมูลค่าอย่างมาก
ในบทสรุป
Vitalik Buterin โต้แย้งในบทความใหม่ของเขาว่าการเพิ่มขีดจำกัดแก๊สเลเยอร์ 1 สามารถทำให้การพัฒนาแอปง่ายขึ้นและเพิ่มความปลอดภัยได้ แม้ว่าแอปส่วนใหญ่จะโฮสต์อยู่บนเครือข่ายเลเยอร์ 2 ก็ตาม
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin เผยแพร่บทความที่กล่าวถึงเหตุผลเบื้องหลังขีดจำกัดของแก๊สเลเยอร์ 1 ที่สูงขึ้น แม้ในระบบนิเวศ Ethereum ที่โซลูชันเลเยอร์ 2 มีอิทธิพลเหนือกว่า
การอภิปรายอย่างต่อเนื่องภายในแผนงาน Ethereum มุ่งเน้นไปที่ว่าจะเพิ่มขีดจำกัดก๊าซเลเยอร์ 1 เท่าใด เมื่อไม่นานมานี้ ขีดจำกัดก๊าซได้รับการเพิ่มจาก 30 ล้านเป็น 36 ล้าน ทำให้ความจุเพิ่มขึ้น 20% และมีการสนับสนุนให้เพิ่มขีดจำกัดเพิ่มเติม การเพิ่มขึ้นเหล่านี้เป็นไปได้ด้วยการปรับปรุงทางเทคโนโลยีล่าสุดและที่วางแผนไว้ เช่น ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในไคลเอนต์ Ethereum ความต้องการพื้นที่จัดเก็บที่ลดลงจาก EIP-4444 และการเปลี่ยนผ่านในที่สุดไปยังไคลเอนต์ที่ไม่มีสถานะ
อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะดำเนินการเพิ่มดังกล่าว Vitalik Buterin ได้ตั้งคำถามสำคัญขึ้นมาว่า ในบริบทของแผนงานที่เน้นไปที่การรวมศูนย์ของ Ethereum ขีดจำกัดแก๊สในเลเยอร์ 1 ที่สูงขึ้นนั้นมีประโยชน์จริงหรือไม่ในระยะยาว แม้ว่าขีดจำกัดแก๊สจะเพิ่มขึ้นได้ค่อนข้างง่าย แต่การย้อนกลับนั้นทำได้ยาก และการลดขีดจำกัดลงอาจส่งผลในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการรวมศูนย์
เขาโต้แย้งว่าการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซในเลเยอร์ 1 สามารถทำให้การพัฒนาแอปพลิเคชันง่ายขึ้นและดีขึ้นได้ แม้ว่าแอปพลิเคชันส่วนใหญ่จะโฮสต์อยู่บนเครือข่ายเลเยอร์ 2 ก็ตาม อย่างไรก็ตาม Vitalik Buterin เน้นย้ำว่าเป้าหมายของเขาไม่ใช่การโต้แย้งว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่กว้างขึ้นในการโฮสต์แอปพลิเคชันบนเลเยอร์ 1 มากขึ้น แต่เป็นการแนะนำว่าการปรับขนาดเลเยอร์ 1 ขึ้นประมาณ 10 เท่าสามารถให้ข้อดีในระยะยาวได้ ไม่ว่าผลลัพธ์ของการโต้แย้งนั้นจะเป็นอย่างไร
Vitalik Buterin เปิดเผยข้อกำหนดแก๊สสำหรับกรณีการใช้งานต่างๆ: การต่อต้านการเซ็นเซอร์ การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายเลเยอร์ 2 ทางออกของมวลเลเยอร์ 2 และอื่นๆ อีกมากมาย
Vitalik Buterin วิเคราะห์กรณีการใช้งานหลายกรณีเพื่อประมาณความต้องการก๊าซในเลเยอร์ 1 และจากการคำนวณของเขา เขาสรุปว่าสำหรับการต้านทานการเซ็นเซอร์ ความต้องการก๊าซในเลเยอร์ 1 ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันนั้นน้อยกว่า 0.01 เท่า ในขณะที่ด้วยเทคโนโลยีที่เหมาะสมกว่า ความต้องการยังคงเท่าเดิม เพื่อให้ก๊าซในเลเยอร์ 1 มีราคาไม่แพง เขาประเมินความต้องการในการขยายขนาดประมาณ 4.5 เท่า เมื่อวิเคราะห์การเคลื่อนตัวของสินทรัพย์ระหว่างเลเยอร์ 2 Vitalik Buterin สังเกตว่าความต้องการก๊าซในเทคโนโลยีปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 278 เท่า ในขณะที่เทคโนโลยีที่เหมาะสมจะลดความต้องการลงเหลือ 5.5 เท่า และเพื่อให้ราคาไม่แพง ความต้องการจะอยู่ที่ประมาณ 6 เท่า
ในกรณีของการออกจากเครือข่ายเลเยอร์ 2 เป็นจำนวนมาก เขาแนะนำว่าด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน ความต้องการก๊าซอาจอยู่ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 3 ถึง 117 เท่า ในขณะที่เทคโนโลยีในอุดมคติ ความต้องการจะอยู่ที่ตั้งแต่ 1 ถึง 9 เท่า และเพื่อให้มีราคาไม่แพง ความต้องการอาจอยู่ระหว่าง 1 ถึง 16.8 เท่า สำหรับการออกโทเค็น ERC-20 ความต้องการก๊าซด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันจะน้อยกว่า 0.01 เท่า ซึ่งเท่ากับเทคโนโลยีในอุดมคติ แต่เพื่อให้ราคาไม่แพง อาจอยู่ระหว่าง 1 ถึง 18 เท่า
เมื่อพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการของกระเป๋าสตางค์คีย์สโตร์และการส่งหลักฐานเลเยอร์ 2 Vitalik Buterin คำนวณว่าสำหรับกระเป๋าสตางค์คีย์สโตร์ ความต้องการก๊าซด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 3.3 เท่า ในขณะที่ด้วยเทคโนโลยีในอุดมคติ ความต้องการจะลดลงเหลือ 0.5 เท่า และเพื่อให้ยังคงราคาไม่แพง ความต้องการจะเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 1.1 เท่า สำหรับการส่งหลักฐานเครือข่ายเลเยอร์ 2 ตัวเลขคือ 4 เท่าด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน 0.08 เท่าด้วยเทคโนโลยีในอุดมคติ และประมาณ 10 เท่าเพื่อให้ราคาไม่แพง
Vitalik Buterin นอกจากนี้ ยังสังเกตว่าความต้องการก๊าซในเลเยอร์ 1 ที่มีเทคโนโลยีทั้งในปัจจุบันและในอุดมคติเป็นแบบเสริมกัน ตัวอย่างเช่น หากการดำเนินการกระเป๋าสตางค์คีย์สโตร์ใช้ก๊าซไปครึ่งหนึ่งของกำลังการผลิตปัจจุบัน จะต้องมีพื้นที่เหลือเพียงพอสำหรับจัดการกับการออกจากระบบจำนวนมากของเลเยอร์ 2 นอกจากนี้ การประมาณต้นทุนของเขายังเป็นเพียงการประมาณเท่านั้น และยากที่จะคาดเดาว่าราคาก๊าซจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของขีดจำกัดก๊าซอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะยาว มีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับการพัฒนาของตลาดค่าธรรมเนียมแม้ในสภาวะการใช้งานที่เสถียร
โดยรวมแล้ว การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการปรับขนาดขีดจำกัดก๊าซในเลเยอร์ 1 ขึ้นประมาณ 10 เท่ามีความสำคัญอย่างมาก แม้ว่าในโลกที่เครือข่ายเลเยอร์ 2 จะครองตลาดก็ตาม นั่นหมายความว่าการปรับขนาดเลเยอร์ 1 ในระยะสั้นในอีก 1-2 ปีข้างหน้าจะเป็นประโยชน์ โดยไม่คำนึงถึงแนวโน้มในระยะยาว
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เกี่ยวกับผู้เขียน
อลิสา นักข่าวผู้ทุ่มเทของ MPostเชี่ยวชาญด้านสกุลเงินดิจิทัล การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ การลงทุน และขอบเขตที่กว้างขวางของ Web3- ด้วยสายตาที่กระตือรือร้นต่อแนวโน้มและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เธอจึงนำเสนอความครอบคลุมที่ครอบคลุมเพื่อแจ้งและดึงดูดผู้อ่านเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเงินดิจิทัลที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา
บทความอื่น ๆ
อลิสา นักข่าวผู้ทุ่มเทของ MPostเชี่ยวชาญด้านสกุลเงินดิจิทัล การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ การลงทุน และขอบเขตที่กว้างขวางของ Web3- ด้วยสายตาที่กระตือรือร้นต่อแนวโน้มและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เธอจึงนำเสนอความครอบคลุมที่ครอบคลุมเพื่อแจ้งและดึงดูดผู้อ่านเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเงินดิจิทัลที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา
