Snapshot ปล่อยคุณสมบัติการลงคะแนนแบบป้องกันในสัปดาห์นี้
หลังจากช่วงเบต้าแบบปิด Snapshot แพลตฟอร์มการลงคะแนนในฐานะผู้ให้บริการจะลด "การลงคะแนนแบบป้องกัน" ในสัปดาห์นี้ ฟีเจอร์ล่าสุดของพวกเขา ซึ่งได้รับการออกแบบโดยความร่วมมือกับ Shutter Network โปรเจ็กต์เลเยอร์ 2 พยายามที่จะลดความเหลื่อมล้ำในปัจจุบันใน ธรรมาภิบาล DAO โดยการขจัดบางส่วนออกไปอย่างแดกดัน DeFiลักษณะความโปร่งใส
การลงคะแนนแบบป้องกันหมายความว่าไม่มีใครสามารถเห็นผลลัพธ์แบบเรียลไทม์ของข้อเสนอได้จนกว่าจะได้รับการตัดสิน ซึ่งอย่างน้อยเป็นการคืนสิทธิ์เสรีให้กับสมาชิกที่มีอิทธิพลน้อยกว่าปลาวาฬ นอกจากนี้ยังขัดขวางการวิ่งแนวหน้า – สถานการณ์ที่ผู้ที่มีเดิมพันมากมายในการลงคะแนนสามารถจับตาดูความคืบหน้าและเริ่มดำเนินการครั้งใหญ่ในชั่วโมงที่สิบเอ็ดเพื่อพลิกผลการแข่งขันที่ต้องการ
เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2020 เพื่อให้เหมาะกับชุมชน Balancer แพลตฟอร์มฟรีของ Snapshot ได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นมาตรฐานทองคำ โดยช่วยให้ DAO กว่า 2,000 ราย ณ จุดนี้เห็นภาพผลการลงคะแนนในขณะที่พวกเขาหลั่งไหลเข้ามา Snapshot เป็นหนึ่งในผู้เล่นรายแรกสุดใน DeFiและตอนนี้พวกเขากำลังช่วยกำหนดอนาคตในเรื่องนี้ เป็นจุดสำคัญ Web3 ขณะ.
ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม การประกาศของ Snapshot ดูเหมือนจะตอบสนองต่อรายงานเมื่อวันที่ 27 มิถุนายนโดย Chainalysis ที่แยกวิเคราะห์ข้อมูลจาก 197 DAO ที่ทอดยาว unswap ไปยัง คำนาม. ความพยายามดังกล่าวทำให้ผู้เชี่ยวชาญของ Chainalysis สงสัยว่า DeFiมีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงตามชื่อของมัน
“จากการวิเคราะห์การกระจายของโทเค็นการกำกับดูแลของ DAO หลักสิบรายการ เราพบว่าใน DAO หลักหลายแห่ง มีน้อยกว่า 1% ของผู้ถือครองทั้งหมดที่มี 90% ของอำนาจในการลงคะแนน” รายงานของพวกเขาอ่าน
ไม่ใช่พลังงานทั้งหมดที่จะมีน้ำหนักตามสัดส่วนในสถานการณ์นี้เช่นกัน “การลงคะแนนเสียงเป็นเรื่องง่าย – ผู้ถือบัตรทุกคนสามารถทำได้” Chainalysis กล่าว โดยลงลึกไปถึงการเป็นสมาชิก DAO “แล้วการสร้างข้อเสนอล่ะ? แล้วจะผ่านไหม”
พวกเขาวิเคราะห์ข้อกำหนดข้อเสนอของ DAO สิบข้อและเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญสองประการ ประการแรก มีเพียง 0.01% ถึง 0.1% ของผู้ถือ DAO เท่านั้นที่สั่งโทเค็นมากพอที่จะสร้างข้อเสนอของตนเอง
มันไม่ใช่การสมรู้ร่วมคิดเช่นกัน ในบางแง่ ความเหลื่อมล้ำนี้พิสูจน์ให้เห็นในทางปฏิบัติ หากมีคนเสนอมากเกินไปจะทำให้ DAO เสี่ยงต่อการถูกสแปม คุณรู้ไหมว่าแบบแผนการประชุมของชุมชนแสดงในซิทคอมอย่าง Parks และ Rec ในขณะเดียวกัน ความสามารถในการเข้าถึงก็เป็นหลักสำคัญสำหรับชุมชนเหล่านี้ที่สร้างขึ้นเพื่อขัดขวางพลวัตและลำดับชั้นของอำนาจทางการเงินแบบดั้งเดิม
แม้ว่าการลงคะแนนแบบป้องกันใหม่ของ Snapshot จะไม่แก้ไขความไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้ที่ถือโทเค็นจำนวนเท่าใดใน DAO ใดก็ตาม แต่อย่างน้อยก็จะสนับสนุนผู้ที่มีอำนาจน้อยกว่าในการลงคะแนนเสียง “การอัปเดตผลลัพธ์ด้วยการลงคะแนนแต่ละครั้งอาจนำไปสู่การลงคะแนนที่ไม่แยแส การมีส่วนร่วมลดลง และความไม่สมดุลของข้อมูล” Nathan van der Heyden หัวหน้าฝ่ายระบบนิเวศของ Snapshot กล่าว ถอดรหัส.
จากแบ็กเอนด์ การทำงานล่าสุดของพวกเขากับฟังก์ชัน Shutter Network ผ่าน threshold cryptography ซึ่งเป็น "เทคนิคที่ช่วยให้กลุ่มผู้ถือคีย์สามารถล็อกการเข้ารหัสได้" ดังที่ Decrypt อธิบายไว้ “ล็อคจะเปิดได้ก็ต่อเมื่อมีสมาชิกร่วมมือกันถึงเกณฑ์”
เมื่อเปิดใช้งานผ่านแดชบอร์ดผู้ดูแลระบบของ DAO แล้ว การลงคะแนนแบบมีการป้องกันจะเข้ารหัสกรณีบัตรลงคะแนนแต่ละใบจนกว่ากระบวนการจะสิ้นสุด จากนั้น การเปิดเผยครั้งใหญ่ไม่เพียงรวมถึงผลลัพธ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรับผิดชอบด้วย – ใครลงคะแนนให้อะไร Van der Heyden อธิบายด้วยว่าในขณะที่การลงคะแนนเสียงกำลังดำเนินอยู่ ข้อมูลเดียวที่เห็นจะเป็นข้อความทั่วไปของอำนาจการลงคะแนนทั้งหมดที่มีส่วนร่วมอยู่แล้ว สำหรับจังหวะนั้น เขาคร่ำครวญถึงความตื่นเต้นในนาทีสุดท้ายซึ่งการโหวตเหล่านี้มักจะให้ผล
แม้ว่า DAO จะเริ่มใช้ฟีเจอร์ใหม่ในสัปดาห์นี้ แต่ Snapshot ได้เตือนว่าด้วยการทดสอบเบต้าอย่างใกล้ชิดในกระจกมองหลัง ซึ่งผู้ใช้ควรระวังข้อบกพร่อง
ตัวระบุนี้สรุปโทนเสียงของ DeFi ในขณะนี้ซึ่งยังอยู่ในช่วงเบต้าของตัวเองจนถึงทุกวันนี้ การลงคะแนนแบบป้องกันเป็นเพียงการทดสอบข้อบกพร่องขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นความพยายามที่จะแก้ไขข้อบกพร่องของชุมชน คอยติดตามดูว่ามันจะทำให้เกิดปัญหาในประเด็นที่ใหญ่กว่าซึ่งเกี่ยวข้องกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่ Web3 และอื่นๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับสังคมที่มีภาพลักษณ์ของตัวเองถูกสร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ
อ่านโพสต์ที่เกี่ยวข้อง:
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เกี่ยวกับผู้เขียน
Vittoria Benzine เป็นนักเขียนและนักเขียนเรียงความด้านศิลปะในบรุกลิน ซึ่งครอบคลุมศิลปะร่วมสมัยโดยเน้นที่บริบทของมนุษย์ วัฒนธรรมต่อต้าน และเวทมนตร์แห่งความโกลาหล เธอมีส่วนร่วมในนิตยสาร Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine และอีกมากมาย
บทความอื่น ๆ
Vittoria Benzine เป็นนักเขียนและนักเขียนเรียงความด้านศิลปะในบรุกลิน ซึ่งครอบคลุมศิลปะร่วมสมัยโดยเน้นที่บริบทของมนุษย์ วัฒนธรรมต่อต้าน และเวทมนตร์แห่งความโกลาหล เธอมีส่วนร่วมในนิตยสาร Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine และอีกมากมาย
