ข้อ จำกัด ของหลักฐานการสำรอง: สามารถยืนยันความปลอดภัยที่สมบูรณ์ของเงินทุนของผู้ใช้ได้หรือไม่?
ความนิยมของโซลูชันการดูแลเพิ่มขึ้นเนื่องจากนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยให้ความสนใจในสินทรัพย์ดิจิทัล ด้วยเหตุนี้ ตัวเลือกการดูแลประเภทต่างๆ จึงมีอยู่ในท้องตลาด ผู้ให้บริการรายใหม่ยังพยายามพัฒนาโครงสร้างและการควบคุมที่เหมาะสมสำหรับตลาดและบริการเฉพาะ
ในโลกของสินทรัพย์ดิจิทัล Custodian ทำงานคล้ายกับตลาดการเงินแบบดั้งเดิม ความรับผิดชอบหลักของพวกเขาคือการดูแลและปกป้องทรัพย์สินของลูกค้าโดยการปกป้องคีย์ส่วนตัวในนามของพวกเขาและป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้ใช้สามารถเลือกจากตัวเลือกต่างๆ เพื่อปกป้องการถือครอง cryptocurrency รวมถึงการดูแลตนเอง การแลกเปลี่ยนกระเป๋าเงิน และผู้รับฝากทรัพย์สินที่เป็นบุคคลที่สาม
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ ภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัลก็ถูกสั่นคลอนจากการล่มสลายอย่างกะทันหันของ FTX การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล และการปิดตัวของ Three Arrows Capital ซึ่งเป็นกองทุนป้องกันความเสี่ยง เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้เกิดข้อกังวลมากมายในชุมชน crypto โดยตั้งคำถามถึงความซื่อสัตย์และความสมบูรณ์ของแพลตฟอร์มผู้ดูแล
เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ดูแลทรัพย์สินมีความปลอดภัยทางการเงิน การตรวจสอบหลักฐานการสำรองยืนยันว่าสินทรัพย์ของบริษัทบนเครือข่ายนั้นสอดคล้องกับสินทรัพย์ที่แสดงรายการในงบดุล ดังนั้นลูกค้าจึงมั่นใจเกี่ยวกับสภาพคล่องที่เพียงพอเพื่อความอยู่รอดในธุรกิจ
บทความนี้จะอธิบายถึงข้อพิสูจน์ของกลไกวิธี Reserves ควบคู่กับจุดแข็งและข้อจำกัดของมัน
หลักฐานการสำรองคืออะไร?
หลักฐานการสำรอง เป็นวิธีการที่ใช้โดยบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล บริการกระเป๋าเงิน และสถาบันการเงินอื่น ๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาถือครองทรัพย์สินสกุลเงินดิจิทัลตามจำนวนที่พวกเขาอ้างว่ามี สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากบริษัทเหล่านี้จัดการเงินทุนของผู้ใช้จำนวนมาก และลูกค้าต้องเชื่อมั่นว่าสินทรัพย์ของพวกเขาปลอดภัย
ด้วยหลักฐานการสำรอง บริษัทสามารถถ่ายภาพสแนปชอตของสินทรัพย์ cryptocurrency และแบ่งปันกับบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ ซึ่งสามารถตรวจสอบสินทรัพย์ที่บริษัทอ้างว่ามีได้ บุคคลภายนอกนี้อาจเป็นสำนักงานตรวจสอบบัญชี สำนักงานกฎหมาย หรือนิติบุคคลอื่นที่เชื่อถือได้ สแนปชอตหลักฐานการสำรองควรมีข้อมูล เช่น จำนวนสินทรัพย์ทั้งหมด ที่อยู่กระเป๋าเงินที่เก็บสินทรัพย์ และรายละเอียดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยการแสดงหลักฐานการสำรอง บริษัทสามารถสร้างความไว้วางใจกับลูกค้าและแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้ดูแลทรัพย์สินที่มีความรับผิดชอบ
ข้อ จำกัด ของหลักฐานการสำรอง?
วิธีการตรวจสอบ Proof of Reserves มีประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องบางอย่างต้องได้รับการแก้ไขด้วย ต่อไปนี้คือข้อจำกัดหลักบางประการที่ควรค่าแก่การแก้ไข:
- หลักฐานการสำรองให้เฉพาะภาพรวมของสินทรัพย์ของบริษัทในเวลาที่กำหนด ซึ่งไม่รับประกันว่า บริษัทยังคงตั้งสำรองเท่าเดิม ตลอดการดำรงอยู่ของมัน
- ไม่พิจารณาสินทรัพย์นอกเครือข่าย เช่น สินทรัพย์ที่เก็บไว้ในห้องเย็นหรือกระเป๋าเงินออฟไลน์
- ไม่รับประกันว่าบริษัทจะไม่ได้ใช้ทรัพย์สินในทางใดทางหนึ่ง เช่น เพื่อชำระหนี้หรือค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
- ขึ้นอยู่กับความซื่อสัตย์และความเป็นมืออาชีพของบุคคลที่สามในการตรวจสอบหลักฐานการสำรอง พวกเขาต้องทำการตรวจสอบอย่างละเอียดหรือไม่ลำเอียง
- ไม่รับประกันว่าบริษัทจะมีสภาพคล่องเพียงพอต่อความต้องการของลูกค้า ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในกรณีของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล
ด้วยเหตุผลเหล่านี้ Proof of Reserves จึงเป็นเพียงปัจจัยเดียวที่ต้องพิจารณาเมื่อประเมินความน่าเชื่อถือและความมั่นคงของบริษัทสกุลเงินดิจิทัล สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาปัจจัยอื่นๆ เช่น สถานะทางการเงินของบริษัท ทีมผู้บริหาร และประวัติการทำงาน
สรุป
วิธี Proof of Reserves นำมาซึ่งความโปร่งใสในระดับสูง ช่วยให้ทุกคนเข้าใจสถานะทางการเงินของสถาบันการเงินหรือการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ สิ่งนี้ช่วยสร้างความมั่นใจให้กับผู้ใช้และชื่อเสียงในอุตสาหกรรม
อย่างไรก็ตาม ก็ยังมีข้อจำกัดบางประการเนื่องจากกระบวนการนี้ขึ้นอยู่กับความจริงและความถูกต้องของบริการรับฝากทรัพย์สิน หากบริการดูแลทรัพย์สินนั้นผิดจรรยาบรรณหรือถูกแฮ็ก อาจเปิดเผยข้อมูลที่เป็นเท็จเพื่อทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดได้ นอกจากนี้ วิธีพิสูจน์ปริมาณสำรองไม่จำเป็นต้องให้ความคุ้มครองใดๆ ต่อการขาดทุนเนื่องจากการเคลื่อนไหวของตลาดหรือปัจจัยอื่นๆ
โดยรวมแล้ว วิธีการพิสูจน์ปริมาณสำรองสามารถเป็นเครื่องมือที่มีค่าในการพิสูจน์ความสามารถในการชำระหนี้ของบริการรับฝากทรัพย์สิน แต่จะต้องมีข้อผิดพลาดมากกว่านี้ ผู้ใช้จำเป็นต้องทำการวิจัยอย่างรอบคอบและประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับบริการรับฝากทรัพย์สินก่อนที่จะมอบความไว้วางใจให้กับทรัพย์สินของตน
อ่านเพิ่มเติม:
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เกี่ยวกับผู้เขียน
Damir เป็นหัวหน้าทีม ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ และบรรณาธิการที่ Metaverse Postซึ่งครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse และ Web3- สาขาที่เกี่ยวข้อง บทความของเขาดึงดูดผู้ชมจำนวนมากกว่าล้านคนทุกเดือน ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ 10 ปีในด้าน SEO และการตลาดดิจิทัล Damir ได้รับการกล่าวถึงใน Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ เขาเดินทางไปมาระหว่างสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ตุรกี รัสเซีย และ CIS ในฐานะคนเร่ร่อนทางดิจิทัล Damir สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาฟิสิกส์ ซึ่งเขาเชื่อว่าทำให้เขามีทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของอินเทอร์เน็ต
บทความอื่น ๆ
Damir เป็นหัวหน้าทีม ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ และบรรณาธิการที่ Metaverse Postซึ่งครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse และ Web3- สาขาที่เกี่ยวข้อง บทความของเขาดึงดูดผู้ชมจำนวนมากกว่าล้านคนทุกเดือน ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ 10 ปีในด้าน SEO และการตลาดดิจิทัล Damir ได้รับการกล่าวถึงใน Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ เขาเดินทางไปมาระหว่างสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ตุรกี รัสเซีย และ CIS ในฐานะคนเร่ร่อนทางดิจิทัล Damir สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาฟิสิกส์ ซึ่งเขาเชื่อว่าทำให้เขามีทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของอินเทอร์เน็ต
