ซามูเอเล มาร์โร นักวิจัยด้าน AI จากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด กล่าวถึง AI แบบกระจายศูนย์และบล็อกเชน: เมื่อการบูรณาการเพิ่มมูลค่า แต่จำกัดนวัตกรรม
ในบทสรุป
Samuele Marro เน้นย้ำว่า การบูรณาการบล็อกเชนอย่างเลือกสรร และการออกแบบแรงจูงใจอย่างรอบคอบ เป็นกุญแจสำคัญในการขยายขนาดและรักษาโครงการ AI แบบกระจายอำนาจได้อย่างมีประสิทธิภาพ
โครงการ AI แบบกระจายศูนย์กำลังบูรณาการโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อเข้าถึงเงินทุนและการสนับสนุนจากระบบนิเวศ แม้ว่าการบูรณาการดังกล่าวอาจไม่จำเป็นในทางเทคนิคก็ตาม ตามข้อมูลจาก ซามูเอเล มาร์โร, หัวหน้างาน สถาบันปัญญาประดิษฐ์แบบกระจายศูนย์ และเป็นนักศึกษาปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด AIMS CDTแนวโน้มนี้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญสำหรับผู้สร้างและนักลงทุน: แนวทางที่เน้นบล็อกเชนเป็นหลักจะช่วยเสริมสร้าง AI แบบกระจายอำนาจ หรืออาจเสี่ยงต่อการจำกัดศักยภาพของมัน?
ในการสนทนาด้วย MPostSamuele Marro ได้กล่าวถึงช่วงเวลาที่บล็อกเชนเพิ่มมูลค่าให้กับระบบ AI แบบกระจายศูนย์ และช่วงเวลาที่อาจทำให้เกิดต้นทุนและความล่าช้าเพิ่มเติม นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงเหตุผลว่าทำไมการออกแบบแรงจูงใจจึงมีความสำคัญมากกว่าการบูรณาการบล็อกเชนแบบเริ่มต้น และวิธีการที่การสร้างโทเค็นแบบเลือกสรรสามารถสนับสนุนการพัฒนาเครือข่าย AI แบบกระจายศูนย์ได้ แทนที่จะบิดเบือนการพัฒนาเหล่านั้น
คุณแยกแยะความแตกต่างระหว่าง “AI แบบกระจายศูนย์” “AI ที่ผสานรวมกับคริปโตเคอร์เรนซี” และ “Web3 AI"?
ปัญญาประดิษฐ์แบบกระจายศูนย์ หมายถึง ระบบปัญญาประดิษฐ์ใดๆ ที่ข้อมูล การประมวลผล หรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกระจายอยู่ทั่วระบบ ตัวอย่างเช่น การเรียนรู้จากข้อมูลฟรี ถือเป็นปัญญาประดิษฐ์แบบกระจายศูนย์ Web3 AI ยังจัดเป็น AI แบบกระจายศูนย์ด้วย แต่เป็น AI ประเภทต่างๆ ที่... Web3 สิ่งที่ชุมชนมองว่าเป็นระบบกระจายอำนาจนั้น แท้จริงแล้วกลับเป็นระบบรวมศูนย์ Web3 AI นั้นเน้นการใช้หลักการเข้ารหัสลับเป็นหลัก ซึ่งได้แก่ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ ความเป็นส่วนตัว และการต่อต้านการควบคุมจากส่วนกลาง สุดท้ายนี้ AI คริปโต หรือ AI บล็อกเชน คือโครงการใดๆ ก็ตามที่อยู่บนจุดตัดระหว่าง AI และบล็อกเชน อาจเป็นแบบรวมศูนย์หรือแบบกระจายอำนาจก็ได้ Web3 หรืออาจจะไม่ใช่ ในที่นี้เน้นที่เทคโนโลยีเป็นหลัก
เหตุใดโครงการ AI แบบกระจายศูนย์จึงรู้สึกกดดันที่จะต้องบูรณาการเทคโนโลยีบล็อกเชน?
แรงกดดันเกิดจากทัศนคติ: ผู้คนมักมองว่าการกระจายอำนาจและ Web3 ด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชน โครงการต่างๆ รู้สึกว่าตนเองไม่ได้กระจายอำนาจอย่างแท้จริง เว้นแต่จะออกโทเค็นหรือสร้างโครงการที่ใช้โทเค็นเป็นส่วนประกอบ บางครั้งสิ่งนี้ก็ทำให้ต้องสร้างบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ใหม่สำหรับงานที่สามารถจัดการได้ด้วยระบบกระจายศูนย์ที่เรียบง่ายกว่า เช่น ฐานข้อมูลหรือเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์
อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้คนก็ต้องการการบูรณาการบล็อกเชนในโครงการของตน บล็อกเชนช่วยให้การทำธุรกรรมระหว่างหน่วยงานที่ไม่มีสถานะทางกฎหมาย เช่น ตัวแทน AI เป็นไปได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถบังคับใช้สัญญาได้อย่างน่าเชื่อถือและตรวจสอบได้โดยสาธารณะ โดยทั่วไปแล้ว บล็อกเชนเป็นเพียงเครื่องมือหนึ่งในหลายๆ เครื่องมือที่ช่วยสร้างความไว้วางใจและการประสานงาน แต่ก็ไม่ได้จำเป็นเสมอไป
เหตุใดการออกแบบแรงจูงใจจึงมีความสำคัญมากกว่าการผสานรวมบล็อกเชนแบบเริ่มต้น?
การผสานรวมบล็อกเชนนั้นสมเหตุสมผลเมื่อโครงการต้องการเข้าถึงระบบนิเวศที่มีอยู่แล้ว เช่น Ethereum หรือ Solana ซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาเลือกใช้ระบบเหล่านั้น ผู้เข้าร่วมที่เป็นมนุษย์มักจะเลือกใช้ระบบนิเวศใดระบบหนึ่ง ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบแบบเครือข่าย อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันระบบ AI สามารถจัดการปฏิสัมพันธ์ข้ามระบบนิเวศได้แล้ว ดังนั้น การออกแบบแรงจูงใจจึงมักมีความสำคัญมากกว่าเดิม
คุณสามารถยกตัวอย่างการออกแบบแรงจูงใจที่ประสบความสำเร็จในการประสานงานผู้มีส่วนร่วมหรือรักษาระดับเงินทุนสำหรับโครงการ AI แบบกระจายศูนย์ได้หรือไม่?
Bittensor แสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ได้เป็นอย่างดี การออกแบบโปรโตคอลนั้นยอดเยี่ยมมาก—เช่น Yuma บน Bittensor—การออกแบบของพวกเขาส่งเสริมการแข่งขันระหว่างซับเน็ต โดยจัดสรรทรัพยากรตามการมีส่วนร่วมที่ประเมินโดยชุมชน กลไกนี้เป็นแบบกระจายอำนาจแต่มีความยืดหยุ่น ทำให้สามารถปรับแต่งให้เหมาะสมกับกรณีการใช้งานเฉพาะได้ แนวทางที่คล้ายกันนี้สามารถนำไปใช้กับ Torus และโครงการอื่นๆ ที่เกิดขึ้นจากปรัชญาเดียวกันได้
การเลือกสร้างโทเค็นอย่างมีประสิทธิภาพจะช่วยสนับสนุนเครือข่าย AI แบบกระจายศูนย์ได้อย่างไร?
การแปลงข้อมูลเป็นโทเค็นช่วยให้สามารถระดมทุนได้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโครงการ AI ขนาดใหญ่ที่ต้องการเงินทุนจำนวนมากสำหรับการฝึกฝนเบื้องต้นหรือการปรับแต่ง โทเค็นช่วยให้โครงการเหล่านี้ได้รับเงินทุนในรูปแบบกระจายอำนาจ
ในขณะเดียวกัน โทเค็นยังช่วยให้เกิดระบบจูงใจที่หลากหลาย คุณสามารถทดลองใช้แรงจูงใจเหล่านี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่คุณต้องการ ไม่ว่าจะในทางที่ดีหรือทางร้ายก็ตาม
ความเสี่ยงหลักที่เกิดขึ้นเมื่อโครงการต่างๆ นำส่วนประกอบของระบบ AI มาแปลงเป็นโทเค็นมีอะไรบ้าง และจะลดความเสี่ยงเหล่านั้นได้อย่างไร?
โทเค็นเชื่อมโยงความสำเร็จของโครงการกับมูลค่าตลาดของโทเค็น ซึ่งอาจนำไปสู่การให้ความสำคัญกับราคาโทเค็นมากกว่าเป้าหมายระยะยาวของโครงการ กล่าวคือ อาจมีการเพิ่มฟีเจอร์ต่างๆ เพื่อสนับสนุนผู้ถือโทเค็นมากกว่าที่จะปรับปรุงระบบให้ดีขึ้น
จากมุมมองทางธุรกิจแล้ว นี่เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล แต่ก็อาจเป็นอันตรายต่อโครงการได้หากการรักษาราคาโทเค็นให้สูงกลายเป็นเป้าหมายหลักโดยไม่คำนึงถึงผลเสียใดๆ จึงจำเป็นต้องมีการออกแบบแรงจูงใจที่ชัดเจนและแยกประโยชน์ใช้สอยของโทเค็นออกจากเป้าหมายหลักของโครงการเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้
นักพัฒนาควรตัดสินใจอย่างไรว่าการบูรณาการบล็อกเชนมีความเหมาะสมในโครงการ AI หรือไม่?
ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของเวลาที่คุณ defiแน่นอนว่าไม่ต้องการใช้บล็อกเชนในระบบเศรษฐกิจแบบเอเจนต์ ระบบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการปฏิสัมพันธ์แบบจุดต่อจุด โดยที่ส่วนหนึ่งของเครือข่ายสื่อสารกับอีกส่วนหนึ่ง การใช้บล็อกเชนจำกัดจำนวนการปฏิสัมพันธ์เนื่องจากข้อจำกัดด้านแบนด์วิดท์ ซึ่งจำกัดความสามารถในการขยายขนาด
กรณีการใช้งานบล็อกเชนส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ว่าบางสิ่งเกิดขึ้นจริงในที่สาธารณะ เช่น การส่งเงินจำนวนหนึ่ง หากคุณต้องการสัญญาหรือปฏิสัมพันธ์ส่วนตัวที่ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ บล็อกเชนมักจะไม่เหมาะสม เหตุผลสำคัญที่ทำให้ไม่ใช้บล็อกเชนในกรณีเหล่านี้คือเรื่องความสามารถในการขยายขนาด
ไม่ว่าบล็อกเชนจะได้รับการออกแบบมาดีแค่ไหน ก็ยังมีข้อจำกัดด้านแบนด์วิดท์อยู่เสมอ การเพิ่มแบนด์วิดท์มากเกินไปจะลดจำนวนผู้เข้าร่วมที่สามารถมีส่วนร่วมได้ ด้านหนึ่งคือข้อจำกัดด้านแบนด์วิดท์ อีกด้านหนึ่งคือเครือข่าย การผูกระบบของคุณเข้ากับบล็อกเชนจะบังคับให้คุณต้องใส่ปฏิสัมพันธ์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ภายในช่องทางเดียว ซึ่งเป็นเกมที่ไม่ประสบความสำเร็จ
ระบบใดๆ ที่ซับซ้อนกว่าสัญญาและการชำระเงิน เช่น ระบบเศรษฐกิจที่มีตัวแทนจำนวนมาก ไม่สามารถพึ่งพาบล็อกเชนได้ เนื่องจากบล็อกเชนมีข้อจำกัดด้านขนาดของเครือข่าย
อะไรบ้างที่จำเป็นในการสนับสนุนโครงการ AI แบบกระจายศูนย์ที่เลือกไม่ใช้บล็อกเชน?
มีการคิดแบบ "ลัทธิบูชาสินค้า" อยู่มากมายใน... Web3 ระบบนิเวศเกี่ยวกับสิ่งที่โครงการต้องการ เทคโนโลยีที่จำเป็นจะเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา
ในเชิงวัฒนธรรม มีความรู้สึกว่าหากคุณไม่บูรณาการเทคโนโลยีบล็อกเชน คุณก็ไม่ใช่โครงการที่แท้จริง นี่ไม่ใช่ความคิดจากเบื้องบน แต่เป็นผลมาจากความเฉื่อยชาทางวัฒนธรรม
เพื่อเป็นแรงจูงใจให้ผู้เข้าร่วม ผู้ก่อตั้ง AI แบบกระจายอำนาจ สมาชิกในชุมชน และนักวิจัย จำเป็นต้องเข้าใจว่าอะไรคือปัจจัยสำคัญที่ทำให้โครงการประสบความสำเร็จ
ความเข้าใจนี้สามารถพัฒนาขึ้นได้เองตามธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น ERC-8004 ซึ่งเป็นมาตรฐานของ Ethereum สำหรับการประเมินชื่อเสียงและการโต้ตอบของเอเจนต์ มาจาก... Web3 ระบบนิเวศนี้ไม่จำเป็นต้องใช้บล็อกเชนอย่างเคร่งครัด นักวิจัยด้าน AI หลายคนกำลังได้ข้อสรุปเดียวกันว่า เทคโนโลยีส่วนใหญ่ที่พัฒนาขึ้นสำหรับ AI แบบกระจายศูนย์นั้นไม่จำเป็นต้องใช้บล็อกเชน
ฉันนึกภาพสถานการณ์ที่ในตอนแรก ทุกคนเชื่อว่าบล็อกเชนเป็นสิ่งจำเป็น แต่ต่อมาชุมชนก็ตระหนักว่าการขยายขนาดทำได้ดีกว่าโดยไม่ต้องใช้บล็อกเชน โครงการที่เต็มใจลงทุนด้านเงินทุน การวิจัย การสร้าง และการสร้างความตระหนักรู้ในชุมชนเกี่ยวกับโซลูชันที่ไม่ใช้บล็อกเชน มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงนี้
โครงสร้างพื้นฐานขึ้นอยู่กับความต้องการของโครงการ แต่ควรสนับสนุนการระดมทุนแบบกระจายอำนาจ การวิจัย และการมีส่วนร่วมของชุมชน การประสานงาน AI แบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องใช้บล็อกเชน ดังที่มาตรฐานต่างๆ เช่น ERC-8004 สำหรับการประเมินชื่อเสียงของเอเจนต์ได้แสดงให้เห็น นักวิจัยตระหนักมากขึ้นว่าเทคโนโลยี AI แบบกระจายอำนาจจำนวนมากไม่จำเป็นต้องใช้บล็อกเชน โครงการที่ลงทุนในการสร้างโซลูชันที่ไม่ใช้บล็อกเชนอาจได้รับความได้เปรียบ
จากมุมมองของคุณ อนาคตของการผสานรวมระหว่างบล็อกเชนและปัญญาประดิษฐ์แบบกระจายศูนย์จะพัฒนาไปในทิศทางใด?
แม้ว่าบางโครงการอาจละทิ้งเทคโนโลยีบล็อกเชนไป แต่บล็อกเชนก็ยังคงมีคุณค่าสำหรับสองกรณีการใช้งานหลัก ได้แก่ การชำระเงินและการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะ การชำระเงินนั้นง่ายต่อการใช้งานบนบล็อกเชน ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมโดยชุมชนมานานกว่าทศวรรษ และไม่จำเป็นต้องมีนิติบุคคล ซึ่งเหมาะสมกับเศรษฐกิจ AI แบบกระจายอำนาจทุกประเภท
การบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะช่วยให้ตัวแทน ระบบ AI ระบบกลไก หรือมนุษย์ สามารถสร้างสัญญาที่ดำเนินการโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องมีทนายความหรือผู้พิพากษา ซึ่งสามารถขยายขนาดได้อย่างมาก
ยังมีศักยภาพที่ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ประโยชน์อีกมากมายสำหรับสิ่งที่เอเจนต์สามารถทำร่วมกับเอเจนต์อื่นได้ โดยใช้บล็อกเชนเป็นสภาพแวดล้อมในการดำเนินการ สัญญาอัจฉริยะต้นทุนต่ำที่ทำงานอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ ซึ่งสามารถพัฒนา ปรับใช้ และดำเนินการได้ภายในไม่กี่นาที จะมีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับระบบ AI แบบกระจายศูนย์ทุกประเภท
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เกี่ยวกับผู้เขียน
อลิสา นักข่าวผู้ทุ่มเทของ MPostเชี่ยวชาญด้านคริปโตเคอร์เรนซี ปัญญาประดิษฐ์ การลงทุน และขอบเขตอันกว้างขวางของ... Web3- ด้วยสายตาที่กระตือรือร้นต่อแนวโน้มและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เธอจึงนำเสนอความครอบคลุมที่ครอบคลุมเพื่อแจ้งและดึงดูดผู้อ่านเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเงินดิจิทัลที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา
บทความอื่น ๆ
อลิสา นักข่าวผู้ทุ่มเทของ MPostเชี่ยวชาญด้านคริปโตเคอร์เรนซี ปัญญาประดิษฐ์ การลงทุน และขอบเขตอันกว้างขวางของ... Web3- ด้วยสายตาที่กระตือรือร้นต่อแนวโน้มและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เธอจึงนำเสนอความครอบคลุมที่ครอบคลุมเพื่อแจ้งและดึงดูดผู้อ่านเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเงินดิจิทัลที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา
