Generative AI ส่งผลเสียต่อเนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์
ในบทสรุป
เทคโนโลยี AI ก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญต่อสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสร้างเนื้อหาที่คล้ายกับผลงานที่มีลิขสิทธิ์
วงการเพลงกำลังต่อสู้กับเพลงที่สร้างโดย AI ซึ่งเลียนแบบศิลปินชื่อดัง จนนำไปสู่คดีละเมิดลิขสิทธิ์ ศิลปินและนักเขียนยังต่อสู้กับบริษัท AI ที่ใช้ผลงานของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต
การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยี AI นำมาซึ่งทั้งนวัตกรรมและความขัดแย้ง AI เป็นเทคโนโลยีที่มีศักยภาพในการสร้าง เปลี่ยนแปลง และนำเสนอเนื้อหาในโดเมนต่างๆ อย่างไรก็ตาม ถือเป็นความท้าทายที่สำคัญในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ AI สร้างเนื้อหาที่คล้ายกับผลงานที่มีลิขสิทธิ์ที่มีอยู่
ความชุกที่เพิ่มขึ้นของเนื้อหาที่สร้างโดย AI ทำให้เกิดข้อพิพาททางกฎหมายเพิ่มขึ้น อิทธิพลของ Generative AI ต่อข้อมูลและวัสดุที่มีลิขสิทธิ์ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันในเรื่องการประพันธ์ ความคิดสร้างสรรค์ และการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ในขณะที่ระบบปัญญาประดิษฐ์ผลิตผลงานที่เลียนแบบเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างใกล้ชิด ศิลปิน นักดนตรี และนักเขียนต่างพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ซับซ้อน
ผู้เผยแพร่เพลงฟ้องร้องแพลตฟอร์ม AI ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Amazon ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์
วงการเพลงไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ ความท้าทาย โพสโดยเพลงที่สร้างโดย AI ซึ่งใช้เสียงของศิลปินชื่อดัง ซึ่งมักส่งผลให้เกิดการเรียบเรียงที่เหมือนจริงอย่างน่าทึ่ง เช่น แทร็กที่สร้างโดย AIแม้ว่าพวกเขาจะมีความคล้ายคลึงกับผลงานของศิลปินอย่างน่าประหลาดใจ แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่มีสิทธิ์ทางกฎหมายหรือการอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับเพลงต้นฉบับ
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord และ Abkco ก็มีแล้ว ที่ริเริ่ม การดำเนินการทางกฎหมายกับ มานุษยวิทยาซึ่งเป็นสตาร์ทอัพด้าน AI ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Amazon โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงของพวกเขา
ผู้จัดพิมพ์อ้างว่าผู้ช่วย AI ของ Anthropic Claudeละเมิดลิขสิทธิ์โดยนำเนื้อเพลงโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม คดีดังกล่าวซึ่งยื่นฟ้องในรัฐเทนเนสซี สหรัฐอเมริกา กล่าวหาว่า Anthropic ฝึกอบรม Claude เกี่ยวกับเพลงที่มีลิขสิทธิ์ของผู้จัดพิมพ์ และแสดงเนื้อเพลงเพื่อตอบคำถามของผู้ใช้ ทั้งหมดนี้ไม่ได้รับข้อตกลงใบอนุญาตที่เหมาะสม
คดีดังกล่าวเน้นย้ำถึงหลายกรณีที่ Claude จัดทำเนื้อเพลงที่มีลิขสิทธิ์ รวมถึงเพลงอย่าง “Roar ของ Katy Perry, เพลง “I Will Survive” ของ Gloria Gaynor และ “You Can't Always Get What You Want” ของ The Rolling Stones นอกจากนี้ โจทก์อ้างว่า Claude สร้างเนื้อเพลงที่สมบูรณ์เมื่อได้รับแจ้งในวงกว้าง
ผู้จัดพิมพ์กำลังเรียกร้องค่าเสียหายสูงสุด 150,000 ดอลลาร์ต่อผลงานที่ถูกละเมิด คดีนี้แสดงให้เห็นถึงพัฒนาการที่สำคัญในการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ที่มีต่ออุตสาหกรรมเพลงและการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเพลงได้รับเสียงเรียกร้องมากขึ้นเกี่ยวกับการรับรองว่ามีการใช้ AI ในรูปแบบที่เคารพสิทธิและความคิดสร้างสรรค์ของศิลปิน
Universal Music Group ซึ่งเป็นบริษัทเพลงที่ใหญ่ที่สุดในโลก กระตือรือร้นเป็นพิเศษในการสนับสนุนข้อกังวลเหล่านี้ และได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรด้าน AI ต่างๆ เพื่อสำรวจโอกาสใหม่ๆ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องผลประโยชน์ของศิลปินไปด้วย
นักเขียนและศิลปินต่อสู้กับบริษัท AI
นักเขียนและศิลปินยังโต้แย้งว่าผลงานที่สร้างโดย AI ไม่ใช่ผลงานต้นฉบับอย่างแท้จริง แต่เป็นการลอกเลียนแบบหรือละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา พวกเขากลัวว่าบริษัท AI จะบ่อนทำลายคุณค่าและคุณภาพของความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ และลดโอกาสและรายได้สำหรับการสร้างสรรค์
เมื่อเดือนที่แล้ว ศิลปิน Kelly McKernan, Karla Ortiz และ Sarah Andersen เอา การดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัทที่สร้างภาพ รวมทั้ง Stability AI, Stable Diffusionและ Midjourneyตลอดจนแกลเลอรีออนไลน์ จิตพิสัย.
ศิลปินมุ่งหวังที่จะปกป้องผลงานและอาชีพที่มีลิขสิทธิ์ของตน โดยอ้างว่าผู้สร้างภาพด้วย AI ละเมิดสิทธิ์ของศิลปินโดยนำผลงานของตนไปฝึกอบรมและผลิตผลงานที่คล้ายกันซึ่งแข่งขันกับต้นฉบับ พวกเขาเรียกร้องค่าเสียหายและคำสั่งศาลเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัท AI ใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต
การต่อสู้ทางกฎหมายสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาที่เพิ่มขึ้นของงานศิลปะที่สร้างโดย AI และผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของศิลปินที่เป็นมนุษย์
นอกจากนี้ ผู้เขียนก็มีความกังวลมากขึ้นเช่นกัน เกี่ยวกับความท้าทายที่เกิดจากหนังสือที่สร้างโดย AI เช่น ปัญหาด้านคุณภาพ การลอกเลียนแบบที่อาจเกิดขึ้น และผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของผู้เขียน หนังสือที่สร้างโดย AI ไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ อนุญาตให้ใครก็ตามสามารถสร้างและเผยแพร่เนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียน
เพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ ผู้เขียนได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ เช่น การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าชื่อของพวกเขา การจดทะเบียนลิขสิทธิ์ และการรายงานการใช้งานที่ไม่ได้รับอนุญาตแก่ผู้ค้าปลีกออนไลน์ ผู้เขียนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังเรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยีขอความยินยอม ให้เครดิต และรับประกันการชดเชยที่ยุติธรรมสำหรับการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของตนในระบบ AI เชิงสร้างสรรค์ นี่เป็นปัญหาสำคัญ เนื่องจากเนื้อหาที่สร้างโดย AI มีศักยภาพที่จะขัดขวางอุตสาหกรรมการพิมพ์ และส่งผลกระทบต่อความสามารถของผู้เขียนในการหาเลี้ยงชีพจากงานของพวกเขา
ในเดือนกันยายน กลุ่มพันธมิตรของผู้จัดพิมพ์และนักข่าวทั่วโลก รวมถึงองค์กรต่างๆ เช่น AMI, FIPP และ WAN-IFRA แนะนำ ชุดหลักจริยธรรมสำหรับการควบคุมระบบ AI หลักการดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเคารพสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา การรับรองเนื้อหาคุณภาพสูงสำหรับการฝึกอบรม AI และหลีกเลี่ยงผลกระทบจากตลาดที่ไม่เป็นธรรม
การละเมิดลิขสิทธิ์ AI จุดประกายความขัดแย้งในโลกศิลปะรัสเซีย
A กรณีล่าสุด ในโลกศิลปะของรัสเซียได้จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี AI การโต้เถียงเริ่มต้นขึ้นเมื่อแกลเลอรีในกรุงเบอร์ลินซึ่งเป็นเจ้าของโดย Marat Gelman ได้จัดนิทรรศการชื่อ "Blue Lard" ซึ่งอุทิศให้กับศิลปิน Vladimir Sorokin และผลงานอันโด่งดังของเขา นิทรรศการนี้โฆษณาว่าเป็นการจัดแสดงงานศิลปะที่สร้างขึ้นโดยใช้ AI และทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับศิลปินในการสำรวจจุดบรรจบของเทคโนโลยีและความคิดสร้างสรรค์
อย่างไรก็ตาม เกิดข้อพิพาทขึ้นเนื่องจากการละเว้นชื่อของผู้สร้างดิจิทัล Evgeny Nikitin ซึ่งมีส่วนสำคัญในการจัดนิทรรศการ แกลเลอรีมุ่งเน้นไปที่การทำงานร่วมกันของ Vladimir Sorokin กับ AI ในคำอธิบายแทน นิกิตินแสดงความไม่พอใจต่อการกีดกันนี้ ซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้าในที่สาธารณะ
บนหลังของเขามีโหนกซึ่งมีไขมันสีน้ำเงินสะสมอยู่” ที่มา: Vladimir Sorokin/ Evgeniy Nikitin/ midjourney
กรณีเน้นความท้าทายของ defiการประพันธ์และลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีส่วนร่วมของ AI ในการสร้างสรรค์งานศิลปะ นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงการเรียกร้องให้มีกลยุทธ์ด้านภัณฑารักษ์และกฎหมายใหม่เพื่อตอบสนองต่อภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของศิลปะดิจิทัล นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของการอภิปรายเกี่ยวกับจริยธรรม สิทธิมนุษยชน และการปกป้องนักเขียนแต่ละคนในยุค AI โดยมีองค์กรต่างๆ เช่น สภาจริยธรรมของเยอรมนี แสดงจุดยืน
โมเดล AI Foundation ขาดความโปร่งใส
การศึกษาของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด — ดัชนีความโปร่งใสของ Foundation Model, ประเมิน ความโปร่งใสของโมเดลพื้นฐาน AI ที่พัฒนาโดยบริษัทต่างๆ เช่น OpenAI และกูเกิล การศึกษาเผยให้เห็นข้อกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสที่ลดลง และเน้นย้ำถึงความจำเป็นของบริษัทเหล่านี้ในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลและแรงงานมนุษย์ในการฝึกอบรมแบบจำลอง
ความโปร่งใสถือเป็นสิ่งสำคัญในอุตสาหกรรม AI เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากความทึบแสง ผู้เขียนรายงานหวังว่าการศึกษาครั้งนี้จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสในด้าน AI และช่วยให้รัฐบาลมีจุดอ้างอิงสำหรับจัดการกับความท้าทายด้านกฎระเบียบ
เมื่อเร็วๆ นี้สหภาพยุโรปได้ ความก้าวหน้า ไปในทิศทางนี้ด้วย “พระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์” บริษัทจะกำหนดให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ใดๆ ที่ใช้ในการพัฒนาเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์ เพื่อส่งเสริมความโปร่งใสในสหภาพยุโรป การควบคุม AI และการบังคับใช้ความโปร่งใสของโมเดลถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการแก้ไขปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI
ในโลกที่ AI และความคิดสร้างสรรค์ยังคงมาบรรจบกัน จำเป็นต้องรับมือกับความท้าทายของลิขสิทธิ์ AI การละเมิดโดยการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการคุ้มครองสิทธิของศิลปินและผู้เขียน กฎระเบียบที่ชัดเจน ข้อพิจารณาด้านจริยธรรม และความโปร่งใสในโมเดล AI สามารถช่วยส่งเสริมการอยู่ร่วมกันที่กลมกลืนกันมากขึ้นระหว่างความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และ AI
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เกี่ยวกับผู้เขียน
Agne เป็นนักข่าวที่รายงานข่าวเกี่ยวกับแนวโน้มล่าสุดและการพัฒนาใน metaverse, AI และ Web3 อุตสาหกรรมสำหรับ Metaverse Post. ความหลงใหลในการเล่าเรื่องของเธอทำให้เธอต้องสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเหล่านี้หลายครั้ง โดยพยายามค้นหาเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นและมีส่วนร่วมอยู่เสมอ แอกเน่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวรรณคดีและมีพื้นฐานกว้างขวางในการเขียนเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย รวมถึงการท่องเที่ยว ศิลปะ และวัฒนธรรม เธอยังได้อาสาเป็นบรรณาธิการให้กับองค์กรสิทธิสัตว์ ซึ่งเธอช่วยสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาสวัสดิภาพสัตว์ ติดต่อเธอได้ที่ [ป้องกันอีเมล].
บทความอื่น ๆ
Agne เป็นนักข่าวที่รายงานข่าวเกี่ยวกับแนวโน้มล่าสุดและการพัฒนาใน metaverse, AI และ Web3 อุตสาหกรรมสำหรับ Metaverse Post. ความหลงใหลในการเล่าเรื่องของเธอทำให้เธอต้องสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเหล่านี้หลายครั้ง โดยพยายามค้นหาเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นและมีส่วนร่วมอยู่เสมอ แอกเน่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวรรณคดีและมีพื้นฐานกว้างขวางในการเขียนเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย รวมถึงการท่องเที่ยว ศิลปะ และวัฒนธรรม เธอยังได้อาสาเป็นบรรณาธิการให้กับองค์กรสิทธิสัตว์ ซึ่งเธอช่วยสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาสวัสดิภาพสัตว์ ติดต่อเธอได้ที่ [ป้องกันอีเมล].
