การวิจัยศึกษา
December 04, 2023

การวิจัย CGV | จากเหรียญสีไปจนถึงสัญญาอัจฉริยะ การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีในระบบนิเวศ Bitcoin

ในบทสรุป

“บทความนี้จะทบทวนพื้นฐานของ Bitcoin สำรวจนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเช่น Lightning Network และ Segregated Witness และคาดการณ์แนวโน้มการพัฒนาในอนาคต”

ผลิตโดย : วิจัยซีจีวี
ผู้เขียน: ไซนิค

Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจที่ประสบความสำเร็จสกุลแรก ถือเป็นหัวใจสำคัญของวงการสกุลเงินดิจิทัลนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2009 โดยทำหน้าที่เป็นวิธีการชำระเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่และการจัดเก็บมูลค่า Bitcoin ได้จุดประกายความสนใจทั่วโลกในวงกว้างในเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระบบนิเวศของ Bitcoin ยังคงเติบโตและขยายตัวอย่างต่อเนื่อง จึงเผชิญกับความท้าทายต่างๆ รวมถึงความเร็วในการทำธุรกรรม ความสามารถในการขยายขนาด ความปลอดภัย และปัญหาด้านกฎระเบียบ

เมื่อเร็วๆ นี้ ระบบนิเวศของสคริปต์ซึ่งนำโดย BRC20 ได้บุกตลาดอย่างรวดเร็ว โดยมีสคริปต์ต่างๆ เพิ่มขึ้นกว่าร้อยเท่า ธุรกรรม Bitcoin ออนไลน์มีความหนาแน่นสูง โดยมี Gas เฉลี่ยสูงถึง 300 sat/vB พร้อมกันนั้น airdrop จาก Nostr Assets ดึงดูดความสนใจของตลาดและการออกแบบโปรโตคอลเพิ่มเติม whitepaperมีการเสนอเช่น BitVM และ BitStream ซึ่งบ่งบอกถึงศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของระบบนิเวศ Bitcoin

ทีมวิจัย CGV ดำเนินการวิเคราะห์เชิงลึกของเทคโนโลยี Bitcoin และตรวจสอบแนวโน้มของตลาดผ่านการทบทวนสถานะปัจจุบันของระบบนิเวศ Bitcoin อย่างครอบคลุม ครอบคลุมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี พลวัตของตลาด กฎระเบียบทางกฎหมาย ฯลฯ เรามุ่งมั่นที่จะนำเสนอมุมมองแบบพาโนรามาเกี่ยวกับการพัฒนา Bitcoin บทความนี้เริ่มต้นด้วยการทบทวนหลักการพื้นฐานและประวัติการพัฒนาของ Bitcoin จากนั้นเจาะลึกนวัตกรรมทางเทคโนโลยีของเครือข่าย Bitcoin เช่น Lightning Network และ Segregated Witness ในขณะที่คาดการณ์เกี่ยวกับแนวโน้มการพัฒนาในอนาคต

การออกสินทรัพย์: เริ่มต้นด้วยเหรียญสี

สาระสำคัญของระบบนิเวศของสคริปต์อยู่ที่การให้สิทธิ์แก่บุคคลธรรมดาในการออกสินทรัพย์ที่มีอุปสรรคต่ำ มาพร้อมกับความเรียบง่าย ยุติธรรม และความสะดวกสบาย การเกิดขึ้นของสคริปต์โปรโตคอลบน Bitcoin เกิดขึ้นในปี 2023 แต่ในปี 2012 มีแนวคิดในการใช้ Bitcoin เพื่อการออกสินทรัพย์ที่เรียกว่า Colored Coins

เหรียญสี: ความพยายามในช่วงต้น

เหรียญสีหมายถึงชุดของเทคโนโลยีที่ใช้ระบบ Bitcoin เพื่อบันทึกการสร้าง การเป็นเจ้าของ และการโอนสินทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่ Bitcoin เทคโนโลยีนี้สามารถใช้เพื่อติดตามสินทรัพย์ดิจิทัลและสินทรัพย์ที่จับต้องได้ซึ่งถือโดยบุคคลที่สาม อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมการเป็นเจ้าของผ่านเหรียญสี คำว่า “สี” หมายถึงการเพิ่มข้อมูลเฉพาะให้กับ Bitcoin UTXO โดยแยกความแตกต่างจาก Bitcoin UTXO อื่นๆ ดังนั้นจึงทำให้เกิดความแตกต่างระหว่าง Bitcoin ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ด้วยเทคโนโลยี Colored Coins สินทรัพย์ที่ออกจะมีลักษณะหลายอย่างเหมือนกับ Bitcoin รวมถึงการป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อน ความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย ความโปร่งใส และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ เพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของธุรกรรม

เป็นที่น่าสังเกตว่าโปรโตคอล defined by Colored Coins ไม่ได้ใช้งานโดยซอฟต์แวร์ Bitcoin ทั่วไป ต้องใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะเพื่อระบุธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับเหรียญสี เห็นได้ชัดว่า Colored Coins มีคุณค่าเฉพาะภายในชุมชนที่ยอมรับโปรโตคอล Colored Coins เท่านั้น มิฉะนั้น คุณลักษณะสีของเหรียญสีที่แตกต่างกันจะหายไป และเปลี่ยนกลับไปเป็น satoshis บริสุทธิ์ ในด้านหนึ่ง Colored Coins ที่ได้รับการยอมรับจากชุมชนขนาดเล็กสามารถใช้ประโยชน์จากข้อดีหลายประการของ Bitcoin ในการออกและการหมุนเวียนสินทรัพย์ ในทางกลับกัน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่โปรโตคอล Colored Coins จะถูกรวมเข้ากับซอฟต์แวร์ Bitcoin-Core ที่ใหญ่ที่สุดผ่าน soft fork

เปิดสินทรัพย์

ในช่วงปลายปี 2013 Flavien Charlon ได้เปิดตัว Open Assets Protocol ซึ่งเป็นการใช้งานเหรียญสีอย่างหนึ่ง ผู้ออกสินทรัพย์ใช้การเข้ารหัสแบบไม่สมมาตรในการคำนวณรหัสสินทรัพย์ เพื่อให้มั่นใจว่าเฉพาะผู้ใช้ที่มีรหัสส่วนตัวสำหรับรหัสสินทรัพย์เท่านั้นที่สามารถออกสินทรัพย์ที่เหมือนกันได้ สำหรับข้อมูลเมตาของสินทรัพย์ opcode OP_RETURN ใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูลเมตาในสคริปต์ ซึ่งเรียกว่า "เอาต์พุตตัวทำเครื่องหมาย" ซึ่งจัดเก็บข้อมูลที่มีสีโดยไม่กระทบต่อ UTXO เนื่องจากใช้เครื่องมือเข้ารหัสคีย์สาธารณะและส่วนตัวของ Bitcoin การออกสินทรัพย์จึงสามารถทำได้ผ่านกลไกหลายลายเซ็น

กพพ

ในปี 2014 ChromaWay ได้เปิดตัวโปรโตคอล EPOBC ซึ่งย่อมาจาก Enhanced, Cushion, Order-Based Coloring โปรโตคอลประกอบด้วยการดำเนินการสองประเภท: กำเนิดและการถ่ายโอน การดำเนินการกำเนิดใช้สำหรับการออกสินทรัพย์ ในขณะที่การดำเนินการโอนอำนวยความสะดวกในการโอนสินทรัพย์ ประเภทสินทรัพย์ไม่สามารถเข้ารหัสหรือแยกความแตกต่างได้อย่างชัดเจน และธุรกรรมการกำเนิดแต่ละรายการจะออกสินทรัพย์ใหม่ โดยกำหนดปริมาณรวมในระหว่างการออก สินทรัพย์ EPOBC จะต้องถูกโอนโดยใช้การดำเนินการโอน และหากใช้สินทรัพย์ EPOBC เป็นข้อมูลนำเข้าในธุรกรรมที่ไม่ใช่การโอน สินทรัพย์จะสูญหาย

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสินทรัพย์ EPOBC จะถูกจัดเก็บผ่านฟิลด์ nSequence ในธุรกรรม Bitcoin ฟิลด์ nSequence เป็นฟิลด์ที่สงวนไว้ในธุรกรรม Bitcoin ที่ประกอบด้วย 32 บิต หกบิตต่ำสุดถูกใช้เพื่อกำหนดประเภทธุรกรรม และบิต 6-12 ใช้สำหรับการขยายเพื่อให้ตรงตามข้อกำหนดการโจมตีแบบป้องกันฝุ่นของโปรโตคอล Bitcoin ข้อดีของการใช้ฟิลด์ nSequence เพื่อจัดเก็บข้อมูลเมตาดาต้าอยู่ที่ว่าไม่ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติม เนื่องจากไม่มีรหัสสินทรัพย์สำหรับระบุตัวตน แต่ละธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ EPOBC จึงต้องสืบย้อนกลับไปที่ธุรกรรมกำเนิดเพื่อกำหนดหมวดหมู่และความชอบธรรม

มาสเตอร์คอยน์/เลเยอร์ Omni

เมื่อเปรียบเทียบกับโปรโตคอลที่กล่าวมาข้างต้น Mastercoin มีการใช้งานเชิงพาณิชย์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่า ในปี 2013 Mastercoin ดำเนินการ ICO ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ โดยระดมทุนได้ 5000 BTC และนำไปสู่ยุคใหม่ USDT ที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ซึ่งเริ่มแรกเปิดตัวบนบล็อกเชน Bitcoin ได้รับการแนะนำผ่าน Omni Layer

Mastercoin แสดงระดับการพึ่งพา Bitcoin ที่ต่ำกว่า โดยเลือกที่จะรักษาสถานะนอกเครือข่ายส่วนใหญ่ไว้ โดยมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จัดเก็บบนเครือข่าย Mastercoin ปฏิบัติต่อ Bitcoin เป็นหลักโดยเป็นระบบบันทึกการกระจายอำนาจ โดยใช้ธุรกรรม Bitcoin เพื่อถ่ายทอดการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานของสินทรัพย์ การตรวจสอบความถูกต้องของประสิทธิผลของธุรกรรมเกี่ยวข้องกับการสแกน Bitcoin blockchain อย่างต่อเนื่องและการรักษาฐานข้อมูลสินทรัพย์นอกเครือข่าย ฐานข้อมูลนี้รักษาความสัมพันธ์ในการทำแผนที่ระหว่างที่อยู่และสินทรัพย์ โดยที่ที่อยู่จะนำระบบที่อยู่ Bitcoin มาใช้ซ้ำ

Early Coloured Coins ใช้ opcode OP_RETURN ในสคริปต์เป็นหลักเพื่อจัดเก็บข้อมูลเมตาเกี่ยวกับสินทรัพย์ หลังจากการอัพเกรด SegWit และ Taproot โปรโตคอลอนุพันธ์ใหม่จะมีตัวเลือกมากขึ้น

SegWit ย่อมาจาก Segregated Witness โดยพื้นฐานแล้วจะแยกพยาน (สคริปต์อินพุตธุรกรรม) ออกจากธุรกรรม เหตุผลหลักสำหรับการแยกนี้คือเพื่อป้องกันไม่ให้โหนดถูกโจมตีโดยการแก้ไขสคริปต์อินพุต อย่างไรก็ตาม มีข้อดีคือ เพิ่มความจุของบล็อกได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้สามารถจัดเก็บข้อมูลพยานได้มากขึ้น

Taproot แนะนำฟีเจอร์สำคัญที่เรียกว่า MAST ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถรวมข้อมูลเมตาสำหรับเนื้อหาใดๆ ในเอาต์พุตโดยใช้ Merkle Trees โดยใช้ประโยชน์จากลายเซ็น Schnorr เพื่อเพิ่มความสามารถในการใช้งานได้และปรับขนาดได้ และรองรับธุรกรรมแบบมัลติฮอปผ่าน Lightning Network

Ordinals & BRC20 และการซื้อขายจำลอง: การทดลองทางสังคมครั้งยิ่งใหญ่

ในความหมายกว้างๆ ลำดับประกอบด้วยสี่องค์ประกอบ:

– BIP สำหรับการจัดลำดับ sats

– ตัวสร้างดัชนีที่ใช้ Bitcoin Core Node เพื่อติดตามตำแหน่ง (ลำดับ) ของ satoshis ทั้งหมด

– กระเป๋าเงินสำหรับจัดการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับลำดับ

– Block Explorer เพื่อระบุธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับลำดับ

แน่นอนว่าแกนหลักคือ BIP/โปรโตคอลนั่นเอง ลำดับ defiยังไม่มีรูปแบบการเรียงลำดับ (เริ่มต้นจาก 0 ตามลำดับการขุด) กำหนดตัวเลขให้กับหน่วยที่เล็กที่สุดใน Bitcoin, Satoshis สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างกับ Satoshis ที่เป็นเนื้อเดียวกันแต่เดิม ทำให้เกิดความขาดแคลน

สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานของ BTC ซ้ำได้ รวมถึงลายเซ็นเดี่ยว ลายเซ็นหลายลายเซ็น การล็อคเวลา การล็อคความสูง ฯลฯ โดยไม่จำเป็นต้องสร้างเลขลำดับอย่างชัดเจน มีการไม่เปิดเผยตัวตนที่ดีและไม่ทิ้งรอยเท้าบนเครือข่ายอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียที่เห็นได้ชัด เนื่องจาก UTXO ขนาดเล็กและไม่ได้ใช้จำนวนมากสามารถเพิ่มขนาดของชุด UTXO ซึ่งอาจนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่าการโจมตีด้วยฝุ่น นอกจากนี้ พื้นที่ที่ดัชนีครอบครองนั้นมีความสำคัญ โดยต้องมีข้อมูลเฉพาะในแต่ละครั้งที่ใช้วันเสาร์:

– ส่วนหัวของบล็อคเชน

– เส้นทาง Merkle ไปยังธุรกรรม coinbase ที่สร้างวันเสาร์นั้น

– ธุรกรรม Coinbase ที่สร้างวันเสาร์นั้น

เพื่อพิสูจน์ว่า sat เฉพาะเจาะจงรวมอยู่ในเอาต์พุตเฉพาะ

คำจารึกในบริบทนี้คือการแกะสลักเนื้อหาตามอำเภอใจลงบน sats วิธีการเฉพาะเกี่ยวข้องกับการวางเนื้อหาลงในสคริปต์การใช้จ่ายสคริปต์ taproot-เส้นทางแบบออนไลน์โดยสมบูรณ์ เนื้อหาที่จารึกไว้จะถูกทำให้เป็นอนุกรมตามรูปแบบการตอบสนอง HTTP ซึ่งส่งไปยังสคริปต์ที่ไม่สามารถดำเนินการได้ในสคริปต์การใช้จ่ายที่เรียกว่า "ซองจดหมาย" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจารึกเกี่ยวข้องกับการเพิ่ม OP_FALSE ก่อนข้อความสั่งแบบมีเงื่อนไข โดยวางเนื้อหาที่จารึกไว้ในข้อความสั่งแบบมีเงื่อนไขที่ไม่สามารถเรียกใช้งานได้ในรูปแบบ JSON ขนาดของเนื้อหาที่ถูกจารึกไว้ถูกจำกัดโดยสคริปต์ taproot ซึ่งรวมแล้วไม่เกิน 520 ไบต์

เนื่องจากสคริปต์การใช้ taproot จำเป็นต้องใช้เอาต์พุต taproot ที่มีอยู่ การจารึกจึงจำเป็นต้องมีสองขั้นตอน: คอมมิตและเปิดเผย ในขั้นตอนแรก จะมีการสร้างเอาต์พุต taproot ที่คอมมิตกับเนื้อหาที่ถูกจารึกไว้ ในขั้นตอนที่สอง เนื้อหาที่ถูกจารึกไว้และเส้นทาง Merkle ที่เกี่ยวข้องจะถูกนำมาใช้เพื่อจ่ายเอาท์พุต taproot จากขั้นตอนก่อนหน้า โดยเผยให้เห็นเนื้อหาที่ถูกจารึกไว้แบบออนไลน์

จุดประสงค์ดั้งเดิมของการจารึกคือเพื่อแนะนำโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFTs) ถึง BTC อย่างไรก็ตาม นักพัฒนารายใหม่ได้สร้าง BRC20 โดยเลียนแบบ ERC20 บนพื้นฐาน ทำให้ Ordinals สามารถออกสินทรัพย์ที่ทดแทนได้ BRC20 ประกอบด้วยการดำเนินการ เช่น Deploy, Mint, Transfer ฯลฯ โดยแต่ละการดำเนินการต้องใช้ทั้งขั้นตอนในการคอมมิตและเปิดเผย ขั้นตอนการทำธุรกรรมมีความซับซ้อนมากขึ้นและมีต้นทุนที่สูงขึ้น

การใช้ข้อมูลจริงเป็นตัวอย่าง: [ไม่ได้ระบุข้อมูลตัวอย่าง]

ส่วนที่เลือกคือเนื้อหาที่จารึกไว้ และผลลัพธ์หลังจากการดีซีเรียลไลซ์จะเป็นดังนี้:

โปรโตคอล ARC20 ที่ได้มาจาก Atomicals มีเป้าหมายเพื่อลดความซับซ้อนของการทำธุรกรรมโดยการผูกโทเค็น ARC20 แต่ละหน่วยเข้ากับ satoshi โดยนำระบบธุรกรรม Bitcoin กลับมาใช้ใหม่ หลังจากออกสินทรัพย์ผ่านขั้นตอนการคอมมิตและเปิดเผย การโอนระหว่างโทเค็น ARC20 สามารถทำได้โดยตรงโดยการโอน satoshi ที่เกี่ยวข้อง การออกแบบของ ARC20 สอดคล้องกับตัวอักษรมากขึ้น definition of Colored Coins—เพิ่มเนื้อหาใหม่ให้กับโทเค็นที่มีอยู่เพื่อสร้างโทเค็นใหม่ โดยมูลค่าของโทเค็นใหม่ไม่ต่ำกว่าโทเค็นดั้งเดิม คล้ายกับเครื่องประดับทองและเงิน

การตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์ (CSV) และโปรโตคอลสินทรัพย์ยุคถัดไป

การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ เสนอโดย Peter Todd ในปี 2017 เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลนอกเครือข่าย ข้อผูกพันแบบออนไลน์ และการตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ ปัจจุบัน โปรโตคอลสินทรัพย์ที่รองรับการตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ ได้แก่ RGB และ Taproot Assets (Taro)

RGB:

นอกเหนือจากการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์แล้ว RGB ยังใช้แฮช Pedersen เป็นกลไกความมุ่งมั่นและรองรับการปกปิดเอาต์พุต เมื่อร้องขอการชำระเงิน UTXO ที่ได้รับโทเค็นไม่จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่จะมีการส่งค่าแฮชแทน เพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัวและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ เมื่อใช้โทเค็น จะต้องเปิดเผยมูลค่าที่ซ่อนอยู่ให้ผู้รับทราบเพื่อตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรม

นอกจากนี้ RGB ยังแนะนำ AluVM เพื่อเพิ่มความสามารถในการตั้งโปรแกรม ในระหว่างการตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ ผู้ใช้ไม่เพียงแต่ตรวจสอบข้อมูลการชำระเงินขาเข้าเท่านั้น แต่ยังได้รับประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดจากผู้ชำระเงิน โดยย้อนกลับไปที่ธุรกรรมต้นกำเนิดของสินทรัพย์เพื่อความสมบูรณ์ การตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดทำให้มั่นใจในความถูกต้องของสินทรัพย์ที่ได้รับ

สินทรัพย์ Taproot:

Taproot Assets พัฒนาโดย Lightning Labs ช่วยให้สามารถโอนสินทรัพย์ที่ออกแล้วใน Lightning Network ปริมาณสูงและต้นทุนต่ำได้ในทันที ออกแบบโดยใช้โปรโตคอล Taproot ทั้งหมด ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับขนาด

ข้อมูลพยานจะถูกจัดเก็บแบบออฟไลน์ ได้รับการยืนยันแบบออนไลน์ และสามารถมีอยู่ภายในเครื่องหรือในที่เก็บข้อมูลที่เรียกว่า "จักรวาล" (คล้ายกับที่เก็บ Git) การตรวจสอบพยานต้องใช้ข้อมูลในอดีตทั้งหมดจากการออกสินทรัพย์ ซึ่งเผยแพร่ผ่านชั้นซุบซิบของ Taproot Assets ลูกค้าสามารถตรวจสอบข้ามได้โดยใช้สำเนาบล็อคเชนในเครื่อง

Taproot Assets ใช้ Sparse Merkle Sum Tree เพื่อจัดเก็บสถานะของสินทรัพย์ทั่วโลก ทำให้เกิดต้นทุนการจัดเก็บสูงแต่ให้การตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ หลักฐานการรวม/ไม่รวมช่วยให้สามารถตรวจสอบธุรกรรมได้โดยไม่ต้องย้อนประวัติการทำธุรกรรมของสินทรัพย์

ความสามารถในการปรับขนาด: ข้อเสนอนิรันดร์ของ Bitcoin

แม้ว่าจะมีมูลค่าตลาด ความปลอดภัย และความเสถียรสูงสุด แต่ Bitcoin ก็เบี่ยงเบนไปจากวิสัยทัศน์เริ่มต้นของ “ระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer” ความจุบล็อกที่จำกัดทำให้ Bitcoin ไม่สามารถจัดการธุรกรรมขนาดใหญ่และบ่อยครั้งได้ ทำให้เกิดโปรโตคอลต่างๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ช่องทางการชำระเงินและ Lightning Network: The Bitcoin Orthodox Solution

Lightning Network ดำเนินงานโดยการสร้างช่องทางการชำระเงิน ผู้ใช้สามารถสร้างช่องทางการชำระเงินระหว่างสองฝ่าย เชื่อมต่อช่องทางเพื่อสร้างเครือข่ายช่องทางการชำระเงินที่กว้างขวางยิ่งขึ้น และแม้กระทั่งชำระเงินทางอ้อมระหว่างผู้ใช้โดยไม่ต้องมีช่องทางโดยตรง ตัวอย่างเช่น หาก Alice และ Bob ต้องการทำธุรกรรมหลายรายการโดยไม่บันทึกแต่ละรายการใน Bitcoin blockchain พวกเขาสามารถเปิดช่องทางการชำระเงินระหว่างกันได้ พวกเขาสามารถดำเนินธุรกรรมได้มากมายภายในช่องทางนี้ โดยต้องมีการบันทึกบล็อกเชนเพียงสองครั้งเท่านั้น ครั้งแรกเมื่อเปิดช่องและอีกรายการหนึ่งเมื่อปิด สิ่งนี้จะช่วยลดเวลาการรอคอยในการยืนยันบล็อกเชนได้อย่างมาก และลดภาระในบล็อกเชน

ปัจจุบัน Lightning Network มีโหนดมากกว่า 14,000 โหนด 60,000 ช่อง และความจุรวมเกิน 5000 BTC

Sidechains: แนวทาง Ethereum ใน Bitcoin

สแต็ค

Stacks วางตำแหน่งตัวเองเป็นเลเยอร์สัญญาอัจฉริยะของ Bitcoin โดยใช้โทเค็นดั้งเดิมเป็นโทเค็น Gas Stacks ใช้กลไกไมโครบล็อก ซึ่งพัฒนาไปพร้อมกับ Bitcoin โดยที่บล็อกจะได้รับการยืนยันพร้อมกัน ใน Stacks สิ่งนี้เรียกว่า “บล็อกที่ยึดไว้” บล็อกธุรกรรมแต่ละ Stacks สอดคล้องกับธุรกรรม Bitcoin เดียว ทำให้ได้รับปริมาณธุรกรรมที่สูงขึ้น ด้วยบล็อกที่สร้างขึ้นพร้อมกัน Bitcoin จะทำหน้าที่เป็นตัวจำกัดอัตราสำหรับการสร้างบล็อก Stacks เพื่อป้องกันการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการบนเครือข่ายเพียร์

Stacks ได้รับความเห็นพ้องต้องกันผ่านกลไกเกลียวคู่ของ Proof of Transfer (PoX) นักขุดส่ง BTC ไปยังผู้เดิมพัน STX เพื่อแข่งขันเพื่อชิงสิทธิ์ในการขุดบล็อก และนักขุดที่ประสบความสำเร็จจะได้รับรางวัล STX หลังจากขุดบล็อกได้สำเร็จ ในระหว่างกระบวนการนี้ ผู้เดิมพัน STX จะได้รับ BTC ตามสัดส่วนที่ผู้ขุดส่ง Stacks มีจุดมุ่งหมายเพื่อจูงใจนักขุดให้รักษาบัญชีแยกประเภทในอดีตด้วยการออกโทเค็นดั้งเดิม แม้ว่าการสร้างแรงจูงใจจะยังสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้โทเค็นดั้งเดิม (ดังที่เห็นใน RSK)

สำหรับข้อมูลธุรกรรมใน Stacks blockchain แฮชของข้อมูลธุรกรรมจะถูกจัดเก็บไว้ในสคริปต์ธุรกรรม Bitcoin โดยใช้รหัสไบต์ OP_RETURN โหนด Stacks สามารถดึงแฮชข้อมูลธุรกรรม Stacks ที่จัดเก็บไว้ในธุรกรรม Bitcoin ผ่านฟังก์ชันในตัวของ Clarity

Stacks ถือได้ว่าเป็นห่วงโซ่เลเยอร์ 2 เกือบสำหรับ Bitcoin; อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อบกพร่องบางประการในการเคลื่อนย้ายทรัพย์สินข้ามพรมแดน หลังจากการอัปเกรด Nakamoto แล้ว Stacks จะรองรับการส่งธุรกรรม Bitcoin เพื่อให้การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์เสร็จสมบูรณ์ แต่ความซับซ้อนของธุรกรรมทำให้ไม่สามารถตรวจสอบธุรกรรมเหล่านั้นบนห่วงโซ่ Bitcoin ได้ การเคลื่อนไหวของสินทรัพย์สามารถตรวจสอบได้ผ่านคณะกรรมการที่มีหลายลายเซ็นเท่านั้น

RSK

RSK ใช้อัลกอริธึมการขุดแบบรวม โดยที่นักขุด Bitcoin สามารถช่วยเหลือ RSK ในการผลิตบล็อกโดยแทบไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย และรับรางวัลเพิ่มเติม RSK ไม่มีโทเค็นดั้งเดิมและยังคงใช้ BTC (RBTC) เป็นโทเค็นแก๊ส RSK มีเอ็นจิ้นการดำเนินการของตัวเองที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM)

ของเหลว

Liquid เป็น sidechain แบบรวมศูนย์ของ Bitcoin ที่ได้รับอนุญาตในการเข้าถึงโหนด ซึ่งดูแลโดยสมาชิกสิบห้าคนที่รับผิดชอบในการผลิตบล็อก สินทรัพย์จะถูกถ่ายโอนโดยใช้กลไก lock-and-mint ซึ่งสินทรัพย์จะถูกส่งไปยังที่อยู่หลายลายเซ็นบน Liquid โดยใช้ BTC ทำให้สินทรัพย์สามารถเข้าสู่ Liquid sidechain ได้ หากต้องการออก L-BTC จะถูกส่งไปยังที่อยู่หลายลายเซ็นบน Liquid chain ความปลอดภัยของที่อยู่หลายลายเซ็นตั้งไว้ที่ 11 จาก 15

ของเหลวมุ่งเน้นไปที่ แอปพลิเคชันทางการเงินและเสนอ SDK ที่เกี่ยวข้องกับบริการทางการเงินแก่นักพัฒนา Total Value Locked (TVL) บนเครือข่าย Liquid ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 3000 BTC

สินทรัพย์ Nostr: การรวมศูนย์เสริมความแข็งแกร่ง

Nostr Assets เดิมชื่อ NostrSwap ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขาย BRC20 อัปเกรดเป็น Nostr Assets Protocol ในวันที่ 3 สิงหาคม 2023 โดยรองรับการโอนสินทรัพย์ทั้งหมดภายในระบบนิเวศ Nostr Lightning Network จัดการการชำระสินทรัพย์และความปลอดภัย Nostr Assets ช่วยให้ผู้ใช้สามารถส่งและรับทรัพย์สิน Lightning Network โดยใช้กุญแจสาธารณะและกุญแจส่วนตัวของ Nostr ธุรกรรมบนโปรโตคอล Nostr Assets ไม่รวมการฝากและถอนเงิน ปลอดก๊าซ มีการเข้ารหัส และจัดเก็บไว้ในรีเลย์ Nostr Protocol โดยใช้ IPFS เพื่อการเข้าถึงที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ รองรับการโต้ตอบด้วยภาษาธรรมชาติ โดยไม่จำเป็นต้องใช้อินเทอร์เฟซที่ซับซ้อน Nostr Assets มอบวิธีที่ง่ายและสะดวกแก่ผู้ใช้ในการโอนและซื้อขายสินทรัพย์ โดยอาจค้นหาแอปพลิเคชันที่สำคัญร่วมกับผลกระทบการรับส่งข้อมูลของโปรโตคอลโซเชียล Nostr อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นวิธีการควบคุม (การดูแล) กระเป๋าเงินโดยใช้ข้อความ Nostr ผู้ใช้ฝากสินทรัพย์ไว้ในรีเลย์ Nostr Assets โดยการโอนสินทรัพย์เหล่านั้นบน Lightning Network ซึ่งคล้ายกับการฝากสินทรัพย์ไว้ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ เมื่อผู้ใช้ต้องการโอนและแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ภายใน Nostr Assets พวกเขาจะส่งข้อความที่ลงนามด้วยคีย์ Nostr ไปยังเซิร์ฟเวอร์ หลังจากการตรวจสอบ เซิร์ฟเวอร์จะบันทึกธุรกรรมภายใน ข้ามการดำเนินการบนเครือข่าย Lightning หรือเมนเน็ต ทำให้เสียค่าธรรมเนียมก๊าซเป็นศูนย์และมี TPS สูง

BitVM: ความสามารถในการโปรแกรมและการปรับขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุด

“ฟังก์ชันการคำนวณใด ๆ สามารถตรวจสอบได้บน Bitcoin”

— Robin Linus ผู้สร้าง BitVM

BitVM เสนอโดย Robin Linus ผู้ก่อตั้ง ZeroSync ใช้รหัส OP ของ Bitcoin ที่มีอยู่ (OP_BOOLEAN, OP_NOT) เพื่อสร้างวงจร AND และ NOT เกต โดยแบ่งโปรแกรมออกเป็นวงจร AND และ NOT แบบดั้งเดิม โดยจะวางรากของสคริปต์การใช้จ่ายลงในธุรกรรม Taproot สำหรับพื้นที่จัดเก็บออนไลน์ราคาประหยัด ตามทฤษฎีการคำนวณ การคำนวณเชิงตรรกะทั้งหมดสามารถสร้างขึ้นได้โดยใช้วงจรเกท AND และ NOT ในทางทฤษฎีทำให้ BitVM Turing สมบูรณ์และสามารถดำเนินการคำนวณทั้งหมดบน Bitcoin ได้ อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดในทางปฏิบัติหลายประการ

BitVM ทำงานในโหมด P2P ตามแนวคิดของ OP Rollup มีสองบทบาท: ผู้พิสูจน์และผู้ตรวจสอบ ในแต่ละธุรกรรม ทั้งผู้พิสูจน์และผู้ตรวจสอบร่วมกันสร้างธุรกรรมโดยวางหลักประกัน ผู้ตรวจสอบจะให้ผลลัพธ์ และหากผู้ตรวจสอบคำนวณผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน พวกเขาจะส่งหลักฐานการฉ้อโกงไปยังห่วงโซ่เพื่อลงโทษผู้พิสูจน์ กรณีการใช้งานหลักของ BitVM มีไว้สำหรับบริดจ์ความน่าเชื่อถือขั้นต่ำและการปรับขนาด ZKP (ZK Rollup) ข้อเสนอของ BitVM เป็นการประนีประนอมเนื่องจากความยากลำบากในการรับการสนับสนุนในชุมชน Bitcoin เพื่อเพิ่มความซับซ้อน OP_CODE ใช้ OP_CODE ที่มีอยู่เพื่อใช้ฟังก์ชันใหม่

BitVM แนะนำกระบวนทัศน์ใหม่สำหรับการปรับขนาด แต่มีความท้าทายมากมายในทางปฏิบัติ:

เร็วเกินไป: แม้ว่า EVM จะมีสถาปัตยกรรม VM ที่ครอบคลุม แต่ BitVM มีเพียงฟังก์ชันเดียวเท่านั้นที่จะตรวจสอบว่าสตริงเป็น 0 หรือ 1

– ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูล: การสร้างโปรแกรมด้วยเกท NAND อาจต้องใช้ข้อมูลหลายร้อยเมกะไบต์ โดยมี taproot เหลืออยู่นับพันล้าน

– P2P: โมเดลปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่าย และโครงสร้างผู้พิสูจน์และผู้ท้าทายมีปัญหาด้านแรงจูงใจ มีข้อควรพิจารณาที่จะขยายเป็น 1-N หรือ NN ซึ่งคล้ายกับ OP Rollup ในอุดมคติ (สมมติฐานที่ตรงไปตรงมาเพียงข้อเดียว)

สรุป

การตรวจสอบข้อความอย่างครอบคลุมเผยให้เห็นว่า เนื่องจากข้อจำกัดในความสามารถในการประมวลผลของ mainnet และความสามารถในการคำนวณ Bitcoin จึงต้องย้ายการคำนวณออกจากเครือข่ายเพื่อส่งเสริมระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองและมีความหลากหลายมากขึ้น

ในด้านหนึ่ง การคำนวณแบบออฟไลน์และโซลูชันการตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ใช้ฟิลด์บางฟิลด์ในธุรกรรม Bitcoin เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่สำคัญ โดยถือว่า Bitcoin mainnet เป็นระบบบันทึกแบบกระจาย โดยใช้ประโยชน์จากความต้านทานการเซ็นเซอร์และความน่าเชื่อถือเพื่อให้แน่ใจว่ามีข้อมูลที่สำคัญ ในแง่หนึ่ง วิธีการนี้คล้ายกับ Sovereign Rollups ไม่จำเป็นต้องแก้ไขเลเยอร์โปรโตคอลของ Bitcoin ช่วยให้สามารถสร้างโปรโตคอลได้ตามต้องการ ซึ่งให้ความเป็นไปได้ที่สูงขึ้นในสถานการณ์ปัจจุบัน แต่ไม่ได้สืบทอดความปลอดภัยของ Bitcoin อย่างสมบูรณ์

ในทางกลับกัน ความพยายามกำลังดำเนินการเพื่อพัฒนาการตรวจสอบ on-chain โดยพยายามใช้เครื่องมือที่มีอยู่เพื่อให้บรรลุการคำนวณ Bitcoin โดยพลการ จากนั้นจึงใช้เทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อการปรับขนาดที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม โซลูชันปัจจุบันเหล่านี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นซึ่งมีต้นทุนการคำนวณสูง และไม่คาดว่าจะนำไปใช้ในระยะสั้น

แน่นอนว่าบางคนอาจสงสัยว่าทำไมไม่เปลี่ยนมาใช้ Ethereum ซึ่งเมื่อรวมกับบล็อกเชนอื่นๆ แล้ว มีพลังในการคำนวณสูง เหตุใดจึงต้องผ่านกระบวนการปรับใช้สิ่งต่าง ๆ บน Bitcoin ใหม่?

เพราะมันคือบิทคอยน์

อ้างอิง:

https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html

https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple

https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki

https://twitter.com/LNstats

https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528

https://github.com/fiksn/bitvm-explained

https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin-without-a-fork

https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ

https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1723919714798178505

เกี่ยวกับซีจีวี
CGV (Cryptogram Venture) เป็นบริษัทการลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มีสำนักงานใหญ่ในกรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น CGV ลงทุนและบ่มเพาะสกุลเงินเยนของญี่ปุ่นที่ได้รับใบอนุญาต JPYW นอกจากนี้ CGV FoF ยังเป็นหุ้นส่วนจำกัดในกองทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงระดับโลกหลายแห่ง ตั้งแต่ปี 2022 CGV ประสบความสำเร็จในการจัดงานญี่ปุ่นถึง XNUMX ครั้ง Web3 Hackathon (TWSH) และได้รับการสนับสนุนร่วมกันจากสถาบันและผู้เชี่ยวชาญ เช่น กระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของญี่ปุ่น มหาวิทยาลัยเคโอ และ NTT Docomo ปัจจุบัน CGV มีสาขาในฮ่องกง สิงคโปร์ นิวยอร์ก และภูมิภาคอื่นๆ

คำออกตัว: ข้อมูลและเนื้อหาที่นำเสนอในบทความนี้มาจากช่องทางสาธารณะ และบริษัทของเราจะไม่รับประกันเกี่ยวกับความถูกต้องและครบถ้วน คำอธิบายหรือการคาดการณ์สถานการณ์ในอนาคตเป็นข้อความคาดการณ์ล่วงหน้า และข้อเสนอแนะและความคิดเห็นใดๆ ที่ให้ไว้มีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือผลกระทบต่อบุคคลใดๆ กลยุทธ์ที่บริษัทของเราอาจนำมาใช้อาจเหมือนกัน ตรงกันข้าม หรือไม่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ที่ผู้อ่านอนุมานจากบทความนี้

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

เกี่ยวกับผู้เขียน

CryptogramVenture FoF Asian アジアの暗号化資産ベンチャーファンドオブファンズ

บทความอื่น ๆ
ซีจีวี เอฟ
ซีจีวี เอฟ

CryptogramVenture FoF Asian アジアの暗号化資産ベンチャーファンドオブファンズ

Hot Stories
เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
ข่าวล่าสุด

จาก Ripple สู่ Big Green DAO: โครงการ Cryptocurrency มีส่วนสนับสนุนการกุศลอย่างไร

เรามาสำรวจความคิดริเริ่มที่ใช้ประโยชน์จากศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลเพื่อการกุศลกันดีกว่า

รู้เพิ่มเติม

AlphaFold 3, Med-Gemini และอื่นๆ: วิธีที่ AI พลิกโฉมการดูแลสุขภาพในปี 2024

AI แสดงให้เห็นในรูปแบบต่างๆ ในการดูแลสุขภาพ ตั้งแต่การเปิดเผยความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมใหม่ๆ ไปจนถึงการเสริมศักยภาพให้กับระบบการผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์ ...

รู้เพิ่มเติม
เข้าร่วมชุมชนเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมของเรา
อ่านเพิ่มเติม
อ่านเพิ่มเติม
การกำเนิดของ IGO ที่ ZKFair: การปฏิวัติในการเปิดตัวอย่างยุติธรรม
การวิจัยศึกษา เทคโนโลยี
การกำเนิดของ IGO ที่ ZKFair: การปฏิวัติในการเปิดตัวอย่างยุติธรรม
January 12, 2024
Generative AI เป็นผู้นำในขณะที่ AI Startups ได้รับเงินทุนสนับสนุน 2 พันล้านดอลลาร์
การวิจัยศึกษา บัญชีธุรกิจ รายงานข่าว
Generative AI เป็นผู้นำในขณะที่ AI Startups ได้รับเงินทุนสนับสนุน 2 พันล้านดอลลาร์
ตุลาคม 20, 2023
Generative AI ส่งผลเสียต่อเนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์
ความคิดเห็น การวิจัยศึกษา ศิลปะ
Generative AI ส่งผลเสียต่อเนื้อหาและข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์
ตุลาคม 19, 2023
การวิจัย CGV: การวิเคราะห์เชิงลึกว่าตลาด MEV เปลี่ยนจาก 'Zero-Sum Game' เป็น 'การแยกอำนาจ' อย่างไร
การวิเคราะห์ Featured การวิจัยศึกษา
การวิจัย CGV: การวิเคราะห์เชิงลึกว่าตลาด MEV เปลี่ยนจาก 'Zero-Sum Game' เป็น 'การแยกอำนาจ' อย่างไร
สิงหาคม 28, 2023
CRYPTOMERIA LABS PTE. บจก.