เผยกฎหมาย AI: วิธีที่สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา จีน และอื่นๆ กำลังกำหนดอนาคตของปัญญาประดิษฐ์
ในบทสรุป
ผลกระทบทั่วโลกของปัญญาประดิษฐ์ได้นำไปสู่ความท้าทายสำหรับรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลในการจัดการความก้าวหน้าและการใช้งานในรัฐและภูมิภาคต่างๆ
การเปลี่ยนแปลงระดับโลกในธุรกิจและสังคมที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ทำให้รัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลต้องดิ้นรนในการจัดการความก้าวหน้าและการใช้งาน ที่นี่ เราจะภาพรวมสถานการณ์ปัจจุบันของกฎหมาย AI ในรัฐและภูมิภาคต่างๆ
ภาพ: AuthorityHacker
สหภาพยุโรป
ด้วยการผ่านของประวัติศาสตร์ พระราชบัญญัติ AIสหภาพยุโรปได้สถาปนาตัวเองเป็นผู้นำในด้านกฎหมาย AI ที่ครอบคลุม พระราชบัญญัติดังกล่าวได้รับการอนุมัติในเดือนมีนาคม 2024 โดยแบ่งการควบคุมดูแล AI ออกเป็นสี่ประเภทความเสี่ยง ได้แก่ ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ สูง จำกัด และความเสี่ยงน้อยที่สุดหรือไม่มีเลย
ภาพถ่าย: “Mind Foundry”
ห้ามใช้ระบบ AI ที่พระราชบัญญัติเห็นว่าก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่อาจยอมรับได้ รวมถึงระบบที่ใช้กลยุทธ์การยักย้ายที่อ่อนเกิน แนวทางปฏิบัติที่เข้มงวดเกี่ยวกับการทดสอบ เอกสาร และการตรวจสอบโดยมนุษย์สามารถนำไปใช้กับแอปพลิเคชันที่มีความเสี่ยงสูงได้ นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดให้แชทบอทและระบบ AI ที่มีความเสี่ยงต่ำอื่นๆ ต้องมีความโปร่งใส
พระราชบัญญัติ AI จะค่อยๆ ถูกนำมาใช้ โดยข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดจะมีผลในช่วงปลายปี 2024 หรือต้นปี 2026 การละเมิดกฎระเบียบเหล่านี้อาจส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับสูงถึง 35 ล้านยูโร หรือ 7% ของรายได้ทั่วโลกแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของสหภาพยุโรปในการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด
ประเทศสหรัฐอเมริกา
ในแง่ของการกำกับดูแลด้าน AI สหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับกลยุทธ์การกระจายอำนาจมากกว่า คำสั่งและคำแนะนำของผู้บริหารเสนอทิศทางทั่วไปในระดับรัฐบาลกลาง แต่แต่ละรัฐและหน่วยงานเฉพาะภาคส่วนส่วนใหญ่มีหน้าที่ในการออกกฎระเบียบเฉพาะ
คำสั่งผู้บริหาร "AI ที่ปลอดภัย มั่นคง และเชื่อถือได้" ที่ลงนามโดยประธานาธิบดีไบเดนในเดือนตุลาคม 2023 ได้กำหนดแนวปฏิบัติใหม่สำหรับการรายงานและการทดสอบระบบ AI กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI หลายร้อยฉบับได้รับการนำมาใช้ในระดับรัฐ ซึ่งหลายกฎหมายมุ่งเน้นไปที่การใช้งานเฉพาะ เช่น รถยนต์ปลอมหรือรถยนต์ไร้คนขับ
ผู้นำในการออกกฎหมาย AI ระดับรัฐ ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และฟลอริดา ซึ่งกำลังแก้ไขปัญหาทุกอย่างตั้งแต่การเลือกปฏิบัติแบบอัลกอริทึมไปจนถึง AI แบบสร้างสรรค์ นอกจากนี้ องค์กรของรัฐบาลกลางที่ดูแลการใช้งาน AI เช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ กำลังออกกฎหมายในรัฐของตน
สาธารณรัฐประชาชนจีน
จีนเผยแพร่ “แผนพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ยุคใหม่” ในปี 2017 บ่งชี้ว่าเป็นผู้บุกเบิกการพัฒนาแผน AI ระดับชาติ แผนที่ครอบคลุมทุกด้านนี้สรุปกลยุทธ์ของจีนในการพัฒนา AI จนถึงปี 2030 โดยให้ความสำคัญกับวิวัฒนาการของเทคโนโลยีและอิทธิพลที่มีต่อสังคมอย่างเท่าเทียมกัน
ตั้งแต่นั้นมา จีนได้วางกฎเกณฑ์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับการใช้งาน AI บางอย่าง เช่น บริการ AI เชิงสร้างสรรค์ และการจัดการอัลกอริทึม รัฐบาลได้ทำงานเพื่อสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและการควบคุม โดยปล่อยให้ธุรกิจและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัยก้าวข้ามขอบเขตไปพร้อมๆ กับการบังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับบริการ AI ที่ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้
สหราชอาณาจักร
สหราชอาณาจักรได้เลือกกลยุทธ์ "โปรนวัตกรรม" สำหรับการควบคุม AI โดยละทิ้งกฎหมายที่กว้างขวางเพื่อสนับสนุนการกำกับดูแลเฉพาะอุตสาหกรรม กรอบการทำงานของรัฐบาลเผยแพร่ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2023 มอบหมายความรับผิดชอบสำหรับกฎระเบียบด้าน AI ในแต่ละโดเมนให้กับองค์กรกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจง โดยได้รับความช่วยเหลือจาก “หน้าที่ด้านกฎระเบียบด้าน AI ส่วนกลาง”
ภาพถ่าย: “Mind Foundry”
กลยุทธ์นี้มุ่งสร้างสมดุลระหว่างความต้องการด้านการลงทุน นวัตกรรม และการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ สหราชอาณาจักรยังดำรงตำแหน่งสำคัญในการเจรจาระดับโลกเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI ผ่านการจัดระเบียบและเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดความปลอดภัย AI ในเดือนพฤศจิกายน 2023
แคนาดา
กฎหมาย AI และข้อมูล (AIDA) กำลังดำเนินการโดยแคนาดา ในความพยายามที่จะปกป้องพลเมืองของตนจาก AI ที่มีความเสี่ยงสูงและเพื่อส่งเสริมการใช้ AI อย่างมีจริยธรรม AIDA ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิทธิมนุษยชนและความปลอดภัย และจำกัดการใช้งาน AI โดยประมาท
นอกจากนี้ แคนาดายังได้บังคับใช้คำสั่งว่าด้วยการตัดสินใจโดยอัตโนมัติ ซึ่งกำหนดแนวทางสำหรับการใช้ระบบการตัดสินใจอัตโนมัติโดยรัฐบาลกลาง ยุทธศาสตร์ของประเทศมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาภายในประเทศโดยเฉพาะโดยปฏิบัติตามมาตรฐานสากล
ญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นสนับสนุน "การกำกับดูแลที่คล่องตัว" ในกรอบการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับ AI- ในกรอบนี้ ความพยายามโดยสมัครใจในการกำกับดูแลตนเองของภาคเอกชนได้รับการเคารพ ในขณะที่รัฐบาลเสนอแนวปฏิบัติที่ไม่มีข้อผูกมัด
แม้ว่าจะมีการเผยแพร่หลักการและแนวปฏิบัติด้าน AI แล้ว แต่รัฐบาลญี่ปุ่นยังไม่ได้บังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดและมีผลผูกพันทางกฎหมาย กลยุทธ์ที่ปรับเปลี่ยนได้นี้มุ่งแก้ไขปัญหาด้านจริยธรรมและความปลอดภัยพร้อมทั้งส่งเสริมนวัตกรรม
อินเดีย
ปัจจุบันอินเดียกำลังสร้างกรอบทางกฎหมายสำหรับ AI รัฐบาลได้จัดตั้งคณะทำงานเพื่อพัฒนาหน่วยงานกำกับดูแล AI และเสนอข้อเสนอแนะเกี่ยวกับปัญหาด้านศีลธรรม กฎหมาย และสังคมวิทยาที่เกี่ยวข้องกับ AI
แม้ว่ากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI โดยเฉพาะจะยังคงได้รับการพัฒนา แต่กฎระเบียบด้านการปกป้องข้อมูลและเทคโนโลยีในปัจจุบันของอินเดียก็มีการกำกับดูแลแอปพลิเคชัน AI บางประการ กลยุทธ์นี้อาจคำนึงถึงความกังวลทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศโดยเฉพาะ รวมถึงเป้าหมายในการเป็นศูนย์กลางเทคโนโลยีทั่วโลก
ออสเตรเลีย
ออสเตรเลียเข้าใกล้กฎหมาย AI อย่างระมัดระวัง โดยมุ่งเน้นที่การบูรณาการเทคโนโลยี AI เข้ากับกรอบงานที่มีอยู่แล้ว แม้ว่ารัฐบาลได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการวิจัย AI ที่มีความรับผิดชอบ แต่กฎหมายฉบับสมบูรณ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI ยังไม่มีการบังคับใช้
นักวิจารณ์เตือนว่าออสเตรเลียอาจตก "อยู่เบื้องหลัง" ในแง่ของการกำกับดูแลด้าน AI อันเป็นผลมาจากกลยุทธ์นี้ รัฐบาลโต้กลับว่าทำให้สามารถตอบสนองต่อเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในลักษณะที่ปรับเปลี่ยนได้มากขึ้น
บราซิล
บราซิลกำลังดำเนินการร่างกฎหมาย AI ที่ครอบคลุม ซึ่งจะห้ามระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง สร้างหน่วยงานกำกับดูแลพิเศษ และให้นักพัฒนาและผู้ดำเนินการ AI ต้องรับผิดชอบผ่านการฟ้องร้องทางแพ่ง
กฎระเบียบที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะกำหนดให้มีการเปิดเผยการละเมิดความปลอดภัยที่สำคัญอย่างรวดเร็ว และให้แน่ใจว่าผู้คนมีสิทธิ์ที่จะเข้าใจข้อสรุปที่สร้างโดย AI และแก้ไขอคติใด ๆ กลยุทธ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของบราซิลในการสร้างตัวเองให้เป็นผู้บุกเบิกด้านการกำกับดูแล AI ในละตินอเมริกา
แอฟริกาใต้
จากการที่กรมสื่อสารและเทคโนโลยีดิจิทัลส่งเอกสารการอภิปรายเกี่ยวกับ AI ในเดือนเมษายน 2024 แอฟริกาใต้จึงกำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยการพัฒนากฎ AI ในแอฟริกาใต้ ปัจจุบันปัญญาประดิษฐ์ได้รับการควบคุมโดยกฎหมาย เช่น พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (POPIA)
ศูนย์วิจัยปัญญาประดิษฐ์แห่งแอฟริกาใต้ (CAIR) ก่อตั้งขึ้นโดยประเทศนี้ เพื่อเป็นอีกสัญญาณของการอุทิศตนในการขยายขีดความสามารถด้าน AI และสร้างกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสม
สวิสเซอร์แลนด์
สวิตเซอร์แลนด์ได้ตัดสินใจที่จะไม่สร้างกฎหมาย AI แยกต่างหาก แทนที่จะแก้ไขกฎหมายปัจจุบันในบางวิธีเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับ AI กลยุทธ์นี้เกี่ยวข้องกับการแก้ไขการแข่งขันในท้องถิ่น ความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ และกฎหมายแพ่งทั่วไปเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของระบบ AI รวมถึงการบูรณาการกฎระเบียบด้านความโปร่งใสของ AI เข้ากับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่มีอยู่แล้ว
แนวทางของสวิสให้ความสำคัญกับการปรับตัวและความยืดหยุ่น ซึ่งสอดคล้องกับชื่อเสียงด้านนวัตกรรมของประเทศและชุมชนการวิจัย AI ที่มีขนาดใหญ่
แนวโน้มและความท้าทายระดับโลก
ในการกำกับดูแล AI ทั่วโลก องค์ประกอบที่คล้ายกันหลายประการกำลังพัฒนาแม้จะมีวิธีการที่หลากหลายก็ตาม ภูมิภาคต่างๆ จำนวนมากกำลังใช้กรอบการทำงานที่อิงตามความเสี่ยง โดยให้ความสำคัญกับการเปิดกว้าง และการโต้วาทีในประเด็นทางศีลธรรม ความแพร่หลายของกฎระเบียบเฉพาะอุตสาหกรรมกำลังเพิ่มขึ้น เนื่องจากบริษัทต่างๆ จำนวนมากตระหนักถึงข้อดีและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์
ภาพถ่าย: “Mind Foundry”
ยังคงมีปัญหาในการผสมผสานระหว่างนวัตกรรมกับการรักษาความปลอดภัย การติดตามเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว และการประสานกฎหมายข้ามพรมแดนของประเทศ การบังคับใช้การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการแก้ไขปัญหาอคติและความยุติธรรมในระบบ AI ยังคงเป็นลำดับความสำคัญด้านกฎระเบียบระดับโลก
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
สอดคล้องกับ แนวทางโครงการที่เชื่อถือได้โปรดทราบว่าข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายและไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือรูปแบบอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องลงทุนเฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถที่จะสูญเสียได้ และขอคำแนะนำทางการเงินที่เป็นอิสระหากคุณมีข้อสงสัยใดๆ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม เราขอแนะนำให้อ้างอิงข้อกำหนดและเงื่อนไขตลอดจนหน้าช่วยเหลือและสนับสนุนที่ผู้ออกหรือผู้ลงโฆษณาให้ไว้ MetaversePost มุ่งมั่นที่จะรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง แต่สภาวะตลาดอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เกี่ยวกับผู้เขียน
Victoria เป็นนักเขียนในหัวข้อด้านเทคโนโลยีที่หลากหลายรวมทั้ง Web3.0, AI และสกุลเงินดิจิตอล ประสบการณ์ที่กว้างขวางของเธอทำให้เธอสามารถเขียนบทความเชิงลึกสำหรับผู้ชมในวงกว้าง
บทความอื่น ๆ
Victoria เป็นนักเขียนในหัวข้อด้านเทคโนโลยีที่หลากหลายรวมทั้ง Web3.0, AI และสกุลเงินดิจิตอล ประสบการณ์ที่กว้างขวางของเธอทำให้เธอสามารถเขียนบทความเชิงลึกสำหรับผู้ชมในวงกว้าง
