Varför Web3 Kämpar fortfarande för att nå massadoption
I korthet
Web3 har åratal av löften om en framtid med öppen åtkomst, användarägande och gränslös digital finans. Infrastrukturen är snabbare, billigare och mer avancerad än den var bara två år tidigare. Men den allmänna implementeringen är fortfarande svårfångad.
Web3 har åratal av löften om en framtid med öppen åtkomst, användarägande och gränslös digital finans. Infrastrukturen är snabbare, billigare och mer avancerad än den var bara två år tidigare. Men den allmänna implementeringen är fortfarande svårfångad. Det var den största spänningen i en panel på HSC Cannes, där talare från Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech och Addressable försökte besvara en fråga som verkade bedrägligt enkel: varför finns tekniken här, och varför dyker inte vanliga användare upp i stor skala?
Diskussionen klargjorde en sak. Web3Den största flaskhalsen är inte längre bara rå blockkedjeprestanda. Det är alltmer en blandning av användbarhet, distribution, fragmenterad infrastruktur och branschens tendens att bygga för sig själv innan den bygger för vanliga människor.
Den största skillnaden är inte längre bara skala, utan användbarhet
Axel Mitbauer, som leder Base i Västeuropa, hävdade att branschen redan har kommit långt i skalbarhet. Avgifterna är minskade, transaktionerna är snabbare och utvecklare får tillgång till mer infrastruktur än någonsin tidigare. Allt detta leder dock inte automatiskt till adoption när användare fortsätter att behöva lära sig om plånböcker, seedfraser och en labyrint av blockkedjespecifik terminologi för att komma igång.
Den poängen ekade i hela panelen. För kryptoanvändare kan det kännas normalt att skapa en plånbok och navigera i en kedja. För den genomsnittliga konsumenten känns det fortfarande som att lära sig ett främmande språk innan man använder en app. Det är ett ödesdigert problem för all teknik som påstår sig vilja involvera nästa miljard människor.
Panelens bredare syn var att Web3 begär fortfarande för mycket kontext från användarna. Det förväntas att de ska förstå systemets mekanik snarare än att bara dra nytta av det. Inom vanlig teknik behöver man inte förstå hur betalningsrouting, molninfrastruktur eller kryptering fungerar innan man öppnar en app. Web3, det osynlighetslagret är fortfarande för svagt.
Byggare bär fortfarande på för mycket komplexitet
Panelen motsatte sig också idén att det bara är slutanvändare som lider av dålig infrastruktur. Andrej Bencic, medgrundare och VD för Tenderly, sa att protokolloperatörer och utvecklare också arbetar under för hög press. Blockchain Produkter är inte längre enkla smarta kontraktsimplementeringar som drivs av små team. Om implementeringen någonsin verkligen skalas upp kommer organisationerna som kör dessa produkter att bli större, mer komplexa och mycket mer utsatta för operativ stress.
Det betyder att bättre infrastruktur för utvecklarna också är viktig. Om utvecklare inte har verktygen för att starta, övervaka och säkra applikationer tillförlitligt, kommer användarupplevelsen att fortsätta att försämras nedströms. Panelens budskap var inte att branschen borde välja utvecklare framför användare eller vice versa. Det var att systemet bara fungerar när båda sidor förbättrar sig tillsammans.
Ändå fanns det en märkbar frustration över att kryptovalutor historiskt sett har överindexerats på byggarsidan. Bencic medgav detta och sa att branschen instinktivt tenderar att bygga för utvecklare eftersom det är vad den förstår bäst. Problemet är att denna instinkt kan bli en fälla. Web3 fortsätter att skapa eleganta system för insiders samtidigt som de kämpar med att lösa vanliga konsumentproblem på ett sätt som känns enkelt.
Reglering och interoperabilitet är fortfarande stora hinder
Matt Pearring från Offchain Labs tog samtalet i en något annorlunda riktning genom att lyfta fram rollen av reglering och interoperabilitet mellan kedjor. Enligt hans uppfattning finns det ett praktiskt tak för implementering tills institutioner känner sig juridiskt säkra på att föra in verkliga tillgångar i kedjan. Mycket av den nuvarande kryptohandeln förblir spekulativ eftersom de tillgångar som utbyts ofta inte har någon underliggande nytta utöver prisrörelser. Traditionell finans, däremot, är uppbyggd kring tillgångar knutna till verkliga varor, tjänster och ekonomisk aktivitet.
Dessa tillgångar kommer inte att röra sig i kedjan i betydande storlek förrän de institutioner som kontrollerar dem anser att reglerna är tillräckligt tydliga för att agera. Pearring föreslog att USA, trots att det inte är hela världen, fortfarande spelar roll här eftersom det ofta sätter tonen för globala regleringsstandarder. Utan mer tydlighet kommer gapet mellan kryptomarknader och verkligt kapital att förbli svårt att minska.
Han hävdade också att det inte finns en universellt erkänd interoperabilitetsstandard för tillgångar över kedjor i branschen. Det finns för många protokoll som strävar efter att bli standardbryggor eller lösningar för olika kedjor, och det lämnar användarna i ett osammanhängande och förvirrande landskap. Så länge marknaden anpassar sig till mer trovärdiga värden kommer upplevelsen att bli för kaotisk för den vanliga människan.
Hastighet ensam löser inte massanvändning
Steve McPherson från Sonic Labs gjorde en viktig åtskillnad mellan nödvändiga framsteg och tillräckliga framsteg. Ja, dataflöde och latens spelar fortfarande roll. Ingen användare vill vänta länge på slutgiltighet eller hantera tröga appar. Men när infrastrukturen når en viss tröskel för acceptabel prestanda blir nästa problem viktigare: gasabstraktion, kontoabstraktion, säkrare gränssnitt och enklare produktdesign.
Det är här Web3s besatthet av hög prestanda kan bli missvisande. Ökande hastigheter och högre siffror är bra i utrop, men inte nödvändigtvis lösningen på konsumentproblemet. Även om en vanlig användare fortfarande måste ta hänsyn till bryggor, RPC-slutpunkter, kedjeval eller oåterkalleliga fel, kommer bättre dataflöde inte att rädda upplevelsen.
Det bidrog till en av panelens kraftfullare underströmmar. Web3 skryter ofta med att ha gjort framsteg på infrastrukturnivå och underskattar hur lite av dessa framsteg som slutanvändarna upplever direkt.
Den saknade säkerhetsmekanismen kan vara en av de största luckorna inom implementering
Den kanske mest övertygande observationen under sessionen kom från Shady El Damaty, VD och medgrundare av human.tech. Han menade att en av Web3s största hinder för implementering är inte bara komplexitet, utan bristen på meningsfulla skyddsnät.
Inom traditionell finans antar användare i allmänhet att om något går allvarligt fel finns det någon form av remiss. Ett bankfel, en bedräglig debitering eller ett systemfel innebär vanligtvis inte total permanent förlust. Web3, den förväntan finns sällan. Om ett protokoll hackas eller en användare gör en felaktig transaktion är pengarna ofta bara borta.
För tekniskt sofistikerade tidiga användare kan det vara en acceptabel avvägning mot självförvaring och öppen åtkomst. Det är en oacceptabel start för vanliga användare. Utan försäkringar, ersättningssystem eller tillförlitliga återkravssystem är den emotionella kostnaden för att använda Web3 är fortfarande för hög.
Det är där kärnan i varför massimplementering fortfarande är avlägsen. Ett system måste fungera större delen av tiden. Det måste vara tillräckligt säkert även för dem som inte är yrkesverksamma och inte strävar efter att bli det.
Branschen har fortfarande inte bestämt sig för om den betjänar byggare eller användare
Mot slutet av panelen övergick ämnet till att diskutera huruvida Web3 optimerar för utvecklarna eller för de som använder appar. Man var överens om att de två är viktiga, men branschen har tagit för lång tid på sig att låtsas att de två prioriteringarna kommer att balansera varandra.
I praktiken, Web3 fortsätter att skapa produkter som är begripliga för insiders och hoppas sedan att användarna ska acceptera dem senare. Det är därför plånböcker fortfarande är en produkt för avancerade användare, varför upplevelser över flera kedjor fortfarande är besvärliga och varför adoptionen fortfarande är koncentrerad bland individer som redan är utsatta för risk, komplexitet och spekulation.
Panelens mest hoppfulla idé var att detta äntligen kan vara på väg att förändras. Fler team börjar fokusera på osynlighet, smidigare onboarding och att minska belastningen på användarna. Det fanns också en känsla av att AI, abstraktion och bättre gränssnitt kan få dagens plånbokstunga upplevelse att se föråldrad ut mycket tidigare än många förväntar sig.
På HSC Cannes var svaret på frågan om implementering inte att infrastrukturen är trasig. Det var att branschen fortfarande lär sig att infrastruktur ensam inte är produkten. Det kommer inte att ske någon massimplementering eftersom kedjor inte kommer att bli snabbare eller billigare av sig själva. Det kommer att ske när Web3 är tillräckligt enkelt, tillräckligt säkert och tillräckligt fördelaktigt för att individer kan få tillgång till det utan att nödvändigtvis överväga det från början.
Ansvarsfriskrivning
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
fler artiklar
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
