Vad gör f(x)Protocol till det smarta valet för Stablecoin-innehavare
I korthet
Cyrille Brière diskuterar f(x)Protocols produkter som fxSAFE och fxUSD, vilka erbjuder hävstångseffekt utan lånekostnader och en skalbar, decentraliserad finansieringsväg utan traditionella system.
Tänk om du kunde få hävstångseffekt utan lånekostnader och samtidigt hålla dig helt i kedjan med minimal risk? I den här intervjun, Cyrille Brière, bidragsgivare på f(x)-protokollet, förklarar hur projektet besvarar dessa frågor med produkter som fxSAVE och fxUSD, samtidigt som det banar väg för skalbar, decentraliserad finansiering utan att förlita sig på traditionella system.
Kan du dela din resa till Web3?
Jag köpte min första kryptovaluta 2017. Jag såg dem explodera i slutet av året och sedan förlora mycket i värde i början av 2018. Jag tappade liksom koll på det och gick tillbaka till krypto under... DeFi sommar. Jag var verkligen intresserad av DeFi först för att ge avkastning på stablecoins eftersom jag inte var särskilt bekväm med volatilitet. Jag ville ge avkastning med stablecoins.
Så det var vad jag gjorde under tiden DeFi sommaren, och det fanns några riktigt galna skördar vid den tiden. Och genom att göra det blev jag förälskad i DeFi etik. Jag älskade paradigmskiftet – att äga sina tillgångar och vara ansvarig för dem. Den ansvarskänslan är något jag gillade mycket.
Och hur spännande hela ekosystemet är, tack vare att det är tillståndslöst, och hur vem som helst kan bygga ovanpå vem som helst. Jag älskar det. Det kommer alltid nya saker, effektivare saker, bättre avkastning, lägre risk – det är väldigt spännande. Det är så jag kom in i det. DeFi.
Jag började också engagera mig i en grupp som heter DeFi Frankrike – för som ni kanske hör, kommer jag från Frankrike. Jag bidrog genom att organisera träffar om DeFi i Frankrike, och det var så jag blev engagerad och började bidra till DeFi protokoll också.
Vad inspirerade skapandet av f(x)Protocol, och vilka problem försöker det lösa?
Först bör jag säga – jag skapade inte f(x)Protocol. Jag gick med i projektet senare som bidragsgivare. Men det som inspirerade det från första början var USDC-depeg:n 2023 – om jag minns rätt – på grund av Silicon Valley Banks krasch.
Vid den tidpunkten fanns det helt enkelt inte många alternativ. Det var då idén att skapa något nytt uppstod. Ur det föddes f(x). Det ger en ny syn på stablecoin-problemet – en mycket kapitaleffektiv stablecoin som är verkligt decentraliserad, mestadels exponerad mot decentraliserade tillgångar.
Hur kan fxSAVE positioneras som det självklara valet? DeFi Sparprodukt för stablecoin-innehavare?
Jag tror att det redan är det. Jag vet inte om jag delade länken till stableyields.info i dokumentet jag gjorde åt dig, men om du tittar på det är fxSAVE den bästa avkastningen bland stablecoin-strategier.
Du kan se att fxSAVE har den bästa avkastningen, bättre än många andra. Så, hur är det det bästa valet? För att det är en stablecoin som tjänar pengar. Nyckeln med fxSAVE är att avkastningen är organisk. Det är inte bara en hög avkastning – den är hållbar. Den kommer enbart från intäkterna som genereras av protokollet.
Ingen tokeninflation. Inga avancerade poängprogram som skapar falska incitament. Det är bara ett hållbart protokoll som genererar vinst och fördelar den till stabila aktörer och tokeninnehavare.
Vilka strategier skulle kunna locka traditionella finansanvändare till fxUSD och Expositions?
För fxUSD handlar det om att ha ett starkt risk-belöningsförhållande. TradFi-investerare, och egentligen alla investerare, letar efter det. Att vara exponerad mot en decentraliserad stablecoin innebär att du inte förlitar dig på någon person eller företag. Du behöver inte lita på någon – allt är on-chain, och du kan spåra det hela tiden. Du kan till och med automatisera saker för att vara säker.
Så att använda fxUSD är en självklarhet, ur risksynpunkt. Vi kan leverera mycket konkurrenskraftiga avkastningar, och allt sker i kedjan. Det betyder bättre avkastning, lägre risk.
När det gäller xPOSITIONs erbjuder vi kapitaleffektivitet. Du kan utnyttja din ETH eller BTC utan låne- eller finansieringskostnader. Bara en engångsavgift för öppning och en engångsavgift för stängning. Det är allt.
Detta är utmärkt för BTC-miners, till exempel – de har stor BTC-exponering och vill inte sälja. De kan behöva kapital men vill fortfarande behålla sina BTC. Detsamma gäller för ETH-valutor, protokoll och så vidare. Om du vill hålla dig exponeringad till en minimal kostnad kan du använda f(x).
Hur kan protokollet stimulera långsiktigt engagemang utan gamification eller poängsystem?
Vi gör inte det där gamifierade. Vi har en token och utsläpp, och användarna kan välja om de vill tjäna riktig avkastning eller utsläpp. Men vi behöver inga knep för att locka till oss TVL. Det har vuxit stadigt.
Vårt fokus ligger på hållbar och organisk utveckling. Men det finns ett slags långsiktigt engagemang inbyggt genom tokenomics. Vi har veTokenomics, vilket liknar Curve eller Pendle. Så i grund och botten kan du öka din avkastning genom att låsa tokens längre.
Vilka är riskerna med att utöka säkerhetstyper utöver staked ETH, och hur minskas de?
Vi tar inte bara emot staked ETH utan även Wrapped BTC. Men vi planerar faktiskt inte att lägga till mer säkerhet just nu. Wrapped BTC känns redan som en kompromiss. Vi skulle hellre ha en mer decentraliserad Bitcoin-version – som tBTC, till exempel – men den är inte tillräckligt likvid än.
Vi vill att fxUSD ska vara så motståndskraftig som möjligt, så vi håller det enkelt för tillfället. Men på BASE – som är mindre decentraliserad till sin natur – kan vi komma att utforska mer exotiska säkerheter. Det beror på likviditet. Vi måste se till att priserna inte kan manipuleras.
Vilka möjligheter finns för expansion över kedjor, som Arbitrum eller Optimism?
Det finns många möjligheter. Men återigen, vi är ett litet team – vi kan inte vara överallt. Nästa steg för oss är att lansera på BASE. Det borde ske om ett par veckor.
BASE kommer att möjliggöra högre hävstång. Just nu, på mainnet, kan användare gå upp till 7x hävstång med minimal likvidationsrisk och inga finansieringskostnader. På BASE skulle vi kunna gå ännu högre och kanske lägga till ny säkerhet också.
Vi planerar inte att själva distribuera på andra kedjor just nu, men vi är glada att se andra forka f(x). Ett seriöst team arbetar på en fork av BNB-kedjan med Lista BNB som säkerhet. Det ser lovande ut, särskilt eftersom avkastningen på säkerheten är hög.
Vilka typer av nya finansiella produkter skulle kunna byggas ovanpå f(x)Protocol?
Ärligt talat är potentialen enorm. Jag kan nog inte ens föreställa mig allt som är möjligt. Men det finns säkert möjligheter till räntearbitrage, eftersom vi erbjuder hävstångseffekt utan lånekostnader.
Du kan genomföra affärer med f(x) för lågkostnadsexponering istället för att hålla en spot. Det finns redan protokoll som använder FXUSD, särskilt steady yield-strategier. Andra stablecoin-projekt integrerar också FX i sina egna system.
Hur kommer riskvägda tillgångar att omformas DeFi, och vilken roll kan f(x)-protokollet spela?
RWA:er (riskerade tillgångar) gör traditionella tillgångar tillgängliga för kedjan och förändrar hur stablecoins fungerar. Många av dem backas upp av tillgångar utanför kedjan, som statsskuldväxlar. Det skapar ett beroende av mänskliga faktorer, av företag vi inte känner till, reglerade på sätt vi inte helt förstår. Och vid någon tidpunkt bryts det förtroendet. Det gör det alltid.
Det ger oss ett sätt att sticka ut. Men det finns också synergier – RWA-projekt kan dra nytta av avkastning på kedjan genom f(x). Ändå visar vi att man inte behöver RWA:er för att skapa hållbara, skalbara stablecoins. Det är hela idén – f(x) utmanar tron att decentraliserade stablecoins inte kan skalas.
Vilken roll kommer AI att spela i DeFi, särskilt för protokoll som ditt?
Vi tror starkt att AI kommer att spela en allt större roll, inte i att flytta kapital, utan i att fatta investeringsbeslut. I takt med att fler AI-agenter allokerar kapital kommer de naturligtvis att luta sig mot f(x). Varför? För att vi erbjuder låg risk och hög avkastning.
Människor förlorar pengar främst på grund av känslor. AI:er har inte det problemet. De väljer helt enkelt de bästa risk-belöningsuppläggen – och det är vad f(x) levererar. Det är on-chain, pålitligt och konsekvent. De flesta andra "avkastningsbärande" stablecoins är fortfarande beroende av centraliserade kapitalförvaltare eller ogenomskinliga strategier. Det är en självklarhet att AI kommer att välja f(x).
Vilka trender ser du inom decentraliserade stablecoins?
RWA-baserade stablecoins är enorma just nu. Vi ser också fler och fler wrappers – tokens som lindar in andra stablecoins och kallar sig själva avkastningsbärande. Jag tror att dessa protokoll kommer att bidra till att öka fxUSD:s TVL, eftersom vi erbjuder en hållbar avkastning med låg risk. Allt är on-chain, och de kan dra sig ur när som helst om något känns fel.
Slutligen, kan du dela med dig av färdplanen för f(x)-protokollet?
Vi lanserade fxSAVE för två veckor sedan – det är den tokeniserade stabilitetspoolen. Den har redan fått 22 miljoner dollar i TVL och växer bra. Vi blev också precis noterade på Pendle och Morpho.
Nästa steg är BASE-distributionen. Efter det lägger vi till nya funktioner – limitorders och shorting-alternativ för ETH och BTC, eftersom vi just nu bara stöder lång hävstång (upp till 7x). Vi vill också låta användare skapa stablecoin direkt och använda protokollet som en vanlig CTP. Det är vad som kommer snart.
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Victoria är en författare om en mängd olika teknikämnen, inklusive Web3.0, AI och kryptovalutor. Hennes långa erfarenhet gör att hon kan skriva insiktsfulla artiklar för en bredare publik.
fler artiklar
Victoria är en författare om en mängd olika teknikämnen, inklusive Web3.0, AI och kryptovalutor. Hennes långa erfarenhet gör att hon kan skriva insiktsfulla artiklar för en bredare publik.
