Vitalik Buterin kartlägger AI-framsteg genom tre vågor och ifrågasätter om juridikexperter kan fånga alla mänskliga förmågor
I korthet
Vitalik Buterin kartlägger AI:s tre vågor av kapacitetstillväxt, defines AGI som civilisationsuppehållande intelligens, och förespråkar retardation genom människa-maskin-integration.
Ethereums medgrundare Vitalik Buterin har publicerat en essä som beskriver ett ramverk för att utvärdera utvecklingen av artificiell intelligens genom tre historiska vågor. Den första vågen, den industriella revolutionen, gav maskiner kapacitet för storskalig tillverkning och repetitiva fysiska handlingar.
Den andra, defibaserade på miniräknare och datorer, möjliggjorde utförande av mentala uppgifter styrda av exakta logiska regler. Den tredje och nuvarande vågen, stora språkmodeller, förvärvar förmågor genom träning på massiva datamängder snarare än explicit programmering, och sträcker sig till områden som autonom körning.
Trots dessa framsteg noterar Buterin att ett betydande antal mänskliga förmågor fortfarande är bortom maskiners räckhåll. Den centrala frågan är om stora språkmodeller, utökade av framtida förbättringar, så småningom kommer att omfatta alla återstående mänskliga förmågor, eller om de kommer att plana ut som tidigare teknologier.
Han drar en parallell till den tidiga datoreran, då många antog att maskiner kapabla till komplex matematik snabbt skulle bemästra enklare uppgifter som visuell igenkänning, en förutsägelse som visade sig felaktig. Medan samtida argument för den omfattande kapaciteten hos stora språkmodeller är starkare än i tidigare epoker, förblir deras slutgiltiga tillräcklighet obevisad.
Om stora språkmodeller stöter på envisa begränsningar jämförbara med dem som tidigare teknologier mötte, beskriver Buterin ett optimistiskt scenario där mänskliga förmågor inom strategiskt tänkande, kreativitet, emotionellt intelligent resonemang och andra domäner som är resistenta mot exempelbaserade definationen bli det primära fokuset för ekonomisk aktivitet. I denna vision skulle en utbredd automatisering av rutinuppgifter generera överflöd inom livsmedelsproduktion, bostäder och medicin, samtidigt som igenkännbara mänskliga politiska och ekonomiska strukturer bevaras.
AGI-trösklar och människa-maskin-integrationsvägen
Buterin defiartificiell generell intelligens som ett system tillräckligt kapabelt för att, om det distribueras över robotinfrastruktur i en värld utan människor, självständigt kunna upprätthålla civilisationen. Han menar att detta definition fångar det grundläggande skiftet från artificiell intelligens som ett verktyg till en självförsörjande kraft och noterar att en sådan utveckling skulle göra mänsklig dominans till en fråga om historisk oförutsedd händelse snarare än inneboende biologisk överlägsenhet. Han skiljer detta från artificiell superintelligens och föreslår att en period av samarbete mellan människa och maskin kan bestå även när individuella maskiners kapacitet expanderar.
Han illustrerar detta koncept genom schackhistorien, där partnerskap mellan människa och maskin fortsatte att överträffa maskiner ensamma i åratal efter att datorer hade överträffat stormästarna. Buterin föreslår att djup integration mellan människor och maskiner, inklusive hjärn-datorgränssnitt och system som kan tolka medvetna och undermedvetna signaler, skulle kunna bibehålla mänsklig relevans genom att urholka den binära skillnaden mellan biologisk och artificiell kognition. Hans föredragna långsiktiga resultat inkluderar bevarandet av global pluralism, frivillig tillgång till tekniska förbättringar och upprätthållandet av jorden som en reglerad miljö för dem som väljer traditionell existens tillsammans med utökade möjligheter i rymden.
Han erkänner att denna utvecklingsbana representerar en smal korridor full av risker, inklusive möjligheten att obegränsad artificiell intelligens får en avgörande fördel, ensidig maktkoncentration av en enda stat eller ett enda företag, eller integrationstekniker som urholkar väsentliga mänskliga egenskaper. Buterin uttrycker sitt stöd för förslag och mekanismer för att bromsa utvecklingen och föreslår att ett ekosystem med öppen viktmodell skulle kunna fungera som en form av ekonomisk retardation genom att minska koncentrationen av kapitalutgifter i gränsområden. Han drar slutsatsen att även om gynnsamma ekonomiska och fysiska förhållanden inte bör antas, erbjuder politiska och incitamentsstrukturer hållbara vägar för att påverka takten och riktningen för utvecklingen av artificiell intelligens.
Ansvarsfriskrivning
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
fler artiklar
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
