Bitcoin ETF-godkännandedilemma: SEC-beslut förväntas i början av nyåret 2024
I korthet
Stora värdepappersföretag är optimistiska om potentiellt godkännande av den första Bitcoin ETF-platsen i början av januari 2024, vilket markerar ett viktigt ögonblick i kryptohistorien.
Stora värdepappersföretag är allt mer optimistiska om Securities and Exchange Commissions (SEC) potentiella godkännande av den första "spot" Bitcoin-börshandlade fonden (ETF) i början av januari, vilket markerar ett viktigt ögonblick i kryptohistorien.
I de senaste riktlinjerna föreslår SEC-tjänstemän att godkännande sannolikt kommer senast den 10 januari 2024, den sista deadline för SEC att besluta om ansökan från det första företag som söker godkännande för en spot Bitcoin ETF: Cathie Wood's Ark Investment Management i samarbete med 21 Aktier.
För närvarande har cirka tretton företag ansökt om en spot Bitcoin ETF, värderad baserat på realtidspriset för den digitala tillgången. Dessa företag förväntar sig att SEC potentiellt kommer att godkänna flera ansökningar samtidigt.
Om godkännande inträffar skulle det innebära ett stort steg mot mainstream-antagande av kryptovaluta i USA. SEC-ordföranden Gary Gensler, har varit motvillig om detta tills nyligen när den amerikanska appellationsdomstolen för DC Circuit utfärdade en dom som begränsade hans auktoritet när det gäller att reglera krypto.
Bitcoin ETF Spots essens för detaljhandlare
En bitcoin-ETF-spot skulle erbjuda privatinvesterare större exponering mot världens största kryptovaluta till lägre kostnad jämfört med en redan godkänd Bitcoin-ETF som är prissatt från terminsmarknaden.
Investerare kommer att få exponering för Bitcoin och undvika en oreglerad börs genom att köpa en ETF genom högt reglerade penningförvaltningsföretag medan handel sker på New York Stock Exchange och Nasdaq-börsen.
Det finns dock en nackdel för investerare på grund av en ovanlig SEC-efterfrågan i hur ETF:erna är strukturerade. SEC insisterar på att sökande använder kontanter för att köpa aktier i ETF och inte kan använda den underliggande tillgången, som i det här fallet är Bitcoin.
In natura och kontanter skapar dilemma
Traditionella ETF:er tillåter "in natura"-transaktioner, vilket gör det möjligt för marknadsgaranter att byta Bitcoin mot ETF-aktier. Däremot kräver "kontantskapande"-metoden ETF-emittenter att byta Bitcoin mot kontanter i varje transaktion – en mer komplicerad process som kräver att emittenterna själva köper Bitcoin, inte mäklare-återförsäljarna.
En annan nackdel med att skapa kontanter är den potentiella förlusten av en avgörande skattefördel för investerare. Även om "in natura"-köp förblir skattefria, skulle det medföra beskattning att sälja Bitcoin mot kontanter innan ett ETF-köp.
Men flera upptäcker Bitcoin ETF-sökande, som Grayscale, är tveksamma till att ge upp kampen för in natura-skapelser.
Processen för att skapa kontanter överför i huvudsak ansvaret för handel med Bitcoin från professionella handelsföretag till auktoriserade deltagare (APs) som Morgan Stanley och Goldman Sachs. Denna förändring innebär minskad konkurrens mellan emittenter, med prestanda baserad på vilken emittent som har överlägsna resurser och handelsstrategi.
SEC insisterar dock på kontantinlösen framför in natura, främst på grund av att byrån för närvarande förbjuder mäklare-handlare som Robinhood och Fidelity att direkt handla med Bitcoin.
Potentiella orsaker till uppskjutningar av Bitcoin ETF-spot
SEC:s kommission lyfter fram oro angående den potentiella användningen av Bitcoin för penningtvätt, marknadsmanipulation och andra olagliga ändamål.
Dessutom har SEC-ordförande Gary Gensler ännu inte gett fullständig klarhet om den faktiska statusen för Bitcoin, vilket lämnar frågor om huruvida det är en lätt reglerad råvara eller ett värdepapper som aktie eller obligation, vilket kräver kommissionens omfattande regulatoriska tillsyn. Liknande osäkerhet omger klassificeringen av Ethereum.
En av de största pengaförvaltarna, BlackRock prioriteras få SEC-godkännande för sin föreslagna bitcoin ETF som ett centralt företagsmål, och beskriver Bitcoin som en "internationell tillgång" och ett "värdelager" jämförbart med guld.
Med över 400 traditionella ETF:er i sin portfölj indikerar BlackRocks multipla interaktioner med SEC ett ökat fokus på att ta ut dessa ETF:er på marknaden under det nya året.
Medan SEC kan avslå alla ansökningar, anser branschinsiders att detta resultat är osannolikt. DC Court of Appeals lämnade SEC:s förnekande av kryptotillgångsförvaltare Gråskalans applikation att konvertera sitt GBTC Trust till en spot Bitcoin ETF tidigare i år, med tredomarpanelen som kritiserade SEC:s handlingar som "godtyckliga och nyckfulla."
Denna dom ses som ett betydande prejudikat som penningförvaltare som söker godkännande för spotbitcoin-ETF kan lita på om SEC avslår deras ansökningar.
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserat på kryptovaluta, nollkunskapsbevis, investeringar och den expansiva sfären av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
fler artiklar
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserat på kryptovaluta, nollkunskapsbevis, investeringar och den expansiva sfären av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
