Kampen om integritet inför centraliserade system och framväxande teknologier
I korthet
Experter lyfter fram den akuta frågan om centraliserade datasystem, som ofta utgör ett hot mot den personliga integriteten.
Det finns för- och nackdelar med den moderna världens snabba digitalisering. Det ökande hotet från centraliserade datasystem, som ofta förvandlas till missbruksinstrument för företag och statliga aktörer, är en av de mest akuta frågorna. Detta problem har varit fram i ljuset av David Holtzman, en före detta militär underrättelseofficer och chefsstrategichef för Naoris, som har betonat hur centraliserade system leder till svagheter som riskerar personlig integritet.
Centraliserade system: A Framework at Risk
En enda kontrollpunkt är en grundläggande komponent i centraliserade system. Denna strategi gör åtkomst och administration enklare, men den gör också någon sårbar för exploatering. "Hela problemet med centraliserade system är att det finns ett centrum", enligt Holtzman, vilket gör det till ett lockande mål för dåliga skådespelare. Dessa sårbarheter förvärras av utvecklingen av artificiell intelligens och kvantdatorer. AI:s förmåga att bearbeta och analysera enorma mängder data i tidigare okänd hastighet kan förbättra övervakningskapaciteten. Kvantdatorer utgör en fara för konventionell kryptering och exponerar privata data.
Många sektorer, inklusive myndigheter, sjukvård och finans, använder centraliserade datasystem. Eftersom dessa system ofta hanterar och bevarar känslig data attackerar hackare, auktoritära regimer och till och med företag dem. Sannolikheten för missbruk ökar dramatiskt när makten över dessa system koncentreras i händerna på ett litet antal människor.
Institutionernas makt i en centraliserad värld
Holtzman hävdar att ackumuleringen av makt i institutioner har nått en kritisk tröskel, särskilt i västländer. Han menar att denna trend har ökat under de senaste fem decennierna, driven av expansionen av företagens och statliga inflytande. Till skillnad från 1950- och 1960-talen, när institutioner var mer ansvarsfulla, utövar dagens organisationer oöverträffad auktoritet över personuppgifter.
Konsolideringen av makten i företag är särskilt oroande. Tekniska jättar, med sina enorma datainsamlingsmöjligheter, har blivit portvakter för den digitala tidsåldern. De kontrollerar tillgången till information, påverkar den allmänna opinionen och har förmågan att övervaka individer på en global skala. Sådan maktdynamik urholkar förtroendet och utgör ett betydande hot mot integriteten.
Rollen för AI och Quantum Computing
Framsteg inom AI och quantum computing omformar landskapet för digital säkerhet. AI:s förmåga att identifiera mönster och förutsäga beteende erbjuder möjligheter till innovation men väcker också etiska problem. Till exempel kan AI-drivna övervakningsverktyg övervaka populationer med oöverträffad precision, vilket gör det möjligt för auktoritära regimer att undertrycka oliktänkande. På samma sätt kränker företagens användning av AI för riktad reklam ofta användarnas integritet.
Quantum computing presenterar ytterligare ett lager av komplexitet. Dessa kraftfulla maskiner har potential att göra nuvarande krypteringsmetoder föråldrade och utsätta kritiska system för cyberattacker. Detta inkluderar allt från banktransaktioner till militär kommunikation. Som Holtzman påpekar förstärker centraliseringen av data dessa risker, vilket gör det absolut nödvändigt att utforska alternativa lösningar.
Decentralisering som lösning
En potentiell väg framåt är decentralisering. Decentraliserade system tar bort den enda felpunkten som centraliserade modeller har genom att sprida kontrollen över ett nätverk. Web3s grundläggande teknologi, blockchain, erbjuder ett ramverk för decentralisering genom att underlätta oföränderliga register och förtroendelösa interaktioner.
Datasäkerhet med hjälp av kvantresistenta algoritmer är en sådan användning. Känsliga data är säkrade eftersom dessa algoritmer är gjorda för att motstå processorkraften hos kvantdatorer. Dessutom, som Holtzman säger, kan decentralisering av AI via blockchain lägga till en mänsklig kontroll mot tekniskt missbruk. Denna strategi minskar koncentrationen av makt i händerna på ett litet antal enheter samtidigt som det ger människor makt.
Sekretess och dataägande i Web3
Blockchain-teknologier som skyddar integriteten leder ansvaret för att lösa problemen som orsakas av centraliserade system. Selektiv avslöjande, som gör det möjligt för människor att kommunicera endast den information som krävs utan att avslöja deras fullständiga dataprofil, möjliggörs av dessa protokoll. Till exempel ger nollkunskapsbevis ett fungerande sätt att skydda integriteten i transaktioner i kedjan genom att möjliggöra verifiering utan att avslöja underliggande data.
Projektledaren för Data Ownership Protocol, Avidan Abitbol, lyfter fram betydelsen av integritet för Web3 institutionell adoption. Organisationer är ovilliga att anta decentraliserade system i avsaknad av starka integritetsskydd. Genom att överbrygga denna klyfta med teknologier som nollkunskapsbevis, kan selektiv avslöjande göra decentraliserade lösningar genomförbara för ett större antal användare.
Decentraliserad AI för självsuveränitet
Ett annat viktigt uppmärksamhetsområde är skapandet av decentraliserad AI. Enligt chefer på det decentraliserade AI-företaget Onicai gynnar traditionella AI-lösningar ofta företag framför människor. Decentraliserad AI, å andra sidan, prioriterar användarens autonomi högre, vilket garanterar att användarna har kontroll över sin data och de AI-verktyg de använder.
Oro kring stängda källkoder, som ofta används av Big Tech-företag, kan också åtgärdas med decentraliserad AI. Decentraliserade metoder med öppen källkod uppmuntrar ansvarighet och öppenhet samtidigt som risken för missbruk minskar. Denna strategi är i linje med Web3s övergripande mål, som inkluderar att bygga ett mer användarcentrerat och demokratiskt onlineutrymme.
Biometriska data och riskerna med centralisering
En av de mest känsliga typerna av personlig information är biometriska uppgifter. Särskilt känsliga för intrång är centraliserade system som innehåller biometriska identifierare som fingeravtryck eller ansiktsskanningar. Medgrundare av Privado ID Evin McMullen betonar behovet av att begränsa tillgången till biometrisk information. Människor kan se till att endast de som behöver veta får tillgång till sina biometriska uppgifter genom att använda selektiv utlämnande.
Denna strategi minskar riskerna för dataläckor samtidigt som den skyddar integriteten. Lösningar som Privado ID gör det möjligt för kunder att behålla kontrollen över sin mest känsliga data genom att decentralisera administrationen och lagringen av biometrisk data.
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Victoria är en författare om en mängd olika teknikämnen, inklusive Web3.0, AI och kryptovalutor. Hennes långa erfarenhet gör att hon kan skriva insiktsfulla artiklar för en bredare publik.
fler artiklar
Victoria är en författare om en mängd olika teknikämnen, inklusive Web3.0, AI och kryptovalutor. Hennes långa erfarenhet gör att hon kan skriva insiktsfulla artiklar för en bredare publik.
