Mars 02, 2023

Mängden intelligens i universum kommer att fördubblas var 18:e månad, säger Sam Altman

Publicerad: 02 mars 2023 kl. 4 Uppdaterad: 30 mars 02 kl. 2023

I korthet

AI-apokalypsen har börjat, med mängden intelligens i universum som fördubblas var 18:e månad.

OpenAIär Sam Altman skojade en gång om att AI skulle leda till världens undergång, men innan dess skulle det vara en enorm verksamhet.

Eric Hoel, en amerikansk neurovetare och filosof vid Tufts University, hävdar att AI-system inte kan anses vara intelligenta vid denna tidpunkt, eftersom de inte förstår världen och inte har en personlighet som visar sig i deras avsikter och handlingar.

Den Bayesianska hjärnhypotesen säger att hjärnans primära funktion är att minimera överraskning. Om detta är sant kan AI-apokalypsen redan ha börjat.

Detta föreslår att ChatGPT och andra är redan mer mångsidiga i sin intelligens än någon människa.

AI-apokalypsen har börjat, vilket förändrar innebörden av Moores lag. Nu kommer mängden intelligens i universum att fördubblas var 18:e månad, enligt Sam Altman, VD för OpenAI, företaget bakom ChatGPT. För bara sju år sedan skämtade Sam: "AI kommer sannolikt att leda till världens undergång, men innan dess kommer det att finnas en enorm verksamhet." Nu skämtar folk han delar inte med en "kärnkraftsryggsäck" så att han kan fjärrdetonera datacenter om GPT kommer utom kontroll.

Mängden intelligens i universum kommer att fördubblas var 18:e månad, säger Sam Altman — Detta innebär att teknikens möjligheter kommer att fortsätta att expandera snabbt, vilket leder till en värld i ständig utveckling.

Rekommenderat inlägg: ChatGPT Kan orsaka irreversibel mänsklig degeneration

För att bättre förstå vad Altman syftar på i sin tweet, och för att ta reda på hur man inte blir galen under AI-boomen rekommenderar vi att läsa Eric Hoels "Hur man navigerar i AI-apokalypsen som en sansad person.” Hoel är en amerikansk neuroforskare och filosof vid Tufts University. Det är bra läsning, eftersom Hoel är en fantastisk författare, så vi defirekommenderar verkligen att du kollar in detta inlägg.

Låt oss bara ta en titt på en av nyckelpunkterna eftersom den sammanfattar en djup förståelse av vad som händer och den nära framtiden för apokalypsen som redan har kommit. Huvudargumentet för "rationella teknooptimister", som tror att inget extraordinärt och alltför riskabelt hände med tillkomsten av ChatGPT, enligt följande:

Trots de enastående resultaten av generativ konversations-AI (som ChatGPT, Bing, etc.), kan dessa AI-system inte anses vara intelligenta. De förstår inte världen och har inte en agents motivation. De har inte en personlighet som visar sig i deras avsikter och handlingar, och deras upplevda intellekt är inget annat än en simulacrum av intellekt. I sin kärna är detta simulacrum bara en auto-filler för nästa ord, och reflekterar i sin probabilistiska spegel den kolossala, ofiltrerade korpusen av mänskligt skrivna texter från Internet.
Om så är fallet, finns det varken en nära utsikt till utseendet på en superintelligens eller riskerna förknippade med den (även om du naturligtvis måste förbereda dig för detta, troligen vid horisonten av decennier).

Är det sant att ChatGPT har inte en känsla av medvetenhet, men den är fortfarande kapabel att fatta beslut och vidta åtgärder som kan ses som intelligenta. Det betyder att den kan fungera som en agent, även om den inte är medveten.

Rekommenderat inlägg: AI Search Bots kommer att göra Big Tech ännu mer kraftfull, säger Christopher Mills ation

Hoels svar på denna argumentation är följande:

Faktumet att ChatGPT, till exempel, helt enkelt är ett autokompletterande av nästa ord, betyder inte att det inte kan bli (eller redan har blivit) en intelligent agent. Till skillnad från medvetandet är intelligens ett fullt fungerande koncept: Om något agerar intelligent är det intelligent. Om den agerar som en agent är den en agent.

Här är ett förklarande exempel. Det finns en inflytelserik kohort av forskare - Carl Friston (den mest citerade neuroforskaren) och en mängd andra kända namn - som hävdar att syftet med vår hjärna är att minimera överraskning. Denna "bayesianska hjärnhypotes" är en av de vanligaste idag. Teorin säger att på global nivå är hjärnans primära funktion att minimera överraskning. Och även om detta bara är en av flera ledande hypoteser om hur hjärnan fungerar, låt oss anta att det är sant. Föreställ dig nu att utomjordingar hittar en mänsklig hjärna, tittar på den och säger: "Åh, den här saken minimerar bara överraskning! Det kan inte vara grunden för intellektet och kan därför inte vara farligt för de sanna bärarna av sinnet. Tänk: Är "minimera överraskningar" verkligen ett mycket svårare mål än att fylla i text automatiskt? Eller är det faktiskt väldigt likt?

Och i så fall kan den icke-mänskliga superintelligensen redan vara i närheten. Och de förknippade riskerna är redan ganska verkliga. Vad finns det mer att tillägga? Kanske ChatGPT och andra är redan mer mångsidiga i sina intelligens än någon människa. ChatGPT och andra kommer sannolikt att vara aktiva samtidigt av följande skäl: rimligt, opålitligt och inte likt det mänskliga sinnet, okontrollerbart i någon grundläggande mening, förutom några hastigt utformade staket.

Och om allt detta är sant, så har AI-apokalypsen redan börjat.

Läs mer relaterade ämnen:

Taggar:

Villkor

I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.

Om författaren

Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet.

fler artiklar

Damir Yalalov