Solana undviker stopp då TeraSwitch-routingfel gör att 28 % av den insatta SOL-tjänsten är offline
I korthet
Solana undvek nätt och jämnt ett transaktionsstopp efter att ett routingfel på TeraSwitch kopplade bort 28 % av den insatta SOL:en, vilket exponerade risker för infrastrukturkoncentration.
Den 12 augusti orsakade ett routingfel hos infrastrukturleverantören TeraSwitch Solana inom räckhåll för ett stopp i transaktionens slutgiltighet, vilket tillfälligt slog 28.83 procent av alla insatta SOL offline medan nätverket självt fortsatte att producera block.
Incidenten började när en standardrutt som annonserades från TeraSwitchs webbplats i Miami spreds över leverantörens stamnät, vilket orsakade samtidiga frånkopplingar på tolv platser i Europa och Asien-Stillahavsområdet. Enligt Marinade Finance, det likvida staking-protokoll som först flaggade störningen, påverkade avbrottet ungefär 90 validerare och drev 28.83 % av de stakade SOL:erna in i förfall – strax under tröskeln på 33.34 % där nätverket skulle sluta slutföra transaktioner.
”Solana fick 86 % av vägen till stopp i morse och det märktes knappt någonstans”, noterade Marinade på X. ”28.83 % av satsade SOL gick i förfall. Slutgiltigt slutar vid 33.34 %.”
Trots allvaret betonade Solana-stiftelsen att nätverket aldrig slutade behandla transaktioner. Jacob Creech, teknikchef på stiftelsen, skrev:
"Igår kväll hade en infrastrukturleverantör som används av några Solana-validerare ett fel. Du märkte det förmodligen inte, eftersom nätverket inte gjorde det: block fortsatte att produceras och transaktioner fortsatte att landa."
Av 699 validerare som var inskrivna fortsatte 597 – cirka 85 % – att rösta, och berörda noder återställdes inom 33 till 40 minuter. Validerare som var inskrivna i Solana Foundations delegationsprogram påverkades inte.
TeraSwitchs autonoma system, AS20326, hade 118.9 miljoner SOL, eller mer än en fjärdedel av nätverkets totala andel, vid tidpunkten för incidenten. Marinade rapporterade att 94 procent av den andelen försvann samtidigt. Leverantören återställde routingen efter ungefär tio minuters diagnos och 33 minuters total driftstopp, även om deras anläggning i Miami förblev offline i väntan på vidare utredning.
Infrastrukturkoncentration och gap vid redundans väcker frågor om decentralisering
Medan nätverkets konsensuslager visade sig vara motståndskraftigt, exponerade avbrottet akut risk för infrastrukturkoncentration under protokollnivån. Marinades analys efter incidenten visade att störningen inte var begränsad till TeraSwitch: ytterligare 14.1 miljoner SOL-data förlorades offline samtidigt på Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research och Allnodes, vilket tyder på antingen ett delat beroende eller en osannolik slump.
”Vi kan inte utifrån informationen avgöra varför”, sa Marinade. ”Hur som helst underskattar beräkningen av insatsen per webbhotellleverantör vad som faktiskt faller över tillsammans.”
Återställningsdata betonade ytterligare brister i redundansen. Femtionio validatorer som representerade 80.2 miljoner SOL återvände online under samma snäva fönster i Amsterdam, Frankfurt och Tokyo, vilket indikerar att automatiserade redundansövergångar inte utlöstes.
”Ingen misslyckades”, konstaterade Marinade. ”De satt där tills rutten återfick sin form.”
Helius, Solanas näst största valideringsverktyg, låg nere i hela 33 minuter. Av de 74 valideringsverktyg som Marinade kunde mäta, återhämtade sig endast tre – som drivs av Sol Strategies och Lion3d – utan problem.
Händelsen har lett till krav på strängare distributionsstandarder. Marinade tillkännagav planer på att se över koncentrationstak för autonoma system, datacenter och backupinfrastruktur.
Vissa operatörer använder sig redan av strategier med flera leverantörer: Coinbase avslöjade i sin första kvartalsrapport att de distribuerar sina validerare över TeraSwitch och Latitude.sh, med backupservrar på separata platser för att begränsa exponeringen från en enda leverantör.
Händelsen väckte också minnen från november 2022, då den tyska webbhotellsleverantören Hetzner kopplade bort servrar som körde ungefär 40 % av valideringsenheterna utan att stoppa nätverket. Ändå inträffar det senaste avbrottet mot en bakgrund av minskande antal valideringsenheter: aktiva Solana-valideringsenheter sjönk till 800 i januari 2026, det lägsta antalet sedan 2021, från en topp över 2 500 år 2023. Med insatser som alltmer koncentreras till färre operatörer och delade infrastrukturlager, fungerar episoden som en påminnelse om att decentralisering på protokollnivå kan undergrävas av beroenden på fysiska lager.
Ansvarsfriskrivning
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
fler artiklar
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
