Snapshot släpper skärmad röstningsfunktion den här veckan
Efter en stängd betaperiod, släpper röstning-som-en-tjänst-plattformen Snapshot "avskärmad röstning" denna vecka. Deras senaste funktion, designad i samarbete med Layer-2-projektet Shutter Network, försöker mildra nuvarande ojämlikheter i DAO -styrning genom att, kanske ironiskt nog, eliminera några av dem DeFis karaktäristiska transparens.
Avskärmad röstning innebär att ingen kan se realtidsresultaten av förslag förrän de har beslutats, vilket återställer åtminstone illusionen av handlingsfrihet för medlemmar som har mindre inflytande än valar. Det hindrar också att gå framåt – situationen där de med laddade insatser i en omröstning kan hålla ett öga på dess framsteg och initiera stora åtgärder under elfte timmen för att få det önskade resultatet.
Snapshots kostnadsfria plattform, som lanserades i augusti 2020 för att passa Balancer-communityt, har vuxit till guldstandarden och hjälper 2,000 XNUMX+ DAO:er vid denna tidpunkt att visualisera röstningsresultat medan de strömmar in. Snapshot har varit en av de tidigaste spelarna i DeFi, och nu hjälper de till att forma dess framtid på det här svängbara Web3 ögonblick.
Oavsett om det är avsiktligt eller inte verkar Snapshots tillkännagivande svara på en rapport från den 27 juni av Chainalysis som analyserar data från 197 DAOs som spänner över Ta bort till Substantiv. Ansträngningen fick Chainalysis-experter att undra om DeFiär verkligen så decentraliserat som dess namn anger.
"Genom att analysera fördelningen av tio stora DAOs styrningstokens, finner vi att mindre än 1% av alla innehavare har 90% av rösterna över flera stora DAOs", står det i deras rapport.
Inte alla mängder kraft har proportionell vikt i denna situation heller. "Att rösta är enkelt – alla innehavare kan göra det," säger Chainalysis och går ner till brassarna i DAO-medlemskapet. "Men hur är det med att skapa ett förslag? Och hur är det med att klara det?"
De analyserade tio DAO-förslagskrav och spånade två kritiska insikter. För det första är det bara 0.01 % till 0.1 % av DAO-innehavarna som beordrar tillräckligt många tokens till och med för att skapa ett eget förslag.
Allt är inte heller en konspiration. På vissa sätt visar sig denna skillnad vara praktisk. Om för många människor kan lämna förslag, sätter det <b>PostNord</b> risk för spam. Du vet, stereotyperna om communitymötet utspelade sig i sitcoms som Parks och Rec. Samtidigt är tillgänglighet en kärnprincip för dessa samhällen skapade för att motverka traditionell monetär maktdynamik och hierarkier.
Även om Snapshots nya skärmade omröstning inte kommer att ändra ojämlikheterna mellan vem som har hur många tokens i en given DAO, kommer det åtminstone att uppmuntra de med mindre makt att fortfarande avge sina röster. "Att få resultaten uppdaterade med varje omröstning kan leda till röstapati, minskat deltagande och informationsasymmetri," sa Nathan van der Heyden, ledare för Snapshot-ekosystemet. Avkryptera.
Från backend fungerar deras senaste arbete med Shutter Network via tröskelkryptering, "en teknik som gör det möjligt för en grupp nyckelinnehavare att tillhandahålla ett kryptografiskt lås", som Decrypt förklarade. "Ett lås kan bara öppnas om ett tröskelantal medlemmar samarbetar."
När den väl har aktiverats via DAO:s administratörspanel, kommer skärmad röstning att kryptera varje valsedel tills processen avslutas. Sedan inkluderar den stora avslöjandet inte bara resultat utan ansvar – vem som röstade på vad. Van der Heyden förklarade också att medan omröstningen pågår kommer den enda informationen att ses vara ett allmänt uttalande om den totala röststyrkan som redan är engagerad. För ett slag sörjde han den sista av den sista minuten spänning som dessa röster ofta ger.
Även om DAOs kan börja använda den nya funktionen den här veckan, har Snapshot varnat för det med beta-testning så nära i backspegeln att användare fortfarande bör se upp för buggar.
Detta kval i sig kapslar in tonen i DeFi i detta ögonblick, som fortfarande är i sin egen typ av beta än i dag. Avskärmad röstning är bara ett storskaligt buggtest, ett försök att reda ut gemenskapsproblem. Håll utkik för att se om det gör en buckla i den större frågan – som har lite att göra med Web3 och mer att göra med samhället i vars bild det oavsiktligt byggs upp.
Läs relaterade inlägg:
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Vittoria Benzine är en Brooklyn-baserad konstskribent och personlig essäist som täcker samtidskonst med fokus på mänskliga sammanhang, motkultur och kaosmagi. Hon bidrar till Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine och mer.
fler artiklar
Vittoria Benzine är en Brooklyn-baserad konstskribent och personlig essäist som täcker samtidskonst med fokus på mänskliga sammanhang, motkultur och kaosmagi. Hon bidrar till Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine och mer.
