Shutterstock och Getty Images förbjuder AI-genererat innehåll på grund av rädsla för juridiska utmaningar
I korthet
Getty Bilder och Shutterstock har förbjudit uppladdning och försäljning av bilder genererade med AI.
Kreativa plattformar är oroade över lagligheten av AI-genererade bilder.
Efter den senaste releasen av AI-genererade bilder av stockfotosajterna Getty Images och Shutterstock, har båda branschens främsta företag nu officiellt förbjudit och tagit bort inlämning av AI-genererad bildkonst på sina plattformar. Beslutet togs på grund av oro för att dessa bilder skulle kunna leda till juridiska utmaningar i framtiden.
Shutterstock följde Getty Images ledning kort efter, med ett liknande uttalande som släpptes på deras blogg. "Shutterstock har åtagit sig att driva sin verksamhet på ett sätt som upprätthåller både bokstaven och andan i lagen. Mot bakgrund av detta har vi beslutat att ta bort all AI-genererad bildkonst från vår plattform.
Borttagandet av dessa bilder kommer som en överraskning för många i branschen, eftersom det var först nyligen som Getty Images började erbjuda dem till försäljning. Bara förra veckan meddelade företaget att det skulle sälja en samling av AI-genererade bilder som skapats av mjukvaruutvecklaren Obvious med artificiell intelligens. Getty Images beskrev samlingen som "en ny kategori av digital konst" och sa att den skulle erbjuda dem till försäljning under en royaltyfri licens.
Det verkar dock som att företaget har ändrat sig i kölvattnet av oro över dessa bilders rättsliga status. Det återstår att se hur detta beslut kommer att påverka Getty Images och Shutterstocks relation med Obvious, eller om andra stockfotosajter kommer att följa efter när det gäller att förbjuda AI-genererat innehåll.
Coachingkunskapen är dimmig
Bild-till-text-generatorer, som DALL-E, har tränats på miljontals bilder som skrapats från internet. Även om bildgeneratorföretagen inte säger så mycket, kommer datamängden att innehålla miljontals upphovsrättsskyddade bilder.
Till exempel kan en kund ta Ansel Adams stil och använda den för att skapa bilden nedan av en apokalyptisk ras. Detta leder till en känsla av intertextualitet och väcker frågan: ska artister som har påverkat synthesizern kompenseras?
AI-genererade bilder är inte tillåtna på Getty Images och iStock
Idag tillät det välrenommerade Getty Images att AI-bilder inte skulle säljas på sin webbplats och mikrostockbyrån Stock.
VD Craig Peters sa till The Verge att företaget inte längre kommer att acceptera bilder skapade med verktyg som Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E, etc. Han meddelade också att de skulle ta bort allt AI-genererat innehåll från sina bibliotek.
Dessutom uppgav Peters att de samarbetar med C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) för att bygga AI-baserade bildfilter. Dessa filter hjälper Getty Images att hålla sina policyer och riktlinjer uppdaterade med den senaste AI-tekniken.
Getty Images är inte ensam om att inta denna ståndpunkt. iStock, en microstock-webbplats som ägs av Getty Images, meddelade också att den skulle ta bort alla AI-genererade bilder från sin webbplats. I ett e-postmeddelande till kunder sa iStock att de "tar ställning mot AI-genererad bildkonst."
Flytten från Getty Images och iStock kommer säkerligen att få en krusningseffekt i hela branschen. Det ska bli intressant att se om andra stockfotosajter följer efter när det gäller att förbjuda AI-genererat innehåll. För tillfället verkar det som att Getty Images och iStock leder ansvaret för att skydda sina bilders äkthet.
Copyright och AI-bilder: Vad du behöver veta
Eftersom vi tidigare hade tagit upp det här problemet i vår omslagsberättelse om AI-genererade bilder, med titeln Faces of AI: Permissions Have to Be Secured Every Step of the Way, är den största utmaningen med AI-tillverkade bilder att behörigheter måste säkras i varje steg ; annars är upphovsrätten inte så järnklädd som den borde vara.
Många innovativa och spännande verktyg, som Stable Diffusion or Midjourney, tränas med hjälp av foton och illustrationer från webben. Många av dessa bilder kan dock vara upphovsrättsskyddade eller licensierade på stockfotosajter. Enligt Waxy, ett litet urval av bilder som används för att träna Stable Diffusion visade att så verkligen är fallet. När mjukvaran har tränats på att använda dessa bilder kan den skapa helt nya bilder baserat på klipp från andra bilder som tillhör andra skapare.
Om det inte är kristallklart att alla upphovsrättsinnehavare har gett sitt ok för att deras arbete ska användas för att träna AI-programvara, då försvagas den rättsliga grunden för en bild som skapas av nämnda programvara. Nu när det finns utvecklare som avslöjar verktyg för att identifiera användningen av AI-träning – som Spawnings verktyg för att upptäcka om dina bilder har använts i AI-träning – verkar det troligt att artister och individer kommer att framföra klagomål om att deras arbete används utan samtycke.
Det spelar ingen roll Platta användare har fullständig kontroll över konsten de skapar: slutresultatet kan bli ditt, men om inte programmets datauppsättning är helt ren, kanske din upphovsrätt inte upprätthålls.
Getty och Shutterstock riskerar inte att licensiera AI-bilder
Förbudet mot AI-mediebidrag från Getty och Shutterstock beror på de juridiska riskerna som är förknippade med upphovsrätt och biometrisk data (ett annat stort problem i AI-foton, som hänvisar till människors rätt till integritet över sina bilder och att de används för att träna AI-algoritmer).
Det är ett smart beslut att köpa foton från en ansedd källa eftersom du aldrig vet när någon kommer att hävda upphovsrättsintrång på en bild du trodde att du köpt lagligt.
Eftersom AI-genererade bilder är ett ofta diskuterat ämne vid stora branschevenemang som den kommande DMLA-konferensen, är det troligt att problemen kring AI-fotolicensiering kommer att lösas. Men för närvarande är Getty och Shutterstocks beslut att undvika riskerna med AI-skapade bilder förståeligt.
Vad är nästa steg för Getty Images och AI-genererat innehåll?
Getty Images beslut att förbjuda AI-genererat innehåll är ett stort slag mot den växande industrin av AI-skapad grafik. Det är dock inte förvånande med tanke på de juridiska utmaningarna och farhågorna som omger AI-genererade bilder.
Getty Images är en av de största stock foto webbplatser i världen, och dess beslut att förbjuda AI-genererat innehåll kommer sannolikt att få en ringeffekt i hela branschen. Andra stockfotosajter kan följa Getty Images ledning för att undvika juridiska utmaningar som kan uppstå från AI-genererat innehåll.
För tillfället verkar det som att Getty Images och iStock leder ansvaret för att skydda sina bilders äkthet. Men när AI-genererade bilder blir mer realistiska och sofistikerade, är det möjligt att Getty Images förbud bara är en tillfällig åtgärd.
Relaterade artiklar:
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet.
fler artiklar
Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet.
