Sam Bankman-Frieds föräldrar begär uppsägning av FTX Clawback-process
I korthet
SBF:s föräldrar kräver avskedande av en clawback-process som lämnats in av FTX, och förnekar all inblandning i tjänstefelet på FTX.
Föräldrar till FTX:s tidigare vd Sam Bankman-Fried (SBF) söker uppsägning av clawback-process som lämnats in av FTX, förnekar anklagelserna som tyder på deras medvetenhet om problem och avvisar anklagelser om inblandning i tjänstefelet hos företaget.
Deras ställningstagande bottnar i påståendet att de varken hade kunskap om problemen eller avsiktligt drog fördelar av något fel på företaget.
I en domstolsanmälan daterad den 15 januari hävdade juridiska representanter för Joseph Bankman och Barbara Fried att stämningsansökan som väckts av FTX syftade till att utnyttja det enkla faktumet i deras föräldraförhållande med den tidigare FTX-chefen.
Rättegången frambragt av FTX i september påstod att Bankman och Fried utnyttjade sin tillgång och inflytande inom FTX-företaget för att gynna sig själva, förmodligen på bekostnad av gäldenärerna i FTX-konkursboet. I motsats till dessa påståenden har Bankman och Fried förnekat anklagelserna och hävdat att en betydande del av anklagelserna förlitar sig på deras familjeförhållande med sin son.
Juridiska företrädare har avvisat påståendet att Bankman upprätthöll en förtroenderelation med FTX och fungerade som en de facto-direktör. De hävdar att även om man hypotetiskt skulle anta förekomsten av ett förtroendeförhållande, så har kärandena inte tillräckligt framfört trovärdiga påståenden om ett brott.
"Enda slutgiltiga anklagelser är otillräckliga för att ange ett rimligt krav på lättnad. Klagomålet måste innehålla tillräckliga fakta som gör det möjligt för domstolen att dra den rimliga slutsatsen att svaranden är ansvarig för det påstådda tjänstefelet”, hävdade advokater.
Liknande argument togs upp till försvar av Barbara Fried, mamma till Sam Bankman-Fried. Dessa argument tyder på a deficiency i betydande anklagelser om ett underliggande brott och den faktiska medvetenheten om eventuella missförhållanden från hennes sida. Det hävdas att anspråken mot Bankman och Fried bör ogillas i enlighet med Federal Rule of Civil Procedure 12(b)(6) och Federal Rule of Bankruptcy Procedure 7012(b) på grund av bristande utformning av ett genomförbart rättsligt anspråk.
FTX hade gjort kontinuerliga ansträngningar för att återkräva både pengar och gåvor från paret i fråga.
Enligt FTX:s klagomål fick SBF:s föräldrar en kontantgåva på 10 miljoner dollar och fick besittning av en lyxfastighet på Bahamas, värderad till 16.4 miljoner dollar. Dessutom hävdar FTX att de spelade en roll i orkestreringen av en donation på 5.5 miljoner dollar till Stanford University och minst 10 miljoner dollar till Frieds politiska aktionskommitté.
De juridiska representanterna för Bankman och Fried hävdar att varken en kontantgåva på 10 miljoner dollar eller egendomen på Bahamas, kallad "Blue Water", överensstämmer med något påstående om "egenintresse". De hävdar att Blue Water-fastigheten fungerade som en affärsplats för FTX-anställda, och överföringen på 10 miljoner dollar var en gåva som betalades ut från Sam Bankman-Frieds personliga konto under en period då företaget hade en värdering i riket av "miljarder dollar. ”
Lagliga landskapsskiften i Sam Bankman-Fried-fallet
I november Bankman-Fried dömdes anklagad för bedrägeri och konspiration. Åklagare hävdade att han förskingrat 8 miljarder dollar från FTX-kunder. Därefter erkände flera andra personer inom företaget sig skyldiga till anklagelser om bedrägeri och olagliga politiska donationer.
FTX har inlett flera rättsliga åtgärder mot tidigare insiders och affärspartners i en strävan att få tillbaka pengar för att kompensera lurade kunder. Från och med sin konkursansökan har FTX framgångsrikt återvunnit tillgångar som överstiger 7 miljarder USD.
Nyligen har USA:s åklagare, under ledning av Damian Williams, valt att inte fullfölja utestående avgifter mot Sam Bankman-Fried (SBF). Dessa anklagelser omfattade anklagelser om utländska mutor, bankbedrägerier och andra brott. Dessutom har en anklagelse kopplad till olagliga politiska donationer, som hade skilts från det ursprungliga åtalet på grund av en utlämningstvist med Bahamas, också lagts ned.
Mitt i de juridiska krångligheterna kring FTX-fallet lägger det skiftande landskapet till ytterligare komplexitet till den utspelade berättelsen.
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserat på kryptovaluta, nollkunskapsbevis, investeringar och den expansiva sfären av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
fler artiklar
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserat på kryptovaluta, nollkunskapsbevis, investeringar och den expansiva sfären av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
