Regulatoriska räls och återkommande betalningar: Viktiga lärdomar från HSC-konferensen i Ho Chi Minh-staden 2026
I korthet
HSC-konferensen 2026 i Ho Chi Minh-staden utforskade institutionell kryptovalutaanvändning, stablecoins, RWA-tokenisering och tydlig regelverkshantering.
Ocuco-landskapet HSC-konferensen, tillägnad att koppla samman kryptovaluta och institutionell finansiering, avslutades i Ho Chi Minh-staden den 15 augusti 2026.
Hyresgäster Mpost Mediegruppen, evenemanget förde samman finansinstitut, beslutsfattare, teknikföretag och akademiska representanter. Mer än 40 högtalare behandlade blockkedjeinfrastruktur, digitala tillgångar och utvecklingen av finansiella marknader på kedjan. Viktiga teman sträckte sig från institutionell adoption och RWA-tokenisering till stablecoin-betalningar, fragmenterad likviditet och Vietnams framväxande roll i skärningspunkten mellan AI och blockkedje.
Dagens sessioner återspeglade ett bredare branschskifte från experimentella pilotprojekt till finansiell infrastruktur av produktionskvalitet – en röd tråd som löpte genom både scenprogrammet och samtalen på golvet.
Regleringstydlighet som inkörsport till institutionell kryptovalutaanvändning
Bland de mest framstående sessionerna fanns ”Hur institutionell digital tillgångsadoption faktiskt ser ut”, som samlade Nicole Nguyen, grundare av APAC DAO; Queenie Le, regional expansionsledare för APAC på Tether; Ben El-Baz, VD och chef för internationella marknader på HashKey Group; Will Ross, kundansvarig på Dragon Capital; och Vadim Krekotin, partner på HSC Asset Group.
Panelen utforskade hur ett verkligt institutionellt införande av krypto ser ut i praktiken, och betonade att reglering, konkreta användningsfall och integration med befintlig finansiell infrastruktur är viktigare än att bara inneha digitala tillgångar. Talarna diskuterade tokeniserade tillgångar, regulatorisk licensiering, Vietnams finansieringsbehov och behovet av att traditionella institutioner och kryptoföretag samarbetar genom praktiska, kompatibla riktlinjer.
Talarna enades om en gemensam diagnos: tydlig reglering är det enskilt viktigaste villkoret för institutionellt införande, men det förblir ojämnt och ofullständigt.
Will Ross noterade att institutionernas händer i praktiken är bundna – de kan inte investera i eller samla in pengar genom digitala tillgångar utan uttryckligt myndighetsgodkännande, oavsett hur lockande möjligheten är. ”Vi kan inte godtyckligt säga att vi kommer att investera i digitala tillgångar utan att ha myndighetsgodkännande för att göra det. Våra händer är bundna tills den regulatoriska vägen gör det möjligt för oss att gå vidare”, sa han.
Ben El-Baz framställde Vietnam som att det befinner sig i "fas ett", där licensiering av börser skapar grunden för mer komplexa användningsfall som kan följa organiskt, och noterade att "det som är verkligt spännande är vad som händer efter att man har den här grunden – att se att det finns ett regelverk låser upp idéer och användningsfall från företag som går långt bortom själva börserna."
Vadim Krekotin betonade att den nuvarande riktningen är tydlig – regeringar kommer inte att låta kryptovalutor helt ersätta befintliga finansiella system, så den enda gångbara vägen är att förstå det regelverk som finns, följa det exakt och bygga kreativt inom dessa begränsningar. Queenie Le har lagt till en grundläggande dimension: även där institutioner vill engagera sig i digitala tillgångar, driver den regulatoriska osäkerheten dem att förlita sig på tredjepartsmellanhänder snarare än att beröra krypto direkt.
Dmitrij Machikin, grundare och VD för BitOK, menar att Vietnam inte befinner sig i början av kryptoregleringens gång – landet erkände krypto som egendom redan 2025 och lanserade ett pilotprogram för handel med digitala tillgångar, där lokalbefolkningen redan aktivt använder krypto på plats.
”Det myndigheterna nu bör prioritera är inte förbud utan mjuk reglering som för branschen ut ur gråzonen – vilket ger staten nya skattebetalare och verklig marknadstillsyn”, säger han.
För projekt som planerar att gå in på europeiska eller globala marknader menar Machikhin att regelefterlevnad är viktigt: ”Studera måljurisdiktionen noggrant, anpassa verksamheten till dess standarder och implementera den först sedan.” När det gäller AML är han direkt: ”År 2026 behöver alla seriösa företag en dedikerad AML-specialist som kan granska högriskflöden. Att hasta med denna förberedelse är en belastning, inte en genväg.”
När det gäller globala standarder noterar han att även om det inte finns något enda universellt ramverk, fungerar FATF-regler som den grundläggande referens som erkänns i de allra flesta jurisdiktioner, och MiCA håller snabbt på att bli en de facto-mall – redan antagen av mer än tio länder utanför EU. ”Även där MiCA verkar vara tillräcklig vägledning måste lokala justeringar och begränsningar kartläggas jurisdiktion för jurisdiktion.”
Från Stablecoin-överföringar till inbäddad betalningsinfrastruktur
Även dagordningen featured ”Stablecoins vann betalningskriget. Vad händer härnäst?”, med Berken Menges, marknadschef på CoinTracking; Carney Mak, partner på FXHB Asset Management; Nathanael Christian, medgrundare och VD för IDRX; Harry Bui, analytiker på The Spartan Group; och Kevin Lee, CSO på BingX.
Samtalet fokuserade på utvecklingen av stablecoins från en betalningsprodukt till en global avvecklings- och finansiell infrastruktur, med särskilt fokus på gränsöverskridande betalningar, tokeniserade tillgångar och integration med traditionell finans. Talarna behandlade reglering och transparens, valuta- och kapitalkontroller samt adoptionsdynamik i Sydostasien och Vietnam.
Flera talare enades om idén att stablecoins har bevisat sitt värde främst som avvecklingsinfrastruktur snarare än en betalningsmetod för detaljhandeln.
Harry Bui var direkt på denna punkt: ”Jag håller med om att stablecoin vann, men inte som folk tror. Det handlar om ett avvecklingslager – det är det viktigaste här.” Gränsöverskridande och remitteringsnät är där implementeringen är mest avancerad: inhemska betalningssystem i Sydostasien är redan tillräckligt effektiva för att stablecoins ska bidra lite till lokal detaljhandel, men korrespondentbankverksamhet för internationell handel är fortfarande långsam, dyr och kräver mycket mellanhänder.
Talarna var i stort sett överens om att inom två år kommer stablecoins att försvinna in i infrastrukturen – absorberas av de plattformar och tjänster som folk redan använder.
As Natanael Christian uttryckte det: ”Vi som kunder skulle inte inse att vi använder stablecoin eller inte. Vad vi vet är bara pengarörelser, bara betalningar – och hela spåret skulle säkert finnas på blockkedjan.” Nästa gräns som identifierats av panelen är att gå från individuella överföringar till inbäddad, återkommande användning – löner, prenumerationer, plattformsutbetalningar – där den verkliga volymen och det verkliga affärsmässiga scenariot finns.
Sergej Kravtsov, Medgrundare och VD för Papaya Finans, skärper denna poäng till ett konkret infrastrukturargument.
”Varje ny betalningsplattform börjar med engångsöverföringar, eftersom en enda överföring inte behöver någon infrastruktur. Du skickar en gång, du är klar. Remitteringar passar den formen perfekt, vilket är anledningen till att Vietnams stablecoin-volym finns där idag”, konstaterar Kravtsov.
”Återkommande betalningar är ett annat problem. En prenumeration eller en löneutbetalning är inte en enda överföring – det är samma relation som avvecklas om och om igen enligt ett schema. I de flesta kedjor idag är varje betalning en egen transaktion inom kedjan, med sin egen gaskostnad och sin egen felpunkt. Det är acceptabelt för en engångsbetalning och den bryts i det ögonblick du försöker köra den i stor skala för tusentals betalare varje månad.”
Om var infrastrukturen integreras tillägger han: ”Det hållbara företaget finns på betalningssidan – plattformarna, löneleverantörerna och betalningsleverantörerna som behöver skicka återkommande betalningar till hundratals eller tusentals arbetare samtidigt. Det är där aggregering spelar roll, och det är där återkommande avvecklingsinfrastruktur byggs in i något som folk använder utan att tänka på krypto alls.”
Deltagande företag representerade hela bredden av digitala tillgångar och traditionella finanssektorer, inklusive:
- Tjudra,
- Omloppsbana,
- Huvudbok,
- HashKey-gruppen,
- Monad,
- Metis,
- BingX,
- 1inch,
- Den spartanska gruppen,
- Ondo Finans,
- Öppna Eden,
- Kaktusvårdnad,
- Bitstämpel av Robinhood,
- Ordnad,
- Fågelöga,
- Republikens rådgivande,
- Solana Superteam Vietnam,
- OrbitX,
- Syntes,
- Kanga Global,
- Myntspårning,
- IDRX,
- TEIZA,
- SotaTek,
- OpenMax,
- Revve AI,
- GenAI-fonden,
- Onigiri Capital,
- TOTM-laboratorier,
- Varmeta,
- Hashgraf,
- DCP Co.,
- GIMA-gruppen,
- APAC DAO,
- Nuvei,
- HSC Asset Group,
- SC Ventures,
- Drakens huvudstad,
- FXHB Kapitalförvaltning,
- Centrifug.
HSC-konferensen i Ho Chi Minh City stöddes av Ledger, Sonic Labs, Hypernative, Securosys, Fystack, Birdeye, Mercuryo, Addressable och Kanga Global. Bland samarbetspartnerna fanns Coineasy, Akindo, SqrDAO, APAC DAO, DTC Group, Airova, 9 Cat Group, Allconfsbot, Varmeta och GIMA. OrbitX fungerade som betalningspartner och RMIT University anslöt sig som universitetspartner.
Utöver scenen erbjöd evenemanget en nätverksmiljö utan avbrott där deltagarna fick kontakt med globalt och regionalt kapital, mötte kurerade projekt som granskats för institutionell beredskap, identifierade partners och marknadsinträdesvägar i Vietnam, och byggde relationer med institutioner som formar framtiden för digitala tillgångar.
Bygga en global institutionell finansplattform
Med utgångspunkt i framgången från HSC-konferensen i Cannes 2026 breddade Ho Chi Minh City-utgåvan diskussionen för att undersöka hur blockkedjeteknik kan gå bortom pilotprojekt till verklig finansiell infrastruktur, hur institutionell digital tillgångsadoption ser ut i stor skala och varför mogna ... Web3 infrastruktur har ännu inte nått etablerade marknader.
Under de senaste tre åren har HSC-konferensen och HSC Asset Management utvecklats till två kompletterande evenemangsserier. HSC-konferensen sammanför innovatörer, investerare, kapitalförvaltare, beslutsfattare och branschledare för diskussioner på hög nivå kring utvecklingen av digitala tillgångar och finansiell infrastruktur, medan HSC Asset Management erbjuder en mer fokuserad miljö för investeringar, insamlingar och affärsuppgörelser. Tillsammans har de välkomnat fler än 100 000 deltagare och genererat över 10 miljoner visningar på sociala medier.
Kommande utgåvor är planerade till Seoul och Singapore i oktober, Hongkong i november och Abu Dhabi i december.
Ansvarsfriskrivning
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
fler artiklar
Alisa, en engagerad journalist på MPost, specialiserar sig på krypto, AI, investeringar och det expansiva området av Web3. Med ett skarpt öga för nya trender och tekniker levererar hon omfattande täckning för att informera och engagera läsare i det ständigt föränderliga landskapet för digital ekonomi.
