OKX Ventures partner Jeff Ren tipsar om framtida Metaverse-relaterade meddelanden
Metaverse Post VD Danil Myakin träffade nyligen Jeff Ren, en partner på OKX Ventures, under Hong Kong Web3 Festival. Rens yrkesbakgrund är mångsidig, efter att ha utbildat sig till advokat och arbetat inom investment banking och kapitalförvaltning. För närvarande driver han OKX Ventures, investeringsgrenen till OKX förlängning, och ansvarar för att driva företagets web3-relaterade strategiska initiativ.
OKX genomgår en konsolideringsprocess, där alla dess utbytesmärken samlas under ett paraply: OKX. Ren förklarar att OKX representerar börsmarknaden för allt, med planer på att bygga en digital marknadsplats för digitala varor, tillgångar och konst. I den här intervjun diskuterar Myakin och Ren en mängd olika ämnen relaterade till web3 rymden, inklusive regleringar av kryptomarknaden, Rens perspektiv på metaversen och hans förhoppningar om hur AI kan hjälpa mänskligheten att förbättras.
Danil Myakin: Kan du berätta lite mer om dig själv och om OKX Group?
Jeff Ren: OKX-gruppen är allmänt känd som en av kryptobörserna med den längsta historiken och mest pålitliga kryptoutbyten. Vi har helt nyligen lanserat en mycket hyllad MPC-plånbok. Efter att användare anslutit till vår plånbok skulle de kunna använda olika tvärkedjebryggor. Vi har denna mycket lättanvända tvärkedja med ett klick, en inkörsport till olika dAppar och NFTs. Och för OKG Group har vi OKlink.com, dataprodukten i kedjan. Det är väldigt lätt att använda.
Nu försöker vi konsolidera allt under OKX, X är, du vet, X.com, den första start som Musk startade, vilket betyder börsmarknaden för allt.
Det finns en sak vi inte kan ignorera i det här samtalet, och det är marknadsutvecklingen. De finansiella marknaderna överlag upplever en ganska hög grad av turbulens, även inom banksektorn. Men samtidigt rör sig Bitcoin- och Ethereum-priserna i en uppåtgående riktning, och de visar ganska stark handling. Vad förväntar du dig av marknaden? Hur förväntar du dig att det ska utvecklas?
Naturligtvis är priset en nyckelindikator. Detta är en 24/7 global marknad. Det är väldigt svårt att hitta andra vanliga indikatorer än själva prissättningen. Men nyckeln är i krypto; vi bör också vara uppmärksamma på om vi ser nya aktörer, nya byggare, nya innovationer och marknadsaktörer med aktiva plånböcker. Vi bör titta på olika statistik för att bilda oss en uppfattning. Annars är det ganska enkelt men ändå för farligt, bara att döma av prisrörelsen.
De finansiella omslagen av digitala tillgångar är oundvikliga. Vi har GBTC; vi har andra ETF:er byggda ovanpå det. Det som är bra med finansiella produkter och effekten av finansiella marknader är att alltid ge den mest ärliga reflektionen av hur de underliggande tillgångarna har presterat och försöka utvinna det verkliga värdet av det och få fram spekulationerna, men tyvärr tror jag att pga. I nuvarande skede råder brist på förtroende bland tillsynsmyndigheter och emittenter av de finansiella produkterna.
När vi diskuterar ämnen som detta vill jag se till att "investerarna" eller andra handlare har antingen kryptotillgångar i tokens, mynt och andra finansiella produkter byggda ovanpå det, gör en skillnad mellan risker och belöningar däremellan. Vi välkomnar också reglering, men vi vill att tillsynsmyndigheterna ska förstå vad vi egentligen pratar om.
I panelen svarade jag på en fråga och sa att vissa tillsynsmyndigheter sa att de vill reglera DeFi. Men reglerar du DeFi själva protokollet, utvecklarna, användarna eller tokens som styr verksamheten eller levererar värde? Jag vill att folk ska vara mer specifika så att de riktiga byggarna och de riktiga investerarna kan reagera på det.
Så länge som jag har jobbat med krypto. Jag har alltid hört att institutionalister kommer. Varje år samma sak. Men jag skulle säga att i år, på grund av olika ekonomiska och världspolitiska processer, märker vi en verklig förändring i det, och fler människor kommer in i krypto; även vissa institutionalister är mer ivriga att ta vissa risker. Så vad tycker du om antagandet av krypto? Och vilka tror du är de viktigaste milstolparna just nu för att se till att vi uppnår det?
I varje ny cykel eller med nya, störande innovationer har du alltid visionärer, byggare, spekulanter och de som uppmuntrar människor att spekulera. Jag tror att det är väldigt viktigt att ha tillräckligt med incitament, tokens är incitamenten för blockkedjorna. Jag tror att folk kastade ut några av idéerna för massadoption. Så det är förmodligen därför du har hört det i så många år.
Vi pratar alltid om användningsfallet, men det som saknas i de samtalen är om vi har väldigt användbara verktyg. Det finns också en annan sak med att migrera från web2 till web3. Vi har sett fler och fler plattformar där de istället för att låta människor välja A mot B faktiskt gör saker som är friktionsfria. Människor ser inte skillnaden, men de kommer att kunna välja. Jag tror att man måste låta blockkedjan vinna genom att folk inte behöver göra valet. De måste se resultatet. De måste känna att detta är något som adresserar deras smärtpunkter.
Ett par saker, till exempel säkerhet och vårdnad. Det finns denna synpunkt att den som sticker ut för att reglera måste skydda dig när saker går fel. Förordningen ger allmänheten en missuppfattning att eftersom du reglerar, så är det därför säkert. När något går fel är det inte ditt problem; det är de dåliga skådespelarnas problem. Men ibland känner du att det faktiskt är din inkompetens som låter hackarna och dessa dåliga skådespelare faktiskt lyckas. Jag ställer alltid frågan, vem behöver ta ansvar för nedfallet? FTX? Vem ska axla ansvaret för de dåliga aktörerna som SBF och hans lilla lag? Varför går skulden tillbaka till kryptoindustrin i allmänhet? Det tycker jag är väldigt orättvist.
Jag har vänner som frågar mig om de kan skicka sina tonårsbarn eller till och med högskolestudenter på sommarjobb eller praktik. De vill förstå det. Tidigare har de försökt säga, åh, lek med det, men behandla det här som ett datorspel. Bra att veta, men rör det inte. Nu vill de till och med förstå mer. Det är långt att svara på en fråga om massadoption. Men nuförtiden är de hetaste klubbarna på högskolor blockchain-klubbar. Det är massadoption – hur människor ser det och hur människor reagerar på det.
När du är på OKX-företag antar jag att du har tillgång till många startups och många trender. Så vad tror du är de hetaste ämnena, trenderna och nischerna för web3 startups?
Web3 Ämnen har alltid varit hur man gör alla dessa aktiviteter i kedjan mer kostnadseffektiva och ger fler användare skydd, och det har inte förändrats. Men det jag gillar med innovationen och byggarna här är att folk reagerar på de heta kedjorna väldigt snabbt. Vi pratade om SDK på en Dragonfly-konferens i Peking 2019. De tidiga killarna försökte mycket hårt att förklara det, men nu kommer alla dessa byggare ut och pratar om det. Det tror jag är hälsosamt.
Det finns dessa "heta projekt", och de har så många deltagare. Tyvärr, i livet blir du inte mer framgångsrik om du är tidig, men du blir mer framgångsrik om du har tur. Så vi utser vinnarna, och vi pratar med alla som vänner. Vi behöver inte vår portfölj för att ta sida på ett eller annat sätt. Vi fortsätter att göra det vi gör bra, det vill säga att bygga web3 produkter och teknologier och göra dem mer tillgängliga för byggarna.
Förr i tiden ville alla projekt bli listade, så det enda de brydde sig om var likviditeten, värmen som de genererade. Utbytet vill ha användarna i de allra första dagarna. Men nu har berättelsen verkligen förändrats.
Man borde tänka annorlunda om hur man reagerar på utbytena och hur man leker med de nya projekten. Vi ser OKX-satsningar som kopplingarna till dessa faktorer. Som ett utbytesföretag är det väldigt transparent. Det är väldigt konkurrenskraftigt, eller hur? Inga klara vinnare. Istället för att berätta för folk att du måste generera så många aktiva användare och transaktioner för att vara kvalificerad, varför inte berätta för dem att du har det här verktyget som du kan försöka använda och bevisa inte för oss utan för dina communitymedlemmar att du är värdig för dem att fortsätta arbetar med dig. Jag tror att det är ett mer positivt sätt att bygga, och vi lär oss fortfarande.
Ja, defiNyligen är utbytesverksamheten tuff. Som du sa, den klara vinnaren är svår att välja, men den förlorarna är mycket tydliga. Sedan vi är Metaverse Post, så jag kan inte bara hoppa över den här frågan: Vad är din uppfattning om metaversen?
I de tidiga dagarna, när vi pratade om metaverse, pratade vi faktiskt om olika terminaler, som hur man kommer in i det. Så vi pratar inte om vad det är för alla kan beskriva det eller beskriva vägen dit. Så VR var det ena och blockchain det andra. Vi pratade om spel och annat.
Det första vi tänkte på om metaversen är kommunikationsverktygen: tillgång till nya utrymmen. Och på senare tid har stora företag börjat trängda utrymmet och försökt sätta tonen. Meta och andra gigantiska aktörer försöker monopolisera termen och göra den till något som är mer för deras affärsutvecklingssyfte, lansera sina nya produkter och byta varumärke. Men det gick inte riktigt. Senare fasade de ut, de erkände misslyckandet och de vill göra något annat.
Jag kommer att säga att om metaversen blir framgångsrik, blir den en terminologi som används omväxlande för den virtuella världen. Alltså allt som är digitalt, allt som är kreativt och allt som har sin egen autonomi kontra den faktiska fysiska världen. Metaversen blir nästan en parallell existens av mänskliga aktiviteter.
Om vi inte verkligen återskapar oss själva och börjar bygga chips och reagerar orörligt med vår enhet eller ser och tänker och kommunicerar med din mänskliga kropp in i metaversen, är nästa sak att oroa sig för hur vi revolutionerar vår enhet. Vi är inga chiputvecklare, men vi försöker kommunicera våra perspektiv med dessa startups eller projekt. Förhoppningsvis kommer du under de kommande månaderna att se meddelanden från oss som investerar i detta utrymme. Jag tror att krypto skulle vara en integrerad del av metaverse.
Krypto och web3 är verkligen som basskiktet för det eftersom du inte kan ha den verkliga metaversen utan det verkliga värdeutbytet i det. Och såvida du inte har blockchain kommer du inte att komma dit hur som helst. AI är ett annat hett ämne. Vi skriver mycket om det också, och vi använder det mycket. Så jag är väldigt nyfiken på hur du tror att AI kommer att påverkas av web3 och ditt företag.
Ett par perspektiv. AI är ingen ny sak. Jag investerade personligen i några av AI-företagen; en av dem är noterad i Kina, och den har inte presterat särskilt bra. Jag tycker att AI bara är en av de coolaste sakerna som drar till sig mycket uppmärksamhet och talang och många byggaktiviteter. Och jag är glad att de fungerar. Jag tror ChatGPT kom förvisso ut vid rätt tidpunkt, och det kanske är en Microsoft-grej, men jag tycker att de presenterade det bra. Det är en väldigt cool produkt, ett väldigt coolt marknadsföringsinitiativ, och det får verkligen folks uppmärksamhet.
Men jag gillade aldrig frågor som "Hur skulle det här påverka det?" Jag tror inte att AI och metaversen nödvändigtvis behöver interagera med varandra. Det jag vill se är AI-utbildning i vissa produkterbjudanden. Vi känner inte till någon som har använt blockchain-data för att träna sina protokoll så vi arbetar med några av hushållsnamnen i AI-utrymmet. Vi matar dem med kedjans data som vi har samlat och organiserat. Du kommer att se meddelanden om vissa utvecklingsprodukter som förmodligen kommer ut först.
Den andra saken är att vi stöttar mycket NFT projekt, och AIGC-projekt är verkligen mycket populära. Och vi känner till några projekt i form av DAO som stödjer andra AIGC-projekt, och några av dem har blivit mycket hyllade projekt. Så vi lär oss och övervakar hur mänskliga organisationer som DAOs skulle reagera på AI-genererat innehåll.
Jag tror att AI inte bara hjälper till att skapa innehåll och rikedom. Det hjälper också att inse dina känslor och mänskliga faktorer. Förhoppningsvis kommer AI att bli mer av en möjliggörare för oss som människor att bli bättre jag och kommer inte att ersätta oss.
Läs mer:
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Seriell kryptoentreprenör, VC-fondpartner och VD för Metaverse Post.
