Nejteh Demirian, försäljningschef på HashKey Group, delar insikter om kryptons framtid i Hong Kong Web3 Festival
Med över ett decenniums erfarenhet av investeringsförvaltning och teknologi, tar Nejteh Demirian, försäljningschef på HashKey Group, en mängd expertis till bordet. Innan han började på Hashkey hade han en nyckelroll som portföljförvaltare och grundare på det Hongkong-baserade familjekontoret Fountainhead Partners.
Under sin tid förvaltade han portföljer med flera tillgångar över olika tillgångsklasser. Dessutom var han med och grundade en inkubator som fokuserar på att bygga innovativa SaaS- och digitala tillgångsprojekt. I Hong Kong Web3 festivaler, Metaverse Post medgrundaren Danil Myakin talar med Demirian om aktuella rörelser i kryptomarknad och hur web3, metaversen och AI kommer att skära varandra i framtiden.
Hur gillar du Hong Kong? Är du baserad här?
Ja, jag är baserad i Hong Kong. Jag tror att evenemangen har varit en riktig ögonöppnare för många människor, och det kommer mycket kapital till Hong Kong. Föreskrifterna är defiDet hjälper verkligen, och det kommer att locka internationellt kapital också.
Kan du berätta lite mer om din bakgrund? Vad gjorde du, vilken typ av kunder arbetar du med och vad gör du egentligen?
Vi tar hand om institutionella kunder, vi tar hand om företagskunder, och det finns några professionella investerare med mycket hög nettoförmögenhet som också kommer till oss. Vi tillhandahåller utbytestjänster. Så vi har en börs som är licensierad av SFC. Så typ ett, typ sju licens. Och vad vi strävar efter är att tillhandahålla en plats för institutionella och professionella investerare att handla på.
Du pratar om Hashkey Pro, eller hur? Kan du berätta lite mer om din strategi kring Hashkey Pro och vilken typ av mål du vill uppnå med den?
Målet här är att vara den främsta platsen för investerare i Hongkong och globalt att komma och handla för allt som har med digitala tillgångar att göra. För professionella investerare kommer det att inkludera säkerhetstokens, och för detaljhandeln kan det så småningom inkludera traditionella tokens som alla är ganska bekanta med.
Det pågår en enorm diskussion just nu om navet i Asien, ett land eller en stad som kommer att bli navet. Det finns några konkurrenter: Singapore, Hongkong, Japan och Korea. Vilket tycker du är det bästa stället att vara på och vem satsar du på?
Hongkong är det dominerande likviditetscentret för traditionella tillgångar. Det är av en bra anledning; det är en av de största ekonomierna i världen, så det kommer naturligtvis att finnas likviditet. Som sådan attraherar den mycket kapital också från andra platser eftersom den mer likvida marknaden också lockar mer likviditet. Att vara i den typen av position är ett mycket bra privilegium som Hongkong kan njuta av jämfört med andra marknader. Man kan bara säga att Hong Kong är det defiett internationellt nav. Det är väldigt öppet för utländska investerare; det är väldigt öppet för migranter att komma hit och arbeta i Hong Kong. De etablerade ramverken är mycket robusta, och det är förmodligen en av de bästa i världen när det gäller en plats som kan attrahera kapitaltalanger.
När man tittar på andra jurisdiktioner tror jag inte att jag kan säga så mycket. Jag har inte bott på de ställena, men jag förstår att det finns många andra överväganden som du måste ta hand om, som immigrationspolitikskatt, som kanske inte är fördelaktigt för projekt, investerare och arbetare, anställda.
Kan du förklara lite mer om Hashkey eftersom folk förknippar företaget med att vara en VC. Så kan du berätta lite mer om vad Hashkey Capital är?
Hashkey är en av Asiens ledande virtuella tillgångsplattformar. Vi har en utbytesverksamhet. Det är en av de viktigaste verksamheterna vi lanserar i regionen. Det finns en nodvalideringstjänst som vi också erbjuder, och det finns en riskkapitalarm. Så det är en bred plattform. Den går via webben2 och web3 övergång i termer av ett ekosystem också, och det är vad vi stödjer. Vi kommer att stödja plattformar som kommer via andra plattformar, andra web2-företag som vill komma in web3. Vi har också ett mycket starkt utvecklingsteam i web3 bygga i egen regi web3 lösningar.
Låt oss prata lite om marknaden eftersom alla vill läsa om marknaden. Så kryptomarknaden har visat senaste kursrörelser även om vi har sett ganska läskiga saker i bankbranschen och den övergripande aktiemarknaden. Så hur känner du om marknaden just nu?
Jag tror att det fanns mycket rädsla på marknaden kring vad som händer inom det globala banksystemet. Och det är som en funktion av makrocykler, som verkligen handlar om makropolitik som drivs av Fed. Jag tror att rörelserna som vi såg, särskilt i Bitcoin, verkligen var en tidigare svarsmekanism på rädslan att det potentiellt finns en frikoppling som kan hända, men om detta kommer att vara konsekvent eller inte, det är upp till marknaden att avgöra. Det är upp till institutionella investerare att börja titta på en investeringsuppsats.
Om du delar upp det i vad som kommer att generera framtida adoption eller investeringar i tillgångsklassen och i tillväxt i det institutionella utrymmet, kommer det till stor del att baseras på att riktiga pengar kommer in. För att få in riktiga pengar, tittar du på allokeringar som långt överstiger 1 %, eller 2 %, av deras totala AUM för medel för globala allokatorer. Det måste inrättas investeringsramar och investeringskommittéer som tar ansvar för dessa tilldelningar. Det tar mycket tid.
Det vi såg nyligen är förmodligen som en tidig glimt av den bredare marknaden, särskilt mer på detaljhandelssidan, som kommer till en insikt om att det finns en potential att den erbjuder viss diversifiering från vissa valutarisker, som är amerikanska dollar. Oavsett om tidpunkten för det kommer att vara förr eller senare, är det verkligen något som det beror på riktiga pengar och hur de börjar fördela, och jag tror att det kommer att ta ett tag innan det fortsätter att hända. Men det är väldigt positivt som en signal.
Hela kryptogemenskapen rotade för detta, döda bankerna, och nu händer det.
Du vill inte nödvändigtvis att det ska hända. Du vill att digitala tillgångar ska bli en del av systemet. Så småningom, om du tror att det kommer att bli en dominerande typ av mekanism för förmögenhetsöverföring eller betalningar, måste du tro att det kommer att bli en mainstream del av det finansiella systemet, vilket innebär att det tar över från vad bankerna do.
Så småningom är det en del av bankerna eftersom det fortfarande måste finnas mekanismer för att centralisera vissa regeringar eller tillsynsmyndigheter också. Nu skiftar det verkligen när det gäller affärsmodellerna för vad bankerna behöver göra i framtiden, men jag tycker att det borde vara mer transformativt snarare än som destruktivt.
Jag måste prata med dig om metaversen. Vad tycker du om metaversen?
Det finns ett par olika synpunkter jag har på det. En är mycket förenklad till sin natur, vilket är vad du har sett med några börsnoterade företag som pratar om metaverse. Den mycket naiva sortens uppfattning om vad metaversen representerar, som är en digital representation av dig själv.
Det kan vara det, men jag tycker att det är mycket mer filosofiskt också. Jag tror att det är hur din interaktion med världen och datapunkter i världen kan komma samman med den digitala insamlingen av dessa datapunkter och hur det representeras för att förbättra ditt liv. Det är en väldigt komplex sorts synvinkel, eller hur? Jag kan inte sitta här och ens börja börja hur de kan konvertera, men jag känner att om vi ska titta på metaversen, skulle en bättre bild av det vara hur vi förstärker vår verklighet. Jag säger inte förstärkt verklighet, utan snarare hur vi förstärker verkligheten för att kunna hantera dataflödet, nätverken och kommunikationen som vi gör. Jag tror att den fullständigare integrationen av det förmodligen kommer att vara början på det.
Längst bort i den. Jag tror att det kommer att tillåta en mycket djupare typ av koppling med det digitala lagret eller datalagret också. Så jag vet inte hur det kommer att se ut. Som, jag tror att det kommer att vara mycket mer sofistikerat än bara 3D-glasögon eller augmented reality-glasögon, till exempel. Så det är en riktigt djup diskussion. Jag tror att det är så att ekosystemet kommer att ha så många lösningar som kommer att mötas, och sammanslagningen av det kommer att resultera i något som vi kallar metavers.
Jag gillar dina tankar om datapunkter och hur det är svårare att hantera, och det kommer att bli svårare och svårare.
Låt mig ge dig ett exempel. Vi går till dessa konferenser och pratar om metaversen, men i verkligheten får vi kontakter nere på Telegram; ingen kan följa upp det. Det finns inget minns; det finns inget minne att dessa datapunkter kommer att spelas in; det kommer att finnas en AI-integration som sitter där och påminner dig om vem du träffade och allt som kommer att vara en del av det, att det kräver riktigt sofistikerad teknik kräver högre bandbredd som vi för närvarande använder.
Jag kunde inte ens komma åt internet här ordentligt, och 90 % av interaktionerna du har haft är inte ens registrerade. Jag såg några presentationer och killar som kom med sociala lösningar. De försöker integrera det i vår AI-modell, men tills den AI-modellen faktiskt integreras med ditt Telegram eller någon form av röstinspelning och en kamera samtidigt som spelar in den instansen, är det värdelöst. Så jag tror att det förmodligen är någonstans mittemellan hur hela metaversen kan se ut.
Du har redan börjat svara på min nästa fråga. På Metaverse Post, vi är intresserade av AI: Vi skriver om det och använda den till olika saker. Kan du utöka vilken typ av roll AI kommer att spela i metaversen och hur den kommer att påverka den?
Ja, det är en del av förstärkningsfunktionen som jag nämnde tidigare. Jag tror att det verkligen ökar din förmåga att filtrera, komma ihåg och bearbeta på individuell nivå. Den informationen som finns runt omkring, jag tror att det skulle vara en stor del av det. Det var lite roligt som för tre, fyra år sedan brukade jag skämta med några av mina kollegor inom investeringsförvaltning också, där vi såg folk prata om, slänga ledorden om AI, blockchain och IoT tillsammans och de slänger bara ut de orden bara för att få mer uppmärksamhet. Men verkligheten är att nu jag tänker på det, de kanske har varit före kurvan. Det måste komma ihop någon gång och faktiskt fungera tillsammans.
Internet of Things på din hårdvara och verktygen som du använder och AI för att bearbeta det, och blockchain för att lagra det när det gäller data. Jag tror att det finns ett stort, stort inslag i kombinationen.
Vilken roll är web3 kommer att spela i metaversen, och varför är det web3 viktigt för metaversens framtid?
Web3 är ett naturligt lager ovanpå web2; Jag ser inte att web2 kastas ut helt. Jag tror att web2 också skapade ursprunget till big data som användes för att bearbeta, att börja använda AI för att titta på datapunkter och klassificera dem eller använda andra algoritmer för att hjälpa företag att skapa bättre modeller. Jag tror web3 är bara den naturliga förlängningen av det. Vi har ännu inte sett web3 typ av klass som verkligen börjar dominera. Jag tror att de så småningom kommer att sitta på toppen av web2-företagen. Vid någon tidpunkt kommer övergångar också att ske långsamt, och vad vi sannolikt kommer att ha är ett mer intressentdrivet samhälle. Jag tror att det är slutresultatet med web3.
När man tittar på web2 tittar man på hur web2 spred utvecklargemenskaperna och utvecklarnätverken. De deltog inte nödvändigtvis alla i fördelen med att utveckla vissa språk eller vissa programmeringsspråk eller dotnet-ramverket. Några av dem misslyckades, och de belönades inte för sin utveckling. Jag tror web3 fångar det, och det är slutmålet. Det är den mest sömlösa övergången av fördelarna från ekonomiska vinster som genereras som övergår till hela samhället, inklusive utvecklare, intressenter och användare också. Det är nästa lager på web2.
Jag tror att det kommer att finnas några web2-företag som kommer igenom som sakta börjar lära sig att det inte nödvändigtvis är i deras bästa intresse eftersom de är vana vid en centraliserad modell; de är vana vid att få fulla ekonomiska vinster. Och nu blir det en annan modell. Men för att de ska överleva kommer de att tvingas göra det.
När du har utvecklare som nu har möjlighet att säga, "Okej, jag kan utveckla på det här ramverket som matas in i en centraliserad affärsmodell, och jag kan potentiellt tjäna lite pengar på det," eller "jag kan gå in i en web3 protokoll och utveckla på det och delta i varje tillväxt”, kommer de uppenbarligen att välja det senare. Och sedan om web2-företagen börjar inse att de inte kommer att ha den nödvändiga kritiska massan i utvecklare, tror jag att det är då de kommer att börja göra den förändringen eftersom de kommer att inse att de inte kan konkurrera.
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Seriell kryptoentreprenör, VC-fondpartner och VD för Metaverse Post.
