Meta exec förvirrar alla, säger att företaget inte kommer att bygga dedikerade Metaverse
Nick Clegg är Metas VD för Global Affairs och han publicerade nyligen en lång uppsats om Medium om Metaverse som gjorde vissa läsare förvirrade angående hans företags avsikter när det gäller att bygga en ny virtuell värld.
När Mark Zuckerberg tog Metaverse-konceptet in i mainstream via videon ovan i oktober 2021, det framstod som en glänsande, futuristisk utopisk diskurs om hur vi kommer att umgås, arbeta och leka under 21-talet. Men Zuck såg till att trots videons längd gav den inte den genomsnittliga tittaren mycket mer än drömska bilder att begrunda. I att ändra Facebooks namn till meta och i introduktionen av Metaverse hävdade dock teknikmogulen också visst ägande över konceptet. Så det är naturligtvis lite förvirrande att Clegg i sitt inlägg på 8,000 XNUMX ord beskrev ett tjusigt koncept snarare än en produkt.
Enligt Clegg är Metaverse inte "analog med en mobilapp som Facebook eller Instagram", utan "närmare ett universellt, virtuellt lager som alla kan uppleva ovanpå dagens fysiska värld - ett där du kan ha en konsekvent identitet (eller även en uppsättning identiteter) som människor kan känna igen var de än ser dig.”
Han fortsätter:
"För att detta ska bli verklighet kan eller bör inget enskilt företag kontrollera metaversen – men olika upplevelser kommer att behöva vara kompatibla om du till exempel vill kunna ta med ett foto du tagit i ett utrymme till ett annat, eller använda samma avatar för att representera din virtuella identitet på olika platser."
Cleggs poäng är att Metavers är en decentraliserad enhet. Han understryker detta när han skriver, "Det kommer inte att finnas en Meta-run metaverse, precis som det inte finns ett "Microsoft internet" eller "Google internet" idag."
Metas ursprung som Facebook - en social nätverkssajt som delvis försökte fungera som en alternativ, muromgärdad trädgårdsversion av internet - får detta perspektiv att verka som en vändning. Och det får dig att undra vad Meta kommer att få ut av Metavers.
Nick Cleggs uppsats gör mer sammanhängande poäng än Zuckerbergs introvideo, men båda verkar avvika kraftigt från just det som hjälpte Facebook att ta fart när det väl var öppet för allmänheten - enkel, utilitaristisk tillgänglighet. Vid det här laget är det en klyscha att skämta om hur äldre släktingar bara förstår internet i termer av Facebook, men som alla sådana klyschor har det en kärna av sanning. Långa videor och 8,000 XNUMX ord uppsatser av tidigare brittiska politiker skriker inte "tillgängligt".
Ändå är ett enkelt uttalande i Cleggs stycke utan tvekan sant: "Metaversen kommer, på ett eller annat sätt."
Läs relaterade inlägg:
- Mirror introducerar Writing NFTs
- ICRAVE och TSXE pratar världens första Web3 byggnad på NYC Design Week
- A16z släpper sin första "State of Crypto Report" någonsin
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Redaktionschef, mpost.io. Tidigare biträdande digitalredaktör, tidningen Maxim. Bylines i Observer, Inside Hook, Android Police, Moderkort. Författare till officiella "Better Call Saul"-kopplingar "Don't Go to Jail" och "Get off the Grid."
fler artiklar
Redaktionschef, mpost.io. Tidigare biträdande digitalredaktör, tidningen Maxim. Bylines i Observer, Inside Hook, Android Police, Moderkort. Författare till officiella "Better Call Saul"-kopplingar "Don't Go to Jail" och "Get off the Grid."
