Max Planck Institute: GPT-3 Kognitiv förmågasmätning ger häpnadsväckande resultat
I korthet
AI är redan åtminstone på nivå med människor i beslutsfattande.
Tyska Max Planck-institutet för biologisk cybernetik bestämde sig för att testa detta och genomförde en studie för att jämföra människors kognitiva förmågor och GPT-3.
Forskarna bestämde sig för att kontrollera detta genom att använda kanoniska psykologiska tester på människor för att testa deras färdigheter i beslutsfattande, informationssökning och orsak-och-verkan-relationer.
Ännu mer slående är det faktum att denna förmåga hos AI inte bara är på människors nivå utan också gör samma misstag som är vanliga för människor.
AI:s beslutsförmåga är redan i nivå med människors, enligt resultatet av GPT-3 kognitiv förmågasmätning utförd vid Max Planck-institutet.
Entusiaster och skeptiker till stora språkmodeller som GPT-3 fortsätta att häftigt argumentera om genombrott prestationer av ChatGPT bot, som använder GPT-3 teknik, bevisa att boten är lika intelligent som människor. Debatten är dock meningslös: The defiuppfattningen av termen "intelligens" är tvetydig. Alla anser att intelligens är något annat, och utbudet av definationerna är enorma:
- Från en defition av Linda Gottfredson, "Intelligens är en integrerad mental förmåga som inkluderar förmågan att sammanfatta, planera, lösa problem, tänka abstrakt, förstå komplexa idéer och snabbt lära av erfarenheter."
- Samtidigt, enligt Edward Boring, "är intelligens vad ett intelligenstest mäter."
| Rekommenderat inlägg: Top 5 GPT-drivna tillägg för Google Kalkylark och Dokument 2023 |
Situationen kompliceras av det faktum att det, vad man än kan säga, inte finns någon tydlig orsak till uppkomsten av stora språkmodeller av intelligens jämförbara med en människas. När allt kommer omkring det enda som GPT-3 (Och ChatGPT) kan göra är att skickligt förutsäga nästa ord baserat på enorm statistik över ordsekvensprover i texter skrivna av människor.
Men bara denna färdighet tillåter ChatGPT överraskande kreativitet: Förutom att svara på alla frågor den ställs, kan den också skriva berättelser, vetenskapliga artiklar, avhandlingar och till och med kod (vilket är tillräckligt för att klara några prov på mänsklig nivå).
Men är detta skäl tillräckligt för att diskutera framväxten av AI (baserat på GPT-3 och ChatGPT) med intelligens jämförbar med mänsklig intelligens?
För att svara på denna fråga, låt oss komma ihåg Gregory Trevertons defiuppfattningen att "intelligens är i slutändan storytelling" (detta definition förklarar varför intelligens och förnuft omfattas av samma ord på engelska).
Logiken här är denna:
- Intelligens, i vilken form den än är defined, är avsedd för komplext beslutsfattande i icke-triviala uppgifter.
- När man fattar sådana beslut spelar narrativt tänkande, förutom formellt tänkande, en enorm roll; till exempel i rättspraxis, när jurybeslut fattas, spelar inte formellt tänkande utan berättande en avgörande roll för hur de värderar bevis och fattar dombeslut.
- Så varför inte ChatGPTs utmärkt utvecklade narrativa och formella tänkande vara grunden för uppkomsten av människoliknande intelligens?
Tyska Max Planck-institutet för biologisk cybernetik bestämde sig för att testa detta och genomförde en studie för att jämföra människors kognitiva förmågor och GPT-3. Forskarna bestämde sig för att kontrollera detta genom att använda kanoniska psykologiska tester på människor för att testa deras färdigheter i beslutsfattande, informationssökning och orsak-och-verkan-relationer.
| Rekommenderat inlägg: Topp 10 AI-drivna SEO-verktyg 2023 för digitala marknadsförare |
Smakämnen resultaten av studien, publicerade i tidskriften Proceedings of the National Academy of Sciences, är fantastiska:
- AI löser problemet med att fatta rätt beslut baserat på beskrivningar lika bra som eller bättre än människor.
- Ännu mer slående är det faktum att denna förmåga hos AI inte bara är på människors nivå utan också gör samma misstag som är vanliga för människor.
Dessutom testades förmågan att fatta rätt beslut i uppgifter beskrivna med vinjetter: en kort beskrivning av människor och/eller situationer som svar på vilka människor avslöjar sina idéer, värderingar, sociala normer eller sina egna intryck. Det verkar som att inget av ovanstående kan existera i AI. Detta hindrar dock inte AI från att fatta samma beslut som människor.
I de andra två kognitiva förmågorna faller AI till brist på människor.
- När du söker information, GPT-3 visar inte tecken på riktad forskning.
- Vid problem med orsak och verkan, GPT-3 är på nivå med ett litet barn, men det är för nu.
Författarna tror att för att komma ikapp människor med dessa två förmågor så saknar AI bara aktiv kommunikation med oss och med resten av världen, men det kommer att gå över snabbt. Trots allt kommunicerar miljoner redan med ChatGPT.
Läs mer om ChatGPT och AI:
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet.
fler artiklar
Damir är teamledare, produktchef och redaktör på Metaverse Post, som täcker ämnen som AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse och Web3-relaterade områden. Hans artiklar lockar en massiv publik på över en miljon användare varje månad. Han verkar vara en expert med 10 års erfarenhet av SEO och digital marknadsföring. Damir har nämnts i Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto och andra publikationer. Han reser mellan Förenade Arabemiraten, Turkiet, Ryssland och OSS som en digital nomad. Damir tog en kandidatexamen i fysik, som han tror har gett honom de kritiska tänkande färdigheter som behövs för att bli framgångsrik i det ständigt föränderliga landskapet på internet.
