Den lettiska konstnären Shvembldr tjänar miljoner NFT försäljning, står nu inför anklagelser om penningtvätt
Den lettiske konstnären Ilya Borisov, även känd som Shvembldr, tjänade miljoner på sin NFT försäljning — bara för att senare inse att Lettlands regering tog alla hans vinster och kunde låsa in honom i fängelse i 12 år.
Borisov är en frontend-utvecklare och en generativ konstnär som började skapa NFTs 2021. Han tjänade över 8 miljoner euro (8.1 miljoner USD per den 25 juli 2022) i försäljning och fångade sedan de lettiska myndigheternas uppmärksamhet när han överförde stora summor pengar till sitt bankkonto.
En registrerad frilansare skrev artisten att han betalade över 3 miljoner euro i total skatt efter att ha skapat 3,557 XNUMX NFTs och tjäna 4,253 2021 ETH XNUMX.
Nu är han åtalad för "påstådd penningtvätt genom ett omfattande olagligt system." Som ett resultat fryses hans pengar, tillgångar beslagtas, konton spärras och andra källor rapporterade att han riskerar upp till 12 års fängelse.
Om du tjänar miljoner utan bevis på spårbarhet tar polisen all din vinst och lämnar dig med ingenting. Så ska man vara skyldig tills oskyldig bevisats eller tvärtom?
Vinster från NFTs och kryptovaluta är inte välkomna i Lettland
Enligt en Twitter inläggTjänstemännen krävde att Borisov skulle ta med alla samlare som köpte hans konst och bevisa var de fick pengarna för att köpa NFTs.
Borisov delade historien på sin hemsida Konst är brott, och skrev: "Jag har inte brutit mot en enda lag och agerat öppet och ärligt. Jag gömde inte min inkomst och betalade alla nödvändiga skatter. För detta blev jag behandlad sämre än en brottsling och berövades möjligheten att försvara mig. Tydligen är det ett brott att vara konstnär i Lettland.”
Borisov sa också att den lettiska polisen bröt mot lagen genom att dölja olagligt skrivna beslut under några månader.
"Vi lämnade in en protest till domstolen mot beslutet att beslagta mina konton daterat den 3 juli 2022. Protesten åtföljdes av alla tillgängliga dokument från fallet och filer med alla mina transaktioner och min verksamhet som konstnär", skrev Borisov.
Grundaren och VD:n för blockchain-projektet Farcana, Ilman Shazhaev, Berättade Metaverse Post att Borisovs straff är orättvist: ”Det pågående beslagtagandet av Ilya 'Shvembldr' Borisovs tillgångar är ytterligare ett sätt att visa att mänskliga rättigheter inte är universella ännu, och mer så, skydd för intressenter i det digitala valutaekosystemet finns på okänt territorium. Konfiskeringen av Ilyas tillgångar av de lettiska myndigheterna som tillbaka av domstolarna har fått tungorna att vifta baserat på antagandet om oegentligheter mot penningtvätt.”
Den tekniska entreprenören tillade att eftersom Ilya är en NFT konstnär, huvuddelen av hans förmögenhet har tillkommit genom försäljning av generativ konst på OpenSea, med transaktionsposterna lätt verifierbara.
"Att de lettiska vakthundarna håller tyst om bevisen som stöder fängslandet av hans medel är ett tecken på att blockchain-innovationer i allmänhet inte är ett välkommet tekniskt framsteg på lettiska stränder. Även om det inte är rätt att ta ställning med fallet fortfarande pågående, kan den nuvarande skenbara förföljelsen av IIya tvinga andra blivande artister eller blockchain-innovatörer bort från att hålla sig undan den lettiska staten”, sa Shazhaev.
Shvembldr inte transparent?
Shvembldr kan vara ett misshandlat offer för byråkratin. Men han kanske inte är en fullständigt oskyldig konstnär som inte gjorde något fel. Boring Sleuth hävdar att artisten var värd för bedrägliga auktioner på sin webbplats och vände sin NFTs att driva högre värde. Dessutom köpte han eller lade bud på egen hand NFTs från andra plånböcker till falsk volym och efterfrågan. Även om många kanske betraktar detta som en marknadsföringsstrategi, kallar vissa det bedrägeri eller tvätthandel. Tvätthandel är "en olaglig typ av handel där en mäklare och handlare samarbetar för att göra vinster genom att mata vilseledande information till marknaden."
Twitter-användaren försökte också exponera en annan sida av Borisov och sa att konstnären använde ett Opensea-konto som heter Blot, 0x53313a, som en brännarplånbok. Till exempel vände han sin NFT från 0.15 ETH till 6 ETH. Boring Sleuth sa också att han imiterad en kvinna NFT samlare och hade slipsar till en påstådd bedragare vid namn Vince van Dough.
Andra misstankar rör hans popularitet som artist. Även om han är begåvad och många gillar hans konst, har Borisov bara över 18,400 3,000 följare på Twitter och över XNUMX XNUMX på Instagram. Är det vettigt att en icke-känd artist kunde tjäna 8 miljoner dollar på mindre än ett år?
Men anklagelserna kanske inte är korrekta. Även om Shvembldr inte "spelade snyggt" i NFT fältet och drog några knep för att sälja sin konst till högre priser, brottet är inte så bra-defined. Det finns inga bevis för att han utförde en matta dra, inte han heller stjäla från alla investerare, både vanliga händelser i Web3 utrymme.
Försökte artisten komma undan med penningtvätt genom att deklarera pengar och betala skatt? Eller ville han bara ta ut sin vinst och vara rättvis men blev istället straffad? Det senare är för närvarande mer vettigt. Trots det vet vi ingenting utöver vad Borisov har presenterat och vad annat NFT-entusiaster misstänker.
Som i många fall i det decentraliserade NFT och kryptorymd, vi kan bara spekulera om vad som är ett verkligt brott och vad som inte är det. Men om regeringen är korrupt och inte tillåter artister att tjäna sina egna pengar fritt, är Shvembldrs fall ett exempel på en av de förändringar som måste göras i länder som Lettland.
Läs relaterade inlägg:
Villkor
I linje med den Riktlinjer för Trust Project, vänligen notera att informationen på den här sidan inte är avsedd att vara och inte ska tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller någon annan form av rådgivning. Det är viktigt att bara investera det du har råd att förlora och att söka oberoende finansiell rådgivning om du har några tvivel. För ytterligare information föreslår vi att du hänvisar till villkoren samt hjälp- och supportsidorna som tillhandahålls av utfärdaren eller annonsören. MetaversePost är engagerad i korrekt, opartisk rapportering, men marknadsförhållandena kan ändras utan föregående meddelande.
Om författaren
Agne är en journalist som täcker de senaste trenderna och utvecklingen inom metaversen, AI och Web3 industrier för Metaverse Post. Hennes passion för berättande har lett till att hon har genomfört ett flertal intervjuer med experter inom dessa områden och alltid försökt avslöja spännande och engagerande berättelser. Agne har en kandidatexamen i litteratur och har en omfattande bakgrund i att skriva om ett brett spektrum av ämnen, inklusive resor, konst och kultur. Hon har också varit volontär som redaktör för djurrättsorganisationen, där hon hjälpt till att öka medvetenheten om djurskyddsfrågor. Kontakta henne på [e-postskyddad].
fler artiklar
Agne är en journalist som täcker de senaste trenderna och utvecklingen inom metaversen, AI och Web3 industrier för Metaverse Post. Hennes passion för berättande har lett till att hon har genomfört ett flertal intervjuer med experter inom dessa områden och alltid försökt avslöja spännande och engagerande berättelser. Agne har en kandidatexamen i litteratur och har en omfattande bakgrund i att skriva om ett brett spektrum av ämnen, inklusive resor, konst och kultur. Hon har också varit volontär som redaktör för djurrättsorganisationen, där hon hjälpt till att öka medvetenheten om djurskyddsfrågor. Kontakta henne på [e-postskyddad].
